Рассуждения жителя Лобни о Санкт-Петербурге (Re:Про народный фронт и Лобню)

[Штирлиц]

Я территориально далек от Лобни.
Но в Питере тоже интересная ситуация - Матвиюшку прочат в спикеры Совета Федерации.
Кто будет вместо нее - никто не знает.

[kevin]

Я территориально далек от Лобни.
Но в Питере тоже интересная ситуация - Матвиюшку прочат в спикеры Совета Федерации.
Кто будет вместо нее - никто не знает.

Вот вот и я о том же. И как приятно? Счас вам Зязикова (бывший глава Ингушетии) или Зурабова посадят мэром-губернатором, а вы кроме кухонных разговоров ничего этому противопоставить не сможете. И кто вы все Петербуржцы в городе после этого получаетесь, ну уж точно не хозяева.

[Штирлиц]

Я территориально далек от Лобни.
Но в Питере тоже интересная ситуация - Матвиюшку прочат в спикеры Совета Федерации.
Кто будет вместо нее - никто не знает.

Вот вот и я о том же. И как приятно? Счас вам Зязикова (бывший глава Ингушетии) или Зурабова посадят мэром-губернатором, а вы кроме кухонных разговоров ничего этому противопоставить не сможете. И кто вы все Петербуржцы в городе после этого получаетесь, ну уж точно не хозяева.

С чего такой вывод?  
Если серьезно, то губернатор в Санкт-Петербурге далеко не всесилен.
Пример - облом с "Охта-Центром".

[kevin]

С чего такой вывод?  
Если серьезно, то губернатор в Санкт-Петербурге далеко не всесилен.
Пример - облом с "Охта-Центром".

А, что мешает, там же в Кремле своя логика - политическая, нам простым людям мало понятная. Пример тот же Громов, после всех этих ужастных скандалов будь то миллиарды Кузнецова, Прокурорский скандал и много много более мелких любой другой уже давно бы ушел в отставку, а этого все держат, видать зачем то он им нужен сильно

[kevin]

Я территориально далек от Лобни.
Но в Питере тоже интересная ситуация - Матвиюшку прочат в спикеры Совета Федерации.
Кто будет вместо нее - никто не знает.

Вот вот и я о том же. И как приятно? Счас вам Зязикова (бывший глава Ингушетии) или Зурабова посадят мэром-губернатором, а вы кроме кухонных разговоров ничего этому противопоставить не сможете. И кто вы все Петербуржцы в городе после этого получаетесь, ну уж точно не хозяева.

С чего такой вывод?  
Если серьезно, то губернатор в Санкт-Петербурге далеко не всесилен.
Пример - облом с "Охта-Центром".

Ну, что Штирлиц получил, я ж говорил вам эта власть в Петербург какого нибудь идиота вместо Матвиенко поставит, только фамилию не угадал, но это сложно их счас много у власти. Итак вот ссылка - http://news.rambler.ru/10506004/
Ну, что кем себя осчущаешь  в стране без выборов

[Штирлиц]

...
Ну, что кем себя осчущаешь  в стране без выборов

Во-первых, мой юный друг, не надо мне "тыкать".

Во-вторых, освежите память, когда у нас в стране был выбор?

[kevin]

...
Ну, что кем себя осчущаешь  в стране без выборов

Во-первых, мой юный друг, не надо мне "тыкать".

Во-вторых, освежите память, когда у нас в стране был выбор?

Не такой уж я и юный, ну на вы так на вы, смысл то поста от этого не меняется. А на вопрос вы Штирлиц так и не ответили, полагаю из за расстройства, ладно это еще не окончательная кандидатура, так что 

[Штирлиц]

...
Ну, что кем себя осчущаешь  в стране без выборов

Во-первых, мой юный друг, не надо мне "тыкать".

Во-вторых, освежите память, когда у нас в стране был выбор?

Не такой уж я и юный, ну на вы так на вы, смысл то поста от этого не меняется. А на вопрос вы Штирлиц так и не ответили, полагаю из за расстройства, ладно это еще не окончательная кандидатура, так что 

Так и Вы не уточнили, когда у нас в стране был выбор. 

[kevin]

Не такой уж я и юный, ну на вы так на вы, смысл то поста от этого не меняется. А на вопрос вы Штирлиц так и не ответили, полагаю из за расстройства, ладно это еще не окончательная кандидатура, так что  

Так и Вы не уточнили, когда у нас в стране был выбор.  

В 90-ые на уровне губернаторов и мэров был, а что это меняет главное сейчас этого выбора нет точно, на конкретные последствия этого в виде Грызлова я вам и указал.

[Штирлиц]

Не такой уж я и юный, ну на вы так на вы, смысл то поста от этого не меняется. А на вопрос вы Штирлиц так и не ответили, полагаю из за расстройства, ладно это еще не окончательная кандидатура, так что  

Так и Вы не уточнили, когда у нас в стране был выбор.  

В 90-ые на уровне губернаторов и мэров был, а что это меняет главное сейчас этого выбора нет точно, на конкретные последствия этого в виде Грызлова я вам и указал.

Вот-вот!
Я уже писал здесь, сколько раз был избран Громов.
Мне стало интересно: что изменилось с того момента, как "исчезло" право выбора?

[Штирлиц]

Дополню свою мысль: даже если народ считает, что выбирает именно ОН, все равно он выбирает того, на кого ему мягко указали.
И Ваше злорадство по поводу С-Пб слегка преждевременно.
Грубо говоря: на себя сначала гляньте.

[kevin]

Громов правит областью и будет править еще неизвестно сколько с абсолютно нулевым рейтингом среди жителей, но в силу какой то политической выгоды власти в кремле. Были бы выборы был бы новый губернатор, не понравился, переизбрали бы и его, к сожалению кроме метода тыка в этом вопросе ничего не помогает. Это по поводу что изменилось.
По поводу злорадства в отношении Санкт-Петербурга - с чего вы взяли, наоборот мне очень жаль жителей города на Неве, тем более, что вам давно на руководителей не везет. Я очень люблю ваш город (хоть и был в нем один раз и давно) и желаю ему только наилучшего, но как при такой системе власти это произойдет я не понимаю.

[Штирлиц]

А что не так с руководителями Санкт-Петербурга?
Не, я, конечно, понимаю, что со стороны все виднее, но все-таки объясните подробнее, почему Вы жалеете питерцев?

[kevin]

А что не так с руководителями Санкт-Петербурга?
Не, я, конечно, понимаю, что со стороны все виднее, но все-таки объясните подробнее, почему Вы жалеете питерцев?

Собчак, Яковлев, Матвиенко так и не смогли стать успешными мэрами и сравнится в решении Городских проблем скажем с ранним Лужковым. Собчак вообще был больше политиком чем мэром, Яковлев хоть и шел на выборы как хозяйственник таковым так и не стал, зато сомнительное звание криминальной столицы России город получил именно при нем, Матвиенко так же не смогла решить не одну из реальных проблем города (прежде всего ЖКХ и коммуналок), зато постоянно устаривала балы и другие тусовки, в том числе скандально известную на Авроре, так же запомнилась активным лобированием Башни Газпрома в Охта Центре, из за строительства которой город мог выбыть из списка Юнеско объектов всемирно-культурного наследия.
По мойму просто не пруха

[Штирлиц]

Попробуйте сначала изучить хронологию мэров.
А уже потом порассуждать о "кримнальной столице".