В понедельник ехала на такси и водитель пожаловался на то, что таксистов регулярно штрафуют за нарушение правил парковки на привокзальной площади, таксисты не хотят давить пешеходов, но маневрировать в стесненных условиях сложно.
Таксисты и палатки, в отличие от бабулек, не сами оккупировали площадь, а имеют на то разрешение и платят аренду (или какие-то еще платежи).
Вопрос неоднократно звучавший здесь:
кто выдал разрешение на размещение всех этих таксистов и торговли, мешающих перемещению пешеходов, на площади и заключил договора аренды?
почему эти договора перезаключаются несмотря на жалобы жителей того же дома 2/2, в торце которого весь этот шанхай расположился, и которым нет покоя ни днем, ни ночью, в отличие от пешеходов, которые проходят там два раза в день? Это же одно сплошное нарушение. Таксопарк должен иметь СЗЗ 100 м, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
Отдельно стоящие гипермаркеты, супермаркеты, торговые комплексы и центры, предприятия общественного питания, мелокооптовые рынки, рынки продовольственных и промышленных товаров, многофункциональные комплексы должны иметь СЗЗ - 50 м. По количеству торговых точек, машин и торговцев - то, что находится в торце дома 2/2, именно рынок.
Также обращаю внимание на многофункциональные комплексы. Это то, что ЛОСК хотел замутить в парке. СЗЗ - 50 м, а там до дома 16 всего 26м по проекту. И этого факта Администрация в судах никак не афишировала. А ведь могла бы и выиграть суд только на этом основании: нарушение СЗЗ.
ЗЫ: У нас в городе СЗЗ вообще не соблюдаются - практически все предприятия промзоны в 3 и 4 м-нах не имеют СЗЗ, положенных по СанПиНам. Об этих зонах ИГ был подан запрос депутату Ходину 30 апреля, но ответа так и не получено.