Автор Тема: Убийство Буданова версии, последствия, ваше отношение.  (Прочитано 16778 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
В Советское время на улицах практически не убивали. Да и в 91-м страна выбрала новый вектор.

То есть, на улицах низ-зя, а в другом месте - пожалуйста?
Сколько участников Гражданской было уничтожено собственной Родиной?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
По твоему маска их спасёт, если их государство "сдаст"?

береженого бог бережет. все просто. у буданова - маски не было. не берег себя. и в данном случае государство никак к его убийству не причастно. можно даже предположить, что оно ему жизнь продлило на время отсидки.

Оффлайн Cent1

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Казачьему роду нет переводу.
Государство не причастно к непосредственному убийству. Но ничего не сделало, чтобы его не было (убийства).
То есть, на улицах низ-зя, а в другом месте - пожалуйста?
Сколько участников Гражданской было уничтожено собственной Родиной?
Я понял ход мысли:). Очень много. Но в СССР (год основания 1922) не было Гражданской Войны.
  Живая Книга отца Афанасия с Афона

Я не за равенство. Я ЗА РАВНОПРАВИЕ.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Государство не причастно к непосредственному убийству. Но ничего не сделало, чтобы его не было (убийства).

а что по твоему оно, государство, могло для этого сделать?

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Государство не причастно к непосредственному убийству. Но ничего не сделало, чтобы его не было (убийства).
То есть, на улицах низ-зя, а в другом месте - пожалуйста?
Сколько участников Гражданской было уничтожено собственной Родиной?
Я понял ход мысли:). Очень много. Но в СССР (год основания 1922) не было Гражданской Войны.

Но была Партия.
Которая, собственно, и руководила "красными".
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Государство не причастно к непосредственному убийству...

Опачки!
Откуда сведения и насколько они достоверны?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Государство не причастно к непосредственному убийству. Но ничего не сделало, чтобы его не было (убийства).

а что по твоему оно, государство, могло для этого сделать?
Может я и не прав, но государство отреклось от своего офицера, посадив его в тюрьму, лишив всех наград и званий, тем самым показав всем своё отношение к своим солдатам и гражданам, рисковавшим за него жизнями...
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн V.N.

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9404
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
книгу читаю, про ребят срочников, которые служили в чечне и попали в плен к чеченцам.

И на пытках им задавали один и тот же вопрос "Зачем вы сюда пришли? Это наша земля."

читаю и думаю, а правда зачем наших ребят туда посылали, и вообще зачем туда посылали и посылают наши войска?

Не уже ли нельзя было просто закрыть границу и пусть себе там воюют?

Почему так не сделали, почему так не сделают ?



Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Не уже ли нельзя было просто закрыть границу и пусть себе там воюют?
Кто с кем? Вообщето они воюют с нами...До сих пор
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Солдата не спрашивают.
Солдату просто отдают приказ, который он обязан выполнить.
За неисполнение приказа солдат несет полную ответственность.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн V.N.

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9404
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Не уже ли нельзя было просто закрыть границу и пусть себе там воюют?
Кто с кем? Вообщето они воюют с нами...До сих пор
вообще то получается что это мы с ними воюем, потому что на их земле.

Оффлайн V.N.

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9404
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Солдата не спрашивают.
Солдату просто отдают приказ, который он обязан выполнить.
За неисполнение приказа солдат несет полную ответственность.
Это все понятно.
Но зачем, вообще эта война, ну первая чеченска еще понятно, а вторая... а сейчас зачем ?

Оффлайн мышундрик

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 742
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Не уже ли нельзя было просто закрыть границу и пусть себе там воюют?
Кто с кем? Вообщето они воюют с нами...До сих пор
вообще то получается что это мы с ними воюем, потому что на их земле.

Моя мама когда то сказала, на то что, земля наша. "земля ваша, асфальт наш". Воюет система, а не мы.
Я исключительна терпелива, при условии, что в конце концов выйдет по - моему.  Маргарет Тэтчер

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Может я и не прав, но государство отреклось от своего офицера, посадив его в тюрьму, лишив всех наград и званий, тем самым показав всем своё отношение к своим солдатам и гражданам, рисковавшим за него жизнями...

мы сейчас об причастности государства к убийству говорим? или об отречении государства от офицера?

Оффлайн мышундрик

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 742
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Может я и не прав, но государство отреклось от своего офицера, посадив его в тюрьму, лишив всех наград и званий, тем самым показав всем своё отношение к своим солдатам и гражданам, рисковавшим за него жизнями...

мы сейчас об причастности государства к убийству говорим? или об отречении государства от офицера?
Изначально, когда его отдали под суд и признали виновным, было ясно, что он не жилец. Удивительно, что он столько лет прожил. И то что сейчас запросили дела всех участников этих событий, чем все это закончиться, понятно без суда и следствия.
Я исключительна терпелива, при условии, что в конце концов выйдет по - моему.  Маргарет Тэтчер