Горбатая гора - ваши мнения

Автор Frogg, мая 05, 2006, 04:00:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

EasyJet

Цитироватьмы не пробуем есть ядовитые растения, зная что это принесет физический вред здоровью. это инстинкт самосохраенния. так же не пробуем убивать и грабить так как это лишит нас свободы. но как все это относится к гомосексуалистам? нам кажется что это противно и потому мы это не пробуем? так вот НЕВЕРНО! мы не пробуем это потому что НЕХОЧЕТСЯ. а им хочется. но нам этого не понять.

Нам также не понять маньяков-насильников, педофилов и прочую мразь... Понятие "асоциальный элемент" Вам, надеюсь, известно?
Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Бабайка

ЦитироватьВот именно!!! А то я могу подумать, что тут все всё перепробовали, в том числе и Лягух. ;) ;D

......
Многие парни плечисты и крепки,

Носят на репке отличные кепки,

Стиль мастурбации весел и лих

Только вот руки кривые у них

Что уж ни делали с ним, бедолагой

Др... беднягу наждачной бумагой,

Др... несчастного пемзы куском,

Др.... с морским зло...чим песком

Др...., от ярости в пене дрожа,

С иглами др..... морского ежа,

С иглами др.... ежа сухопутного,

Но ничего не случается путного

........

Др...., уйдя в онанизм с головой -

Нет чтобы акт совершить половой!

Власть бесполезна, бессильна харизма,

Нам не избавиться от онанизма,

Не запретить и не переучить,

Так и придется до смерти др.....


Но я научился кусать потолок,
Я научился писать на воде,
Я научился орать в пустоту,
И мешать деревьям стоять на месте.

     Среди зараженного логикой мира...

wizus

ЦитироватьНам также не понять маньяков-насильников, педофилов и прочую мразь... Понятие "асоциальный элемент" Вам, надеюсь, известно?

вы понимаете разницу когда
1) маньяк насильник насилует женщину (на что она согласия не давала)
2) педофил сожительствует с несовершеннолетним (который осознанного согласия на это не давал)
3) голубой живет с другим голубым (и оба согласны)
4) муж живет с женой (оба согласны спать друг с другом)

так на что больше похож пункт 3? на 1 и 2? или на 4?

а теперь что такое "асоциальный элемент". По словарю асоциальность характеризует личность, неспособную адаптироваться к социальным нормам, или которая отказывается к ним адаптироваться. Определение двусмысленное, так как оно смешивает неспособность, которая в общем случае не зависит от самого человека, и отказ, который проистекает из свободной воли.

так вот голубые относятся именно к той части асоциальных элементов которые и рады бы присоединится к той серой массе большинства именуемого себя социумом. да вот беда, не могут пойти против своей природы.

а теперь напомнить вам, уважаемый изиджет, кто еще так же хочет но не может это себе позволить. вы возможно будете удивлены, но это к примеру инвалиды (глухие, немые, слепые). так что, причислите и их к "всякой мрази"? а? или рука не поднимется?

wizus

а это вдогонку

Инвалиды и «асоциальные» элементы
  В 20-е годы группа немецких «ученых» стала пропагандировать идею уничтожения людей, чье существование они объявляли бесполезным. В «бесполезные» они зачисляли некоторые категории инвалидов и умственно отсталых. Была даже отчеканена формула: «Жизнь, не стоящая жизни». Эти идеи с готовностью подхватили нацисты, чья идеология требовала от общества помогать «здоровым» и избавляться от «больных» и «увечных». Евреи и цыгане представляли как бы внешнюю угрозу для немецких «народных масс». А психически и физически неполноценные и все остальные, по тем или иным причинам не соответствующие официальному представлению о «германской нации», считались внутренней угрозой. Было объявлено: поскольку эти люди не вносят своего вклада в экономику, они становятся непосильным бременем для здоровых и производительных сил общества. С расово-биологической точки зрения они признавались «некачественным материалом», а их болезни — наследственными и угрожающими здоровью нации.

  В борьбе за «чистоту» общества и «арийской расы» нацисты преследовали и заключали в тюрьмы тысячи граждан, произвольно отнесенных ими к разряду «асоциальных». Арестам, помимо прочих, подвергались проститутки и даже лица, дважды отклонившие предложения о работе. Нацистская идеология преследовала и тех, кто был уличен в совершении непристойных действий. В соответствии с постулатами так называемой «криминальной биологии» даже мелкие преступники объявлялись биологически неполноценными. Эта категория граждан нередко подвергалась принудительной стерилизации или кастрации.

при чем тут это - спросите вы. а вот при чем. когда фашисты были у руля - они себя считали социумом, а все кто в него не попадал - соответственно асоциальными. сейчас социум - обычные, гетеросексуальные люди. и соответственно асоциальны сейчас "неформалы". типичная позиция силы. или толпы если вам будет угодно. просто подумайте и представьте, что будет, если большинство лет через 200 будет у гомосексуалов. вы станете асоциальным, изиджет. просто потому что перестанете быть похожим на социальное большинство.

EasyJet

Цитироватьвы понимаете разницу когда
1) маньяк насильник насилует женщину (на что она согласия не давала)
2) педофил сожительствует с несовершеннолетним (который осознанного согласия на это не давал)
3) голубой живет с другим голубым (и оба согласны)
4) муж живет с женой (оба согласны спать друг с другом)

так на что больше похож пункт 3? на 1 и 2? или на 4?

а теперь что такое "асоциальный элемент". По словарю асоциальность характеризует личность, неспособную адаптироваться к социальным нормам, или которая отказывается к ним адаптироваться. Определение двусмысленное, так как оно смешивает неспособность, которая в общем случае не зависит от самого человека, и отказ, который проистекает из свободной воли.

так вот голубые относятся именно к той части асоциальных элементов которые и рады бы присоединится к той серой массе большинства именуемого себя социумом. да вот беда, не могут пойти против своей природы.

а теперь напомнить вам, уважаемый изиджет, кто еще так же хочет но не может это себе позволить. вы возможно будете удивлены, но это к примеру инвалиды (глухие, немые, слепые). так что, причислите и их к "всякой мрази"? а? или рука не поднимется?

Больных людей нужно лечить. Если это невозможно - адаптировать к жизни в обществе. Россия выходит из кризиса и социальные программы по поддержке инвалидов, надеюсь, будут приняты к исполнению в самое ближайшее время.

Социум отнюдь не серый. Другое дело, что мнения отдельных людей страдают неизлечимым дальтонизмом.


Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

wizus

ЦитироватьБольных людей нужно лечить. Если это невозможно - адаптировать к жизни в обществе. Россия выходит из кризиса и социальные программы по поддержке инвалидов, надеюсь, будут приняты к исполнению в самое ближайшее время.

Социум отнюдь не серый. Другое дело, что мнения отдельных людей страдают неизлечимым дальтонизмом.

вам бы всех лечить, кто не такой как вы. дикарь вы, сер изиджет. вылезайте уже из пещеры - на дворе 21-ый век!

вылечить инвалида (как и голубого) нельзя. а теперь обратите внимание на то, как помогают инвалидам на западе. во первых никто там не зовет инвалида инвалидом. там это люди с ограничеными возможностями. т.е. они для социума - такие же его члены как и неинвалиды. никто им об их инвалидности не напоминает.  уволить инвалида там довольно трудно а в приеме на работу они даже имеют преимущества. переложите все это на голубого и получится вам картина его адаптации в обществе. да и не нужна была бы ему эта адаптация (он же не ограничен в своих способностях) если бы не такая темень как вы и вам подобные МЕШАЮЩИЕ им нормально жить. а теперь адаптация их в обществе сведется к тому, что их просто перестанут выделять как нечто ненормальное и противное

EasyJet

Цитироватьвам бы всех лечить, кто не такой как вы. дикарь вы, сер изиджет. вылезайте уже из пещеры - на дворе 21-ый век!

вылечить инвалида (как и голубого) нельзя. а теперь обратите внимание на то, как помогают инвалидам на западе. во первых никто там не зовет инвалида инвалидом. там это люди с ограничеными возможностями. т.е. они для социума - такие же его члены как и неинвалиды. никто им об их инвалидности не напоминает.  уволить инвалида там довольно трудно а в приеме на работу они даже имеют преимущества. переложите все это на голубого и получится вам картина его адаптации в обществе. да и не нужна была бы ему эта адаптация (он же не ограничен в своих способностях) если бы не такая темень как вы и вам подобные МЕШАЮЩИЕ им нормально жить. а теперь адаптация их в обществе сведется к тому, что их просто перестанут выделять как нечто ненормальное и противное

Позвольте мне остаться темным в моей пещере, в таком случае. Уважайте мое право быть гетеросексуалом. Еще ни одному представителю сексуальных меньшинств я не помешал жить НОРМАЛЬНО. Оспаривается само понятие НОРМЫ, вечных ценностей, и именно это и затрагивает мои права... права моих близких, и просто людей, разделяющих мою точку зрения.  
Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

wizus

ЦитироватьУважайте мое право быть гетеросексуалом.

а гомосексуалисты ущемляют это ваше право? вроде нет.

ЦитироватьЕще ни одному представителю сексуальных меньшинств я не помешал жить НОРМАЛЬНО.

НОРМАЛЬНО по вашему или НОРМАЛЬНО по их понятиям?

ЦитироватьОспаривается само понятие НОРМЫ, вечных ценностей, и именно это и затрагивает мои права... права моих близких, и просто людей, разделяющих мою точку зрения.  

когда норма определена психологией индивидуума - возможен конфликт этих самых норм. а судьи кто в этом конфликте? говорить с вами мы можем долго, но вы-то можете признать что дальше разговоров все равно бесполезно заходить в этом вопросе? а сами по себе разговоры только приводят к раздражению и эсколации конфликта.

я предлагаю свернуть дискусию по данной теме как непродуктивную.

EasyJet

Цитироватьа гомосексуалисты ущемляют это ваше право? вроде нет.


НОРМАЛЬНО по вашему или НОРМАЛЬНО по их понятиям?


когда норма определена психологией индивидуума - возможен конфликт этих самых норм. а судьи кто в этом конфликте? говорить с вами мы можем долго, но вы-то можете признать что дальше разговоров все равно бесполезно заходить в этом вопросе? а сами по себе разговоры только приводят к раздражению и эсколации конфликта.

я предлагаю свернуть дискусию по данной теме как непродуктивную.

Договорились.
Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Shadow

Мое мнение - херня это все!!! Ненавижу голубых так же, как рыбий жир >:(
Больше пива, больше хэви, и счастлив я!

Red

ЦитироватьПосмотрел сегодня этот фильм (от начала до конца, важная ремарка, так как некоторые ваще его не смотрели но коментируют ...ууу..только в путь ;D), ну что я могу сказать...фильм нормальный в плане сценария.  Честно сказать посмотреть можно, просто надо отметить тот факт что цель фильма (как я понял) не в том что тут голубые или нет, а в том как  автор ну или   режисер, противопоставляет двух абсолютно противоположных героев, у каждого из которого просто ломается жизнь. И причем ломается не тольк их но и всех окружающих...так что в принципе хорошая получилась псхологическая драма. А голубые там или нет меня как то мало волновало....
Жал что после просмотра фильма ...ха даже у некоторых не смотревших его появились просто удивительные выводы и умозаключения....прочитав их...просто не понял мошь я ваще не тот фильм смотрел....
Юные демоны, управляющие силами Эроса и Танатоса, готовы к сражению с машиной полицейского контроля

Frogg

ну некоторые в 80-х в "Чайке" когда "Екипаж" смотрели тож лысого гоняли на 22-м ряду когда показывали Яковлеву голенькую  через аквариум с рыбками.Они, видать тоже остальные достоинства фильма не заметили......... ;D ;D
Fortuna non penis, et manus non denis......