МММ - знаменитая пирамида возвращается?

Автор Mantissa, января 10, 2011, 16:00:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Штирлиц

Цитата: Oksanakuks от мая 18, 2012, 22:48:00
Штирлиц, я продублировала мысль одного экономиста, а не свою собственную. Я не экономист, возможно, что ошибаюсь. А что переходят - почитайте форум на оф. сайте МММ, там есть и про банки...

Извините, у меня есть дела поважнее, нежели читать посты зомбированной публики.

Я Вас ни в чем не собираюсь переубеждать.
Ибо бесполезно (об чем я и писал, комментируя свой вариант ответа в голосовалке).
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

RazZar

Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:33:43
Цитата: RazZar от мая 18, 2012, 21:49:31
Цитата: Штирлиц от мая 18, 2012, 21:13:36
Цитата: Oksanakuks от мая 18, 2012, 09:52:33
...все больше и больше людей переходят из банков в МММ, и скоро банки "взвоют", как выразился один экономист.

Пора уже экзорсистов вызывать - не могу поверить, что вроде бы неглупый человек изрекает подобные пророчества, находясь в здравом уме и твердой памяти.

Ну в 1994 году Мавроди аккумулировал треть бюджета страны или это маловато, что бы его прикрыть и "завыть" банкам?

Вы уж если ударяетесь в историю, так напрягите же память получше.
Мавроди тогда НИКТО не "закрывал". Сам сдулся.
Или же у Вас память избирательна?
Что выгодно и приятно - помню, что не выгодно и неприятно - не помню.

Сам сдулся или его сдули, уже никто не узнает точно. Учитывая, что он стал угрожать безопасности страны я не исключаю, да он и сам это упоминает, что государство активно стало его прессинговать и вставлять палки в колеса.

Сейчас у него вроде вроде порядка 20 млн вкладчиков, операционные объемы не знаю.


А рост популярности тренда можно оценить по востребованности, динамика супер!

Поисковый запрос "МММ 2011"



RazZar

Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:37:09
Цитата: Oksanakuks от мая 18, 2012, 22:48:00
Штирлиц, я продублировала мысль одного экономиста, а не свою собственную. Я не экономист, возможно, что ошибаюсь. А что переходят - почитайте форум на оф. сайте МММ, там есть и про банки...

Извините, у меня есть дела поважнее, нежели читать посты зомбированной публики.

Я Вас ни в чем не собираюсь переубеждать.
Ибо бесполезно (об чем я и писал, комментируя свой вариант ответа в голосовалке).

В чем??  ;D Я же писал, что его уважаю как личность! Я не являюсь и не являлся вкладчиком!

Штирлиц

Цитата: RazZar от мая 19, 2012, 16:38:09
Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:33:43
Цитата: RazZar от мая 18, 2012, 21:49:31

Ну в 1994 году Мавроди аккумулировал треть бюджета страны или это маловато, что бы его прикрыть и "завыть" банкам?

Вы уж если ударяетесь в историю, так напрягите же память получше.
Мавроди тогда НИКТО не "закрывал". Сам сдулся.
Или же у Вас память избирательна?
Что выгодно и приятно - помню, что не выгодно и неприятно - не помню.

Сам сдулся или его сдули, уже никто не узнает точно. Учитывая, что он стал угрожать безопасности страны я не исключаю, да он и сам это упоминает, что государство активно стало его прессинговать и вставлять палки в колеса.

Сейчас у него вроде вроде порядка 20 млн вкладчиков, операционные объемы не знаю.

Да все прекрасно знают!
Только помнить не хотят.
Неприятно ведь признаваться даже самому себе, что оказался лохом, не так ли?  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Штирлиц

Цитата: RazZar от мая 19, 2012, 16:46:42
Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:37:09
Цитата: Oksanakuks от мая 18, 2012, 22:48:00
Штирлиц, я продублировала мысль одного экономиста, а не свою собственную. Я не экономист, возможно, что ошибаюсь. А что переходят - почитайте форум на оф. сайте МММ, там есть и про банки...

Извините, у меня есть дела поважнее, нежели читать посты зомбированной публики.

Я Вас ни в чем не собираюсь переубеждать.
Ибо бесполезно (об чем я и писал, комментируя свой вариант ответа в голосовалке).

В чем??  ;D Я же писал, что его уважаю как личность! Я не являюсь и не являлся вкладчиком!

Когда закончится Ваш истерический хохот, перечитайте мой пост повнимательнее.
Я его адресовал ОксанеКукс, а не Вам.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

RazZar

Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:54:58
Цитата: RazZar от мая 19, 2012, 16:46:42
Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 16:37:09
Цитата: Oksanakuks от мая 18, 2012, 22:48:00
Штирлиц, я продублировала мысль одного экономиста, а не свою собственную. Я не экономист, возможно, что ошибаюсь. А что переходят - почитайте форум на оф. сайте МММ, там есть и про банки...

Извините, у меня есть дела поважнее, нежели читать посты зомбированной публики.

Я Вас ни в чем не собираюсь переубеждать.
Ибо бесполезно (об чем я и писал, комментируя свой вариант ответа в голосовалке).

В чем??  ;D Я же писал, что его уважаю как личность! Я не являюсь и не являлся вкладчиком!

Когда закончится Ваш истерический хохот, перечитайте мой пост повнимательнее.
Я его адресовал ОксанеКукс, а не Вам.  :)

Я вроде тоже не рекламирую )) Злые гении тоже могут вызывать уважение, мне больше он как личность интересен.

Штирлиц

Надо отдать Мавроди должное - ТАК развести толпу, это надо уметь.  :)

Интересно, когда МММ-2011 сдуется, вкладчики будут так же обвинять государство, как и в 1995-м?
Дескать, не уберегло нас государство, хотя ОБЯЗАНО!

Интересно, вкладчики со своих доходов налог платят?
Оксана, Алексей, что ответите?  :)

1. Обязано ли государство оберегать своих граждан от подобного разводилова?
2. Обязаны ли вкладчики МММ платить подоходный налог государству?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Oksanakuks

А меня переубеждать не надо. Это очень трудно сделать, поверьте...  ^_^
Просто надоело ждать подачки от государства, которое готово отнять последнюю копейку, и жить в долгах.
На вопросы Штирлица:
1. Нет, не обязано. Оно обязано повысить уровень жизни граждан так, чтобы у всех было жилье и нормальное питание.
2. Нет, не обязаны. Потому что МММ-2011 - не финансовая организация, это вообще не юридическое лицо. Эту структуру можно назвать обществом людей, добровольно согласившихся обмениваться денежными средствами между собой, все деньги хранятся на личных счетах участников. Можно назвать это кассой финансовой взаимопомощи. Т.к. нет инвестиций, нет и прибыли, поэтому налоги платить не с чего. (Если Вы одалживаете человеку, он разве платит налог с этого?)

технолог

Oksanakuks, мое пожелание/просьба, забирайте свои деньги сейчас, как мне кажется ( хотя и креститься надо) МММ до конца года не доживет...
Диагностика и лечение ПЛАСТИКОВЫХ ОКОН по телефону, по фотографии! Заговоры на фурнитуру!Снятие порчи с профиля и стеклопакетов! Приворот грамотных монтажников, отворот завистников!

Штирлиц

Цитата: Oksanakuks от мая 19, 2012, 17:39:40
А меня переубеждать не надо. Это очень трудно сделать, поверьте...  ^_^
Просто надоело ждать подачки от государства, которое готово отнять последнюю копейку, и жить в долгах.
На вопросы Штирлица:
1. Нет, не обязано. Оно обязано повысить уровень жизни граждан так, чтобы у всех было жилье и нормальное питание.
2. Нет, не обязаны. Потому что МММ-2011 - не финансовая организация, это вообще не юридическое лицо. Эту структуру можно назвать обществом людей, добровольно согласившихся обмениваться денежными средствами между собой, все деньги хранятся на личных счетах участников. Можно назвать это кассой финансовой взаимопомощи. Т.к. нет инвестиций, нет и прибыли, поэтому налоги платить не с чего. (Если Вы одалживаете человеку, он разве платит налог с этого?)

По пункту 1 прям не знаю что и сказать.
Я-то по наивности полагал, что человек САМ обязан обеспечивать себя и свою семью.

По пункту 2 я зафиксировал Ваш ответ для того, чтобы когда Мавроди очередной раз сдуется, обманутые лохи вкладчики не возлагали вину на государство в общем и на Путина в частности.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Oksanakuks

Технолог, искренно благодарю (кроме шуток), я так и сделаю. Через пару недель кончается месячный срок с моего последнего вклада, я заберу ровно столько, сколько вложила, а набежавшие проценты пусть растут дальше. Тогда я не потеряю бонусы. У нас знакомый близок к верхушке, обещал подсказать, когда начнется неустойчивость, потому что у него самого там пол-лимона крутится, и ему не хочется его терять. А вкладывала я не только для себя, но и для подруг и родных.

Oksanakuks

Цитата: Штирлиц от мая 19, 2012, 19:23:07
По пункту 1 прям не знаю что и сказать.
Я-то по наивности полагал, что человек САМ обязан обеспечивать себя и свою семью.
Вообще-то "повысить уровень жизни граждан" и "обеспечивать себя и свою семью" - не совсем одно и то же, не правда ли?
Конечно, человек САМ должен трудиться, чтобы обеспечить свою семью. Но когда он вкалывает день и ночь, а получает столько, что ему хватает только на питание - это ненормально. А если в семье инвалид (взрослый или ребенок), которому нужно много денег на лечение, и государство МОЖЕТ помочь, но НЕ ХОЧЕТ - это нормально?

MadMax

Оксана, вас почитать - вы ангел. Правда. Правда еще и в том, что я всего Хауса поглядел. И я к такому поведению отношусь очень... скептически. Потому что все лгут. Как это не прискорбно. 
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Штирлиц

Цитата: Oksanakuks от мая 19, 2012, 20:32:20
...
Конечно, человек САМ должен трудиться, чтобы обеспечить свою семью. Но когда он вкалывает день и ночь, а получает столько, что ему хватает только на питание - это ненормально. А если в семье инвалид (взрослый или ребенок), которому нужно много денег на лечение, и государство МОЖЕТ помочь, но НЕ ХОЧЕТ - это нормально?

Человек, наверное, САМ выбрал себе работу.
И если он продолжает вкалывать день и ночь за гроши - наверное, эта работа и эта оплата его вполне устраивают.
Или опять государство виновато?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

rgaz

мавроди использовали в прошлый раз, и юзают теперь
наверно надо быть совсем глупым хомячком полагая что такие весчи можно рулить в одно лицо без благодетелей