Автор Тема: для банщиков (модераторов)  (Прочитано 105101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #330 : Июля 28, 2011, 23:37:35 »
А выдержка тебе изменила, изменила....  :)

Ладно, брат-Визус, спокойной тебе ночи.
Копи силы для завтрашней баталии.
Хотя.... результат по прежнему предсказуем.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #331 : Июля 28, 2011, 23:37:55 »
Может, Вам со Штирлицем лучше в личку перейти? А то на виду у всего города ругаетесь тут, как-то не очень приятно читать.

штирлиц, а давай, кто первый скажет в ответ "не нравится - не читай"? :)

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #332 : Июля 28, 2011, 23:39:10 »
Может, Вам со Штирлицем лучше в личку перейти? А то на виду у всего города ругаетесь тут, как-то не очень приятно читать.

Да это ЕМУ надо громогласно донести свою позицию.
Мог бы изначально в личке писать и мне и seaman'у.
А так получил то, что получил.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #333 : Июля 28, 2011, 23:40:03 »
Может, Вам со Штирлицем лучше в личку перейти? А то на виду у всего города ругаетесь тут, как-то не очень приятно читать.

штирлиц, а давай, кто первый скажет в ответ "не нравится - не читай"? :)

Да надоело мне с тобой лясы точить.
Есть у меня дела поважней.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #334 : Июля 28, 2011, 23:41:34 »
Мог бы изначально в личке писать и мне и seaman'у.
А так получил то, что получил.

тебе? да ты себе льстишь. я у тебя спросил всего одну вещь подтвердить. и то ты как всегда, съехал с базара. и было это не в этой ветке.

Оффлайн SVEN

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1862
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #335 : Июля 29, 2011, 12:22:56 »
Очень жаль, что в сто первый раз получился разговор слепого с глухонемым. Один машет руками и показывает на пальцах, второй этого просто не видит и пытается громко кричать. Тут нужно понять, чего мы хотим: конструктивного диалога и объединения, или просто помахать руками и поорать. Если первого - то нужна конкретика, обсуждаемая программа действий. Тем более, что seaman не против диалога. Если второго - то это у нас всегда получалось лучше всего и этот раз не исключение.
Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить,
дай мне мужество изменить то, что я могу изменить,
и дай мне мудрость отличить одно от другого.

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10726
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #336 : Июля 29, 2011, 12:28:12 »
Объединения?   ???
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #337 : Июля 29, 2011, 12:37:03 »
Объединения?   ???

для предлагаемого объединение не нужно

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10726
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #338 : Июля 29, 2011, 12:53:35 »
Визус, можно тезисно, чего ты хочешь? Я тему прочел, но потерялся. Наверное, жара так действует.
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн SVEN

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1862
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #339 : Июля 29, 2011, 12:59:24 »
Объединения?   ???
Теоретически, да. Согласись, глупость обсуждать туже погоду за окном и надвигающуюся грозу на двух форумах. Что, две Лобни чтоль? Город-то один и погода, вроде как одна. Чего выбирать-то, где это обсуждать? Тема Анекдотов, Картинок, Демативаторов и еще куча всего. Понравилось что-то, запостил и там, и здесь. Или только там? Или только здесь? - с одной стороны, глупость. Видимо, я для себя еще не понял. Или весь сыр-бор ради того, что бы уговорить Свиридова "прикрутить" ссылку на СС на главную страницу сайта и повесить сюда баннер с логотипом СС?  :s13: Может и согласится конечно, но не думаю.
Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить,
дай мне мужество изменить то, что я могу изменить,
и дай мне мудрость отличить одно от другого.

Оффлайн tinkaer

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 16364
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Вот такая вот
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #340 : Июля 29, 2011, 13:03:05 »
Свен, на тебя жара действует, охладись.
Если Вас что-то не устраивает во мне - не нужно ставить меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно!!!

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #341 : Июля 29, 2011, 13:10:13 »
Визус, можно тезисно, чего ты хочешь? Я тему прочел, но потерялся. Наверное, жара так действует.

1) отменить автоматическую перлюстрацию и наказания за упоминание "цц" на форуме "ру"
2) отменить до жалобы пользователя реакцию модератора на оскорбления
3) установить ссылку на форум "цц" на сайте администрации рядом с ссылкой на форум "ру" (возможно с краткой аннотацией отличий двух форумов)

это - основное. есть и еще моменты, но они вторичны. названные - основные.

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10726
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #342 : Июля 29, 2011, 14:15:55 »
1) отменить автоматическую перлюстрацию и наказания за упоминание "цц" на форуме "ру"
2) отменить до жалобы пользователя реакцию модератора на оскорбления
3) установить ссылку на форум "цц" на сайте администрации рядом с ссылкой на форум "ру"
1. Согласен.
2. Однозначно согласен.
3. Не согласен, ибо в таком виде и с таким юридическим статусом как такового сайта администрации нет. С этого и надо начинать. Пока Администрация не в состоянии решить этот вопрос - разговор бессмысленен.
По запросу в Яндексе и так вся картина вырисовывается. Популярность (и работа веб-мастеров) делают свое дело. Считаю, что на сайте Администрации (когда он будет) ссылки на форум вообще быть не должны.
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #343 : Июля 29, 2011, 14:36:25 »
3. Не согласен, ибо в таком виде и с таким юридическим статусом как такового сайта администрации нет. С этого и надо начинать.

это меня мало волнует. учитывая что так же это мало волнует горожан, набирающих lobnya.ru, попадающих на сайт администрации (официальный или нет - для них не важно в тот момент), и оттуда, наживая на ссылку форум, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО попадая на форум "ру". я же хочу предложить им, новичкам форума честную альтернативу. а то тут некоторые говорят о кажущейся свободе, а на деле человеку даже приглашение в личку не пошлешь, не извратившись. не говоря уже о том, чтобы он и без приглашения попробовал оба форума и остался на том, где ему покажется комфортнее.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re:для банщиков (модераторов)
« Ответ #344 : Июля 29, 2011, 14:38:10 »
По запросу в Яндексе и так вся картина вырисовывается. Популярность (и работа веб-мастеров) делают свое дело. Считаю, что на сайте Администрации (когда он будет) ссылки на форум вообще быть не должны.

кстати, набери "форум лобня" или "форум лобни" (именно с двойными кавычками, обозначающими на яндексе точный поиск фразы). и увидишь как "немного" поменяется картина :)