Застройка парка. Сбор подписей 11 декабря 2010 года.

Владимирович · марта 23, 2011, 11:16:12

Давайте помогать собирающим подписи против стройки. Они собрали уже где-то 800 или больше . Но собирали лишь в домах Ленина 16, Некрасова 7 (начали), Некрасова 11 (начали, еще не все подъезды) - дома с видом на стройку. Можно взять у них бланки и собирать в других домах, заодно оповещая жителей о благостных бабульках и голосовании на Демократоре. Желающие помочь, пишите в личку. Буду у компа только вечером.

Vii · марта 23, 2011, 11:18:03

Митинга небыло. Просто областное тв репортаж снимало. Выходом репортажа в эфир и закончилось. Теперь инициативные группы с обеих сторон пытаются влиять на общественное мнение. Противники стройки пишут протесты во все инстанции. Сторонники тоже немножко испугались: ко мне вчера 2 бабули подошли у москвичевского Дикси, в руках бумажки для подписывания, спрашивают - мол, вы как относитесь к строительству в парке и, услышав мой ответ (против), с ворчанием ретировались в магазин. Вот жилой небоскрёб там вместо этого центра построят, тогда типа узнаете...Организованы эти пожилые агитаторши были неплохо - бумаги для подписывания были распечатаны на принтере, вместе с несколькими картинками будущего "семейного центра". Спрашивается, где они взяли эти картинки? Наверное бабушки на "ты" с Интернетом и комп-техникой.

Лилу Даллас · марта 23, 2011, 11:37:15

Я живу непосредственно в 16 доме по улице Ленина, но к нам никто не заходил!
Предлагаю голосовать прямо на белых стенах администрации.... может так им понятнее будет...

Igors · марта 23, 2011, 11:41:57

"Организованы эти пожилые агитаторши были неплохо - бумаги для подписывания были распечатаны на принтере, вместе с несколькими картинками будущего "семейного центра". Спрашивается, где они взяли эти картинки? Наверное бабушки на "ты" с Интернетом и комп-техникой."

"Бабайка" уже писал где взяли.

User2107 · марта 23, 2011, 13:00:02

Цитата: Бабайка от марта 22, 2011, 18:14:27

а это вот глава местного отделения "союза женщин подмосковья", г-жа Журкина Галина Петровна
трудно поверить, что она реально нуждается в спа-салоне и боулинге

Не удивляйтесь. Госпожа Галина Петровна благодаря ее активной позиции и колоритной внешности, давно стала чем-то вроде свадебного генерала.
Практически на всех мероприятиях, начиная от утренника в детском садике она гордо сидит в президиуме.
Она купается в океане обильного почета на грани лицемерия. Ей улыбаются городские чиновники, ее приглашают, награждают грамотками, дарят цветочки.
А что еще надо человеку в ее возрасте? Чтобы любили, чтобы уважали, чтобы не забывали.
Так неужели же она пойдет против главы городской администрации?
Тем более, что в парке она бывает только на мероприятиях возле эстрады
(Кстати, эстрада пришла в ужасное состояние. У меня всегда сердце кровью обливалось, видя, как по колдобинам сцены танцуют детишки и девушки из лобненских ансамблей)
Вот решат завтра стройку перенести, и она будет горячо выступать за перенос.
А решат заморозить и пустить деньги на ремонт дорог - она со всем пылом и страстью будет поддерживать дороги.
Не обвиняйте ее.
Работа у нее такая: быть в президиумах и горячо поддерживать

Бабайка · марта 23, 2011, 14:06:47

ваще некая фантасмогория наблюдается

явно у ЛОСКа пошло что-то не так, ибо до начала строительства остался один шаг - получение разрешения на строительство, разрешение такое выдается в 10-и дневный срок, ответственным за подготовку разрешения на строительство объектов капитального строительства или отказа в выдаче разрешения, являются должностные лица отдела градостроительного планирования УАиГ, подписывает разрешение Глава города или лицо, его замещающее.
Кустов не против, Сокол в "отпуске", согласно табелю о рангах его замещает г-жа Куманова

непонятно, чего ждут

зачем нужен какой-то Градостроительный совет, если проект ЛОСКа и так уже утвержден (собственно, Градсовет не вправе принимать решения, он может только дать рекомендации), зачем бабульки, нанятые ЛОСКом собирают подписи "за" центр в парке, если эти подписи имеют "нуль" юридической силы, в каких далях и в каком состоянии Сокол?, почему Куманова не может переадресовать полномочия тому-же Чеботареву?.....

aleandra · марта 23, 2011, 14:10:52

Да здесь Сокол, в Повороте видели в нормальном состоянии, не переживайте

МамАнечка · марта 23, 2011, 14:12:28

Цитата: Бабайка от марта 23, 2011, 14:06:47
ваще некая фантасмогория наблюдается
...
непонятно, чего ждут

Да уж, дело ясное, что дело тёмное... Понять бы в чём загвоздка! Знали бы тогда рычаг, на который давить надо... А то впотьмах блуждаем.

Бабайка · марта 23, 2011, 14:14:12

Цитата: Кукуся от марта 23, 2011, 13:46:54
Дорогие господа, ну поимейте уважение хоть к старости! Не трогайте Журкину, она то здесь при чем?

вчера на Лобня.ру и другие фото нашел, вместе с Журкиной моя детсадовская воспитательница , у Марлиз в МСКЦ Депо работает моя школьная учительница.... Сидел и думал, а вдруг они тоже "за" центр в парке подписи собирают, смогу ли я им при встрече задать вопрос "а ведь ни такому вы нас давным давно учили", смогу ли объяснить им как их седины вот так в тёмную используют......и после всех вопросов не будет ли мое уважение к ним лишь формальной вежливостью с учётом возраста и былых заслуг?

Лилу Даллас · марта 23, 2011, 16:21:28

Если подписи "за" имеют нуль юридической силы, тогда какой силой могут обладать подписи "против"? и что, собственно, с ними делать?

Frogg · марта 23, 2011, 16:43:00

Цитата: Лилу Даллас от марта 23, 2011, 16:21:28
Если подписи "за" имеют нуль юридической силы, тогда какой силой могут обладать подписи "против"? и что, собственно, с ними делать?

ну в преддверии недалёких выборов ети подписи могут иметь и политическую силу,-думаю,немало стремящихся к кормушке ( т.н."оппозиция" внешне различной направленности) попробует на волне народного протеста вплыть в органы власти.....

Watcher · марта 23, 2011, 17:01:44

Они (бабушки от ЕДРа) не спрашивали "про стройку в парке", а называли адрес, который 80% респондентов не идентифицирует с местом, а ТЦ "Боулинг" называли "детским комплексом". Но процент этот снижается. Надо просто информировать о том, что зеленый забор в парке и есть пресловутый частный платный центр, бесполезный для подавляющего числа граждан, как бы его "социально" не расписывали. Они пользуются, тем, что народ слышит "социальный", "семейный", "кошерный", а, что это 21-метровая бетонная стремная хреновена в парке, не догоняют (а мыслями об истощении водоносных слоев вообще отягощают себя только депрессивные маньяки, к которым лобненский hoi-poloi с гордостью себя не относит).

pyca7ka · марта 23, 2011, 18:13:40

я вчера вешала объяву в подъезде и встретила соседку - она говорит а .. ну там же детскую площадку строят - чего в ней плохого?

А сегодян моя объява жеванная валялась на моем же этаже ( вешала в лифте - подозреваю что диверсанты на моём этаже живут.. сделала сегодня карточек размером с визитки- накидаю в почтовые ящики

ОСТАНОВИМ СТРОЙКУ В ГОРОДСКОМ ПАРКЕ !!!
http://www.democrator.ru/problem/4207

Бабайка · марта 23, 2011, 18:22:26

Цитата: Лилу Даллас от марта 23, 2011, 16:21:28
Если подписи "за" имеют нуль юридической силы, тогда какой силой могут обладать подписи "против"? и что, собственно, с ними делать?

подписи "против" лишь сопровождение коллективных обращений в ту или иную инстанцию, с целью показать, что проблема затрагивает интересы и права не одного "склочника", а весьма большое количество людей

AndreyKa · марта 23, 2011, 18:38:37

Я вот что думаю - не пора ли организовать четвертый митинг у стен администрации с общим обращением к г-ну Соколу. От него ему уж трудно будет отвертеться. На первом митинге (присутствовало от силы 10 чел) к нам вышел, а затем и пригласил в администрацию зам Сокола. Но нас было чел 6-7. а если будет 70 - то мне кажется все пойдет по другому.