застройка ПАРКА!

Автор lm, октября 27, 2010, 21:59:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Watcher

Хотят выжить на вашем "дачном участке". Пестициды не пробовали?

aleandra

Потому как их интересы-получение прибыли-не совпадают с нашими. На самом деле просто кошмар, что тут написано. Нас с вами элементарно опустили до плинтуса, сказав-нам нужна прибыль, а вы катитесь, товарищи граждане. Это, конечно, не новость, но вот так заявить во всеуслышанье-это наглость!
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Марлиз

Цитата: Watcher от декабря 11, 2010, 19:23:01
А разве не на основании слушаний проект размещают и утверждают? Зачем тогда слушания, если все уже утверждено и согласовано?

Так слушания и закончились  под лозунгом будем строить, ведь аргументов против не оказалось, это ведь как в зале суда-если есть доказательства, то виновен, а если нет доказательств- не виновен. Демагогию деловые люди не разводят, они обычно ведут диалоги по-существу:да-да, нет-нет.А сослагательные наклонения очень любят творческие натуры, это не язык бизнеса.

Штирлиц

Цитата: aleandra от декабря 11, 2010, 19:29:29
Потому как их интересы-получение прибыли-не совпадают с нашими. На самом деле просто кошмар, что тут написано. Нас с вами элементарно опустили до плинтуса, сказав-нам нужна прибыль, а вы катитесь, товарищи граждане. Это, конечно, не новость, но вот так заявить во всеуслышанье-это наглость!

Я бы, на месте "инвестора", сменил пиарщика.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Штирлиц

Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:30:36
Цитата: Watcher от декабря 11, 2010, 19:23:01
А разве не на основании слушаний проект размещают и утверждают? Зачем тогда слушания, если все уже утверждено и согласовано?

Так слушания и закончились  под лозунгом будем строить, ведь аргументов против не оказалось, это ведь как в зале суда-если есть доказательства, то виновен, а если нет доказательств- не виновен. Демагогию деловые люди не разводят, они обычно ведут диалоги по-существу:да-да, нет-нет.А сослагательные наклонения очень любят творческие натуры, это не язык бизнеса.

Знаете, Марлиз, при всем моем уважении к Вам, как человеку, упорно отстаивающего позицию...ну, не будем уточнять, аргументы Ваши как-то не катят.

Вспомнилась фраза одного московского девелопера:
"Всем хорош строительный бизнес в Москве! Одно плохо - москвичи мешают."
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

aleandra

Даже если это здание, чтоб его, все же построят, смысл был. Народ начал обращать внимание на жизнь города. Тоже выпишу Лобню и буду следить за мелкими шрифтами.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Марлиз

Цитата: Штирлиц от декабря 11, 2010, 19:26:20
Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:19:11
... Это обыкновенный закон жизни или если хотите выживания  

Так чего же Вы возмущаетесь тем, что обычные жители элементарно хотят выжить?

А я не возмущаюсь,я отстаиваю свою точку зрения. Только как этот кусок земли помогает простым людям выживать не понятно? Я там грядок с картошкой не видела

Штирлиц

Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:38:39
А я не возмущаюсь,я отстаиваю свою точку зрения. Только как этот кусок земли помогает простым людям выживать не понятно? Я там грядок с картошкой не видела

А Вы пытались задуматься о том, что кроме материальных благ есть нематериальные?

Например, вид из окна - вещь нематериальная.
Но этот самый вид весьма влияет на стоимость квадратного метра.
Но это так, к слову.

Обычные люди думают не только о своем кармане и сегодняшнем дне.
Они думают и о завтрашнем дне.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Watcher

Я не уверен, что город (=местная олигархия+чиновники) смогут распорядится прибылью. Воздух я вдыхаю, а прибыль где потом искать? Когда парк еще уменьшится, на аккумулированную прибыль администрация покрасит бордюры, а инвестор закатать в асфальт новый "буфер".

Марлиз

Цитата: aleandra от декабря 11, 2010, 19:29:29
Потому как их интересы-получение прибыли-не совпадают с нашими. На самом деле просто кошмар, что тут написано. Нас с вами элементарно опустили до плинтуса, сказав-нам нужна прибыль, а вы катитесь, товарищи граждане. Это, конечно, не новость, но вот так заявить во всеуслышанье-это наглость!

А вам разве прибыль в бюджете не нужна? Или вы думаете, что манна небесная на вас просыплется?

Штирлиц

Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:46:45
А вам разве прибыль в бюджете не нужна? Или вы думаете, что манна небесная на вас просыплется?

Вот недавно народ на себе почувствовал как влияет прибыль в бюджете на присутствие горячей воды в домах.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

aleandra

Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:46:45
Цитата: aleandra от декабря 11, 2010, 19:29:29
Потому как их интересы-получение прибыли-не совпадают с нашими. На самом деле просто кошмар, что тут написано. Нас с вами элементарно опустили до плинтуса, сказав-нам нужна прибыль, а вы катитесь, товарищи граждане. Это, конечно, не новость, но вот так заявить во всеуслышанье-это наглость!

А вам разве прибыль в бюджете не нужна? Или вы думаете, что манна небесная на вас просыплется?

Ну не так, как вам  :) Получайте прибыль с других объектов, у вас их и так полно, а парк оставьте нам.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Watcher

На меня чего-то давно не сыплется. За все надо заплатить. В чем манна то? Государство (олигархи+администраторы) вообще уже давно только все берет и ничего не выдает: защиты интересов, экологии, детства, достоинства. Ну иногда позволяет, чтоб мне кто-нибудь "рот заткнул в стиле 90-х", вот и все внимание.

Марлиз

Цитата: Штирлиц от декабря 11, 2010, 19:43:21
Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:38:39
А я не возмущаюсь,я отстаиваю свою точку зрения. Только как этот кусок земли помогает простым людям выживать не понятно? Я там грядок с картошкой не видела

А Вы пытались задуматься о том, что кроме материальных благ есть нематериальные?

Например, вид из окна - вещь нематериальная.
Но этот самый вид весьма влияет на стоимость квадратного метра.
Но это так, к слову.

Обычные люди думают не только о своем кармане и сегодняшнем дне.
Они думают и о завтрашнем дне.

Чистой воды демагогия, вот коллектор канализационный прорвало, можно его видом из окна заткнуть и забыть? Нет, надо из городского бюджета выложить 6 миллионов 300 тысяч рублей, заметьте материальных.

fair

Цитата: Штирлиц от декабря 11, 2010, 19:43:21
Цитата: Марлиз от декабря 11, 2010, 19:38:39
А я не возмущаюсь,я отстаиваю свою точку зрения. Только как этот кусок земли помогает простым людям выживать не понятно? Я там грядок с картошкой не видела

А Вы пытались задуматься о том, что кроме материальных благ есть нематериальные?

Например, вид из окна - вещь нематериальная.
Но этот самый вид весьма влияет на стоимость квадратного метра.
Но это так, к слову.

Обычные люди думают не только о своем кармане и сегодняшнем дне.
Они думают и о завтрашнем дне.
Один дом думает о виде из окна, а многие хотят не выезжать в Москву и не тратить время на пробки, и не малые деньги на спортивные игры и боулинг и отдых с детьми ...  Вот вам и экономика .....