Автор Тема: застройка ПАРКА!  (Прочитано 214951 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #315 : Декабря 09, 2010, 14:03:26 »
Че-то я не догоняю: как можно развивать существующую парковую зону путем строительства на ней некоего здания и укатывания в асфальт. это НОНСЕНС!!! Про спортзалы: неужели недостаточно спортшколы, которая находится буквально рядом? Я уж молчу про Дворец спорта.
Боулинг и бильярд-это безусловно наиважнейшие обьекты социально-культурного назначения...
И просто кошмар: вы всерьез думаете, что городу не хватает салонов красоты и парикмахерских???? Да это просто уже анекдот местный. Плюнешь-попадешь именно в это заведение.
Про запоминающуюся архитектуру: очень хочется посмотреть... Казаков и Баженов наверно нервно бы курили в стороне.
Может все это и не помешает городу, но не в парковой зоне. А без очередных цырюлен можно обойтись смело.
Все то же заведение для аренды... просто деньги из парикмахерских потекут в другой карман и из спортзалов-то же....
Вы наверное не ходите в спортзалы и спортивную школу поэтому вам не ведома проблема их загрузки.
ПА-салон это не основной вид деятельности, а вспомоготельный при фитнесс клубе.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #316 : Декабря 09, 2010, 14:10:23 »
просто жесть
прессАдм, Вам не смешно
Лоск уже "облагородил" точечной застройкой двор на Монтажников и пятачок между приютом и пенсионным фондом (в соседнем доме по Циолковского 3 аж плиты перекрытия разошлись)

Жилой дом по адресу Авиационная 10-а на сегодня является одним из самых лучших в Букино, это говорим не мы а люди. Если вы знаете дома  в букино лучше то скажите. Кстати обратите внимание на то, что при его строительстве не пострадало ни одно дерево, а их та очень много.
Фактов разрушения соседних зданий на сегодня не зафиксированно.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #317 : Декабря 09, 2010, 14:16:45 »
какой туалет для гуляющих в парке? через забор да охранника-цербера еще прорваться надо
что Лоск сделал для города? Вы суммы лучше озвучте инвест-конрактов по застройке старого Москвича, за сколько контракт достался ЛОСКу и что просили с других.
вы совсем очумели? совесть хоть какая осталась? окромя СПА-салона других забот совсем нет?  почему бы ЛОСКу не реконструировать спорт-школу на Чехова, или на Луговой? или там кабак ну никак не втиснется?
Особое внимание этой цитате!!!
Очень просим вас огласить суммы наших контрактов на этом форуме. Только ставим вас в известность о том что на сегодня у ЛОСКа по застройке старого Москвича  контрактов нет.
Не надо фомировать образ "капиталиста беспринципного" вокруг нашей компании, хоть вам на сегогдня это очень выгодно.

Оффлайн aleandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2301
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • я все слышу!
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #318 : Декабря 09, 2010, 14:18:05 »
Лоск, а как вы себе представляете контингент данного заведения? Молодежи ваши спортзалы не нужны, фитнес тоже не особенно-все это уже есть, и не надо про загрузку, вполне хватает. Боулинг и бильярд не будут пользоваться популярностью у людей среднего возраста, молодых родителей, а молодежь доедет и до Лианозово либо Галактики. Получится опять же, что в баре и бильярде будут собираться шумные компании, а тем, у кого отнимут парк, отдохнуть будет совсем негде.
Парикмахерские действительно на каждом шагу.
Построили бы лучше частную клинику или оздоровительный центр, а такой клуб годится только вместо ЗИМЫ на станции или прочих мест, где портить нечего.
А про Пушкина что скажете, у нас стены из бумаги что ли? Если центр так же строить будете, звук катающихся шариков станет достойной наградой администрации за все их деяния.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #319 : Декабря 09, 2010, 14:20:39 »
а я предупреждал не каркайте про боулинг.... вот пожалуйста идея подхвачена... теперь и боулинг обещают  ;D
Боулинг был с самого начала. Если его не запроектировать сразу, то потом возникает масса технологических вопросов по чистоте дорожек и зон размещения игроков. Вот вам и ответ почему нет боулингов во многих огромных моллов и магазинах.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #320 : Декабря 09, 2010, 14:24:14 »
Дискотека напротив окон жилого дома? Жжесть..
Да уж, парикмахерские, спа и бар мамочкам и пенсионерам хорошая альтернатива парку.. Про спортзал в центре города я вообще молчу, он и в Дворце Спорта-то особо популярностью не пользуется. Кто туда ходить будет, гопники после бара и бильярда?
Дискотоек не предусмотрено. Компановка помещений центра такова, что в сторону существующего жилого дома минимум окон  и шумных помещений. Смотри фасады.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #321 : Декабря 09, 2010, 14:27:34 »
сколько еще таких "семейных центров" всплывет в ближайшее время в городе? видимо, немало
что касается данного строения, то для полного комплекта в нем не хватает борделя с почасовой оплатой, а прозрачный забор нужно заменить на кирпичный трехметровый и тогда он будет абсолютно семейный

Бардель и трехметровый забор не предусматривается. Просим внимательно читать наши сообщения.
 

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #322 : Декабря 09, 2010, 14:29:28 »
особый цинизм лоска видится в утверждениях, вроде того, что здание будет служить шумозащитным экраном (наверное, имеется в виду тот невыносимый шумовой фон, который все лето с утра и до позднего вечера создавала парковая эстрада, который было слышно даже в букино, не говоря о близлежащих жилых домах) или о том, что последние годы лоск следил за чистотой и порядком на этом участке земли
Так давайте определимся с терминами "Правда" или "Цинизм", хотя в некотырых жизненных ситуациях и правду можно назвать циничной.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #323 : Декабря 09, 2010, 14:31:11 »
А вы задумались, почему коек и врачей не хватает? Видимо, потому что больных слишком много. Показатели по онкологии - в два раза превышают средние по России. Бабайка давал ссылку на учебник по инженерным сетям (на ветке про медицину). Там на первых сорока страницах исследуется экологическая ситуация в Лобне в 2000 году (Лобню авторы избрали в качестве среднестатистического города Подмосковья). Используя различные методики подсчета, авторы пришли к выводу, что при той ситуации с превышением ПДК по многим загрязняющим химвеществам в воде и воздухе, которая была в 2000 году, заболеваемость должна была бы быть выше уже тогда. Поразмыслив, они предположили, что последствия проявятся через 10-20 лет у уже живущих в Лобне и на генетическом уровне в следующем поколении лобненцев. Многократное превышение ПДК по некоторым загрязняющим веществам (железо, фтор, свинец и др.) по мнению авторов должно было через 10-20 лет привести к увеличению в городе количества больных онкологическими, аллергическими заболеваниями и болезнями крови. Что и произошло. В этой же книге давались советы по устранению такой плачевной ситуации с экологией (которая именовалась критической, требующей немедленных вложений в очистные сооружения даже при отсутствии финансовых возможностей у местной власти). Я не инженер и поэтому последующую часть данного пособия о решении экологических проблем с помощью определенных инженерных решений обсуждать не могу. Но точность прогнозов авторов по заболеваемости потрясла. А вы про развлечения и дерево с ленточками. Нехватка койкомест и врачей связана с экологией напрямую!
Дайте здесь ссылку есть желание ознакомиться.

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #324 : Декабря 09, 2010, 14:33:06 »
Вообще еще должна быть градостроительная документация, наверное, от НИИ Генплана. В умном институте на топографии за недорого не увидели, что если поднять и эти заливные луга, то парк станет болотом. Градостроительную документацию видел кто-нибудь. И разрешения нет у них на строительство, а пока его нет, ничего копать нельзя. Че за инженерная подготовка, если проекта нет? Куда смотрит мэр? А ну да мы же в РФ, правосудие зрячее косит глазами на банкноту, а мэры - все, по ходу, в Подмосковье слепо-глухо-какие-то.
Градостроительная документация имеется в полном объеме.
Копать никто ничего без разрешения на строительство не собирается.
 Инженерная подготовка это ограждение территории находящейся в аренде.

Оффлайн aleandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2301
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • я все слышу!
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #325 : Декабря 09, 2010, 14:33:37 »
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=35220.0 вот вам ссылка, ответьте про контингент и дома на Пушкина.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Оффлайн OAO LOSK

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #326 : Декабря 09, 2010, 14:42:30 »
Граждане защитники парка! Обратите внимание на несоответствие проекта застройки ОАО Лоск и генплана развития города. Площадь, отведенная под "центр" в генплане, в четыре раза меньше площади на сайте Лоска: 0,976 га, при общей площади застройки - 2568 м2 и площади строения -8560 м2! Это же огромная часть парка. На генплане же "центр" с прилегающей площадью сопоставим с размерами сцены и площадки перед ней. И никаких парковок. А  на проекте Лоска лишь асфальтированные площади - 5300 м2. Прикиньте сколько дачных участков по 6 соток сюда укладывается.
Пересмотрели генплан города и сообщаем о том, что проектируемое здание целиком и полностью соответствует генплану.
Обращаем внимание на то, что сцена на генплане скорее всего изображена условно в предполагаемы габаритах после реконструкции.

Оффлайн SG2010

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #327 : Декабря 09, 2010, 14:47:15 »
Относительно расширения дороги - таво чего нет в проекте, потом не под каким видом не будит. :o
А то, что ул Некрасова уже сейчас нуждается в расширении, понятно и без расчетов  :(
и с появлением "Центра" эта будет глухая пробка вечно  >:D
И эта чадяшая и гудяшая катастрофа будит бурлить 18 часов в сутки перед жилым домом по всей его длине. :s13: >:D
Расширение этой дороги приведет к устройству на ней парковочных мест и не решит проблему ее пропускной способности. При возникновении необходимости возможно решение этой проблемы другим путем.

Простите за вторжение, надеюсь жить в Лобне, а не сосуществовать. У меня вопрос к ОАО ЛОСК:
Проясните, пожалуйста, ситуацию: почему закатать в асфальт 53 сотки земли в парковой зоне - на это земля есть, а вот построить многоярусный гараж - для этого земли нет? (53 сотки земли достаточно для постройки многоярусника на 1,5 тысячи машиномест, 6-этажный = 2 подземных + 4 наземных).
И ещё: почему в бюджете есть средства на постройку вашего объекта, а на устройство станций водоподготовки для горожан нет? 2-3 станции комплексной водоподготовки по 50.000 человек обеспечения  обошлись бы городу лимонов за 30-40, но и вода была бы у людей нормальная (ХВС, ГВС) и отопление бы не отключали.

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #328 : Декабря 09, 2010, 14:54:43 »

Бардель и трехметровый забор не предусматривается. Просим внимательно читать наши сообщения.
 

вот этим вы меня окончательно убедили в ненужности заведения. до этого я ещё как-то колебался. теперь точно подпишусь против строительства.

Оффлайн Dom

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1092
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #329 : Декабря 09, 2010, 14:57:43 »

"Расширение этой дороги приведет к устройству на ней парковочных мест "

Можно поставить знак, парковка запрещена, и решит проблему ее пропускной способности. 8)  



" При возникновении необходимости возможно решение этой проблемы другим путем".

Вот интересное предложение. Как решить проблему пропускной способности "другим путем".
Эстакаду построите :o
Экономика должна быть Экологичной.