Кто есть Штирлиц?

[vika.leonovich]

Так чё конкретно случилось-то? За что Штирлица рвут на куски? Я на самом деле не в курсе. Из-за темы в Беседке? Это такой своеобразный ответ Чемберлену?

это большая политика. идет информационная война. у Лужкова всё так же начиналось

Ну да, отдельно взятый форум - целое государство 

[SM]

Так чё конкретно случилось-то? За что Штирлица рвут на куски? Я на самом деле не в курсе. Из-за темы в Беседке? Это такой своеобразный ответ Чемберлену?

Наверно за то же самое, что и меня, когда пустили слух, что я - Мэйн Модератор.

[Штирлиц]

почему тема в разделе для жалоб и предложений?

Чтобы не попасть под "Обсуждение действий администрации форума". 

Благодарю всех, кто высказался!

Результат все увидели вчера утром 

[Darling]

... Мне интересно, какие качества модератора должны быть у человека, дабы удовлетворять требованию модератора?

- способность быстро осваивать большие объемы текста;
- способность и желание правильно понимать высказавшегося (даже если это трудно);
- способность четко мотивировать свои действия;
- способность, будучи "при исполнении" не обращать внимание на "личное" (читай беспристрастность);
- отсутствие предвзятости в отношении каких-либо лиц и фактов.
Возможно, вспомнила не все. Чисто имхо.

[ТотСамый]

... Мне интересно, какие качества модератора должны быть у человека, дабы удовлетворять требованию модератора?

- способность быстро осваивать большие объемы текста;
- способность и желание правильно понимать высказавшегося (даже если это трудно);
- способность четко мотивировать свои действия;
- способность, будучи "при исполнении" не обращать внимание на "личное" (читай беспристрастность);
- отсутствие предвзятости в отношении каких-либо лиц и фактов.
Возможно, вспомнила не все. Чисто имхо.

последние 2а пункта выполнить практически невозможно.

[Lenna]

последние 2а пункта выполнить практически невозможно.

можно поинтересоваться, почему Вы так считаете?

[Wintt]

- способность быстро осваивать большие объемы текста;
- способность и желание правильно понимать высказавшегося (даже если это трудно);
- способность четко мотивировать свои действия;
- способность, будучи "при исполнении" не обращать внимание на "личное" (читай беспристрастность);
- отсутствие предвзятости в отношении каких-либо лиц и фактов.
Возможно, вспомнила не все. Чисто имхо.

последние 2а пункта выполнить практически невозможно.

тем не менее видал я и таких модераторов.
и вопреки мнению некоторых, могу сказать что к примеру Тинкаер в разделе коммерции вполне отвечает всем пунктам.

[Nice]

Я на самом деле не в курсе.

А чаго тогда лезть?

[ТотСамый]

последние 2а пункта выполнить практически невозможно.

можно поинтересоваться, почему Вы так считаете?

Ибо человечья суть. Объективного мнения быть не может в силу того, что человек пропускает свое восприятие через собственное сознание и подсознае, то бишь через призму собственных знаний и догм, основанных на той среде, в которой он воспитан.

[ТотСамый]

- способность быстро осваивать большие объемы текста;
- способность и желание правильно понимать высказавшегося (даже если это трудно);
- способность четко мотивировать свои действия;
- способность, будучи "при исполнении" не обращать внимание на "личное" (читай беспристрастность);
- отсутствие предвзятости в отношении каких-либо лиц и фактов.
Возможно, вспомнила не все. Чисто имхо.

последние 2а пункта выполнить практически невозможно.

тем не менее видал я и таких модераторов.
и вопреки мнению некоторых, могу сказать что к примеру Тинкаер в разделе коммерции вполне отвечает всем пунктам.

Нуууу, с вами могут не согласиться те, которых она забанила.
А если серьезно, это ваше собственное восприятие, другие могут иметь отличное от вашего мнение.

[Wintt]

Нуууу, с вами могут не согласиться те, которых она забанила.
А если серьезно, это ваше собственное восприятие, другие могут иметь отличное от вашего мнение.

мдя? А я думал это и так понятно.
Тут вроде собрался народ своими как раз "собственными восприятиями" делится

[ТотСамый]

Нуууу, с вами могут не согласиться те, которых она забанила.
А если серьезно, это ваше собственное восприятие, другие могут иметь отличное от вашего мнение.

мдя? А я думал это и так понятно.
Тут вроде собрался народ своими как раз "собственными восприятиями" делится

А я че делаю? Разве не делюсь?

[lacplesis]

господину модератору, видать, скучно стало последнее время?

чем объяснить тот факт, что простого вынесения наказания ему уже недостаточно, обязательно присовокупить свой "юмористический" комментарий или совет - то ему сиськи не по нраву, то рекомендации почитать УК, то рекомендации по созданию собственного форума

разве раздел наказаний уже объединили с разделом сатиры и юмора?

кодекс модератора, видимо, тоже воспринимается штирлицем исключительно как шутка юмора
" Адекватность в общении. Сдержанность... Серьезное отношение к своей должности." - это, наверное, для каких-то других модераторов придумано?

надеюсь увидеть здесь комментарии администратора (или хотя бы указания остальным модератором еще более разнообразить форум шутками-прибаутками)

[Momento]

да ладно, жить надо веселее!  
если у модератора есть чувство юмора - это гуд)

[Vinnipuh]

да ладно, жить надо веселее!  
если у модератора есть чувство юмора - это гуд)

нельзя так про модератора. если с ним согласен (хоть в чем-то), значит ты с ним за одно. не модно это. не гламурно, т.к. нет бунтарского духа. богема не поймёт. акстись, пока не поздно. представь себя Моськой, порви на груди тельняшку, и ну "фас" на слона- беспроигрышный вариант: забанят- герой, не забанят- тоже герой.