Интернет-СМИ освободили от обязанности модерировать форумы.

[Погран]

Согласно решению пленума Верховного суда РФ, интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и не должны подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией, сообщает "Интерфакс". Роскомнадзор со своей стороны может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий.

Соответствующее решение было принято 15 июня на заседании пленума, по итогам которого было единогласно принято постановление "О практике применения судами закона РФ 'О средствах массовой информации'". В соответствии с текстом этого документа комментарии читателей подпадают под действие той части закона "О СМИ", в которой регулируются "авторские произведения, идущие в эфир без предварительной записи" (а именно часть 2 статьи 24 и пункт 5 части 1 статьи 57 ).

Если надзорный орган сочтет, что какой-либо комментарий нарушает закон, он может обратиться в редакцию интернет-СМИ с просьбой удалить или отредактировать этот комментарий. Ответственность для СМИ может наступить только в том случае, если комментарий останется в неизменном виде и СМИ не сможет доказать, что претензии к нему необоснованны. Как сообщалось ранее, следить за соблюдением закона на форумах интернет-СМИ будет только Роскомнадзор.

Зампред Верховного суда Василий Нечаев пояснил, что описанная выше процедура касается только зарегистрированных интернет-СМИ. "Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа", - заметил он.

[Погран]

чисто информация для админа этого форума.

[Штирлиц]

Вопрос лишь в том, что легче: модерировать или стоять горой за неизменность комментов.

[Lty]

За то теперь Роскомнадзор будет постоянно тусить на форумах

[Штирлиц]

Ключевая фраза:

"Согласно решению пленума Верховного суда РФ, интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и не должны подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией, сообщает "Интерфакс"."

А что, до этого любые комменты здесь предварительно подвергали цензуре?

[Штирлиц]

Читаю здесь:

"...Впрочем, это вовсе не означает, что в ответ на любую непотребщину государство закроет глаза. НА этот счет предусмотрена специальная процедура, которую, впрочем, сегодня подробно никто не обсуждал. Решение было подготовлено заранее и все 78 участников пленума с правом голоса за него единодушно проголосовали. Суть разъяснений в том, что авторы скандальных постов по-прежнему несут уголовную и административную ответственность за свои высказывания..."

[Штирлиц]

Еще одно наблюдение из первого поста:

"Зампред Верховного суда Василий Нечаев пояснил, что описанная выше процедура касается только зарегистрированных интернет-СМИ. "Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа"..."

Что-то я сомневаюсь, что здешний форум имеет статус зарегистрированного интернет-СМИ.
Так что для forum.lobnya.ru вряд ли чего изменится.

[Geo]

а мы в новой версии сайта нафиг отказались от форума и от возможности комментировать 

[sandrianoff]

а мы в новой версии сайта нафиг отказались от форума и от возможности комментировать 

Свободу слова зажимаете? 

[MadMax]

Регистрация СМИ стоит недорого...

[Штирлиц]

Регистрация СМИ стоит недорого...

Что на "альтернативном ресурсе" порешили?
Будут регистрировать?

[Geo]

не советую

[Geo]

а мы в новой версии сайта нафиг отказались от форума и от возможности комментировать 

Свободу слова зажимаете? 

ага. особенно по весне пышным цветом она расцветает - правдорубы и критиканы достали. пусть в яхроме пишут 

[ILYA]

Форум как СМИ не является и не зарегистрирован.