раскрыто убийство в городском парке

[Geo]

В Лобне вынесен приговор по делу об убийстве, которое было раскрыто благодаря установленным в общественных местах камерам видеонаблюдения

Вступил в законную силу обвинительный приговор Лобненского городского суда от 26 января 2010 года в отношении 32-летнего безработного жителя Дмитровского района Сергея Бобылёва. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 05 УК РФ (умышленное убийство).

Установлено, что в ночь на 30 января прошлого года осуждённый в состоянии алкогольного опьянения находился в вагоне электропоезда «Москва–Савёлово», где у него произошёл конфликт с пожилой пассажиркой. Женщина сделала ему замечание по поводу распития спиртных напитков.

На станции Лобня Бобылёв вышел вслед за женщиной, которая направилась в сторону своего дома. На территории центрального городского парка культуры и отдыха, у монумента «Воинам города Лобни», Бобылёв догнал её и дважды ударил в грудь ножом. От причинённых телесных повреждений женщина практически сразу же скончалась.

Действия преступника были запечатлены камерами городской системы видеонаблюдения, на расширении сети которых в общественных местах неоднократно настаивала прокуратура города Лобни. С камер была сделана фотография убийцы и разослана в органы внутренних дел Московского региона.

17 июля 2009 года Бобылёва задержали сотрудники милиции Дмитровского района по подозрению в совершении кражи. В ходе следствия также выяснилось, что он совершил ещё 4 преступления корыстно-насильственной направленности на территории этого района.

В ходе отработки информации об убийстве женщины в Лобне, работники УВД по Дмитровскому муниципальному району установили причастность задержанного к этому преступлению, о чём проинформировали своих лобненских коллег.

Изображение убийцы, зафиксированное на видеозаписи, а также его походка, согласно заключению проведенной по инициативе прокуратуры портретно-идентификационной экспертизы, полностью совпали с антропометрическими данными Бобылёва.

В ходе предварительного следствия, с учётом совокупности изобличающих доказательств, Бобылёв полностью признал свою вину в совершении убийства, а в ходе проверки показаний на месте показал, куда он выбросил орудие преступления. Не стал отрицать подсудимый свою вину и в ходе судебного разбирательства.

С учётом ряда смягчающих обстоятельств, суд приговорил Сергея Бобылёва к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, а по совокупности с преступлениями, совершёнными на территории Дмитровского района, - к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обжаловал чрезмерно суровое, по его мнению, наказание, в Московский областной суд. Однако, кассационная инстанция с его доводами не согласилась, и оставила приговор в силе. В ближайшее время Бобылёв, который в последнем слове выразил сожаление, что за содеянное он не может быть расстрелян, будет отправлен в места лишения свободы.

Уголовное дело расследовал следственный отдел по городу Долгопрудному СУ СКП РФ по Московской области. Надзор за ходом следствия и поддержание государственного обвинения в суде осуществляла прокуратура города Лобни.

[РОМ]

одному 9 лет за убийство....другим 8 лет за кражу
Что за справедливость в этой стране?

[Frogg]

С учётом ряда смягчающих обстоятельств..........

ПИПЕЦ !!!!! КАКИХ СМЯГЧАЮЩИХ,если он тупо ни за что убил человека ?!!!!!!!!!! 

[Geo]

мож он инвалид... на моск...

[Ulia]

То что признал вину наверно смягчило. Ну и законы у нас

[papl]

помимо этого, через 7(учитывая что с 07.2009 на нарах парится) лет может выйти по УДО, если себя хорошо вести будет...

[СТАНИСЛАВ]

через 7 не выйдет по УДО .
Не раньше чем через 8,5 - 9 лет , на строгом 2/3 срока надо отсидеть , что бы по УДО освабодиться.

[Умелец]

Маловато будет!!!

[ILYA]

А у нас так и сделано. За кражу 5 сначало, за изнасилование 8 за убийство 10. Потом смотрят. что то за кражу мало, делают 7 за кражу. и уже как то изнасилование 8 рядом. А ппотом поднимают за изнасилование 10, и уже убийство как изнасилование а то и ниже идет. А потом смотрят изнасилование много 10, делают 7 и уже кража срок больше чем за изнасилование. По этому и баланса нету. Сейчас кризис правосудия. Для преступника убить мягче выйдет чем ограбить.

Вот в Финляндии например за первое изнасилование условно пару лет дают. А у нас за батон хлеба или палатку ограбленную червонец дают, а другие вагонами воруют нефть и металлы с лесом, и ничего.

[SM]

Если бы не было у нас "поглощения менее тяжкого более тяжким", а все содеянное суммировалось бы, нихрена не "раскрыли" бы это преступление... ИМХО

[Элли]

А у нас так и сделано. За кражу 5 сначало, за изнасилование 8 за убийство 10. Потом смотрят. что то за кражу мало, делают 7 за кражу. и уже как то изнасилование 8 рядом. А ппотом поднимают за изнасилование 10, и уже убийство как изнасилование а то и ниже идет. А потом смотрят изнасилование много 10, делают 7 и уже кража срок больше чем за изнасилование. По этому и баланса нету. Сейчас кризис правосудия. Для преступника убить мягче выйдет чем ограбить.

Вот в Финляндии например за первое изнасилование условно пару лет дают. А у нас за батон хлеба или палатку ограбленную червонец дают, а другие вагонами воруют нефть и металлы с лесом, и ничего.

а что ты на закардонье-то ссылашься всегда???сколько тебя не почитаю - всё закордонье в пример ставишь!!!! ну и езжай туда - хрен ли ты у нас то тут тусуешься?  а по поводу того убийства...я б его сама на месте убила...и почему ему пожизненное не дали....законы у нас наверно этого не позволяют...)))

[Neodim]

Если бы не было у нас "поглощения менее тяжкого более тяжким", а все содеянное суммировалось бы, нихрена не "раскрыли" бы это преступление... ИМХО

какая связь?)

[SM]

Если бы не было у нас "поглощения менее тяжкого более тяжким", а все содеянное суммировалось бы, нихрена не "раскрыли" бы это преступление... ИМХО

какая связь?)

Простая...
Вспоминаю громкое "Витебское дело"... Пока не взяли Михасевича.
Один из невинно осужденных был расстрелян, другой пытался покончить жизнь самоубийством, третий отсидел в тюрьме 10 лет.
Некоторые запугиваются, давая признательные показания, у других эти показания попросту выколачиваются. Про "самые гуманные суды" я вообще молчу...
Третие, "видавшие виды", будучи взяты споличным за аналогичные преступления, сами берут на себя то, что не совершали. По просьбе оперативников... В обмен на смягчающие. И каждый получает свое - милиция закрывает "висяки", а преступники получают минимально возможный срок. Такая вот кооперация. И суды в курсе дела и тоже играют в эти игры...
Все на благо раскрываемости, ее величества Статистики. Показатели никто не хочет портить - ни милиция, ни прокуратура, ни суд... И не дай бог никому быть перемолотым этой машиной!
Все это результат порочной "палочной" системы. Ни в одной цивилизованной стране мира не гонятся за 100% раскрываемостью.

Резюме такое - если каждый будет получать реальный срок за всё содеянное суммарно, а не по максимально возможному сроку за все вместе взятое наказание, подписывая оптом явки с повинной, и будет биться за каждый вменяемый эпизод, то такой высокой раскрываемости не будет никогда.

Для справки - раскрываемость в США около 25%, в России - вроде уже превзошла 90%.
И это по убийствам.

[Olpo_na]

У нас и раскрывать нечего - большинство убийств по пьяни совершается. Итак всем все ясно

[SM]

У нас и раскрывать нечего - большинство убийств по пьяни совершается. Итак всем все ясно

Это так везде, в США тоже... И там тоже все ясно, однако - 25 %...