Автор Тема: Статья Ю.Латынининой "Рой или Антибулочник"  (Прочитано 6145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кукуся

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 769
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Re: Статья Ю.Латынининой "Рой или Антибулочник"
« Ответ #30 : Января 29, 2010, 14:08:52 »
Lty! Спасибо за статью. Если бы не поместили в форуме - прошла бы мимо.

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Re: Статья Ю.Латынининой "Рой или Антибулочник"
« Ответ #31 : Января 29, 2010, 14:10:08 »
Подсчет потерь в те времена дело субъективное, зависит от источников. Вот здесь например сказано, что в  Московской стратегической оборонительной операции, 30 сентября -- 5 декабря 1941 г., безвозвратные потери составили 514338 (41,1%)

ага, особенно меня бодрит подсчет сбитых немецкими асами самолетов  ???
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн Lty

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Urbi et orbi!
Re: Статья Ю.Латынининой "Рой или Антибулочник"
« Ответ #32 : Января 29, 2010, 17:04:46 »
Имея преимущество в живой силе и технике наступающий имеет возможность расширять участок прорыва, имееет страховку на случай непредвиденных обстоятельств. Не имея превосходства он вынужден будет перейти к обороне не имея сил развить успех.
ну так вот же  ???
Преимущество в живой силе и технике это лишь один из факторов, но можно обходиться и без него. История изобилует примерами когда небольшие, но хорошо обученные подразделения успешно штурмовали  рубежи с детально проработаннй обороной и превосходящими силами противника. Вспомните Суворова с его "Воюй не числом, а уменьем".
пысы: я ваще конкретно тему не читал, просто увидел случайно ваши слова про соотношение наступающих-обороняющих и зацепило.  :s13:

Это все отступление к основной теме не относится.
На хороших не обижаюсь - они ведь хорошие, и на плохих не обижаюсь, что хорошего можно ожидать от плохих?

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Re: Статья Ю.Латынининой "Рой или Антибулочник"
« Ответ #33 : Января 29, 2010, 17:14:42 »
Имея преимущество в живой силе и технике наступающий имеет возможность расширять участок прорыва, имееет страховку на случай непредвиденных обстоятельств. Не имея превосходства он вынужден будет перейти к обороне не имея сил развить успех.
ну так вот же  ???
Преимущество в живой силе и технике это лишь один из факторов, но можно обходиться и без него. История изобилует примерами когда небольшие, но хорошо обученные подразделения успешно штурмовали  рубежи с детально проработаннй обороной и превосходящими силами противника. Вспомните Суворова с его "Воюй не числом, а уменьем".

а вроде так измаил и взяли  ???
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.