Голосование

так все таки - откуда мы появились на планете?

в результате эволюции
от бога
инопланетяне привезли
свой ответ, озвучу ниже

Автор Тема: происхождение человека  (Прочитано 70557 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: происхождение человека
« Ответ #195 : Января 09, 2010, 21:01:33 »
Кроме Визуса, есессно...

...и тех ученых археологов и палеонтологов, которые что-то раскопали, с чем-то сравнили и в итоге к чему-то пришли.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Re: происхождение человека
« Ответ #196 : Января 09, 2010, 21:01:34 »
Неантропы это конечно круто, но я про хомосапенс сапенс!
А средний возраст этого типа людей - так называемых кроменьонцев. которые приперлись в европу из африки, примерно 40 т лет.
Кстати они и неандертальцев поубивали всех, гады.

т.е. ты согласен с тем, что одни человекоподобные обезьяны сменяли других, пока не появились последние, поубивавшие всех предпоследних и при этом каким-то чудным образом подобные современному человеку? так примерно?
Я говорил о ЛЮДЯХ! Неандертальцы - это вид людей, вытесненный кроманьонцем. Кроманьонец - это ты, и я и все)
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: происхождение человека
« Ответ #197 : Января 09, 2010, 21:03:26 »
Кроме Визуса, есессно...

...и тех ученых археологов и палеонтологов, которые что-то раскопали, с чем-то сравнили и в итоге к чему-то пришли.

Визус, археологи и палеонтологи лишь делают наблюдения.
До теории эволюции им дела нет - это прерогатива биологов.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: происхождение человека
« Ответ #198 : Января 09, 2010, 21:06:05 »
я может неверно выразился. похолодание было. точнее не похолодание, а просто переход от общепланетарных субтропиков к современной модели климатических зон. именно из-за нее динозавры и вымерли. просто длился этот "переход" все те же "миллионы лет", а не единицы или десятки лет, как думали раньше и как сейчас еще думают многие.

или твой ученый утверждает, что похолодания и вовсе не было?

"Мой" ученый похолодания не касался. Он оспаривал эпохи Великих Оледенений.
В частности, он критиковал укоренившиееся в геологии понятие "ледниковой формы рельефа", дескать, "бараньи лбы" - это нифига не скалы, сглаженные ледником.
Впрочем, это выходит за рамки темы.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Re: происхождение человека
« Ответ #199 : Января 09, 2010, 21:09:11 »
Иначе говоря, про обезьян и речи небыло. Они как сидели на ветках так и до сих пор сидят. 40т лет назад(максимум) откуда-то появилась стайка кроманьонцев в африке, уже готовых и ничем не отличающихся от современных людей, потому что у них сразу было все - речь, разум и физическое строение идентичное нашму. Расплодившись эти человеки мигрировали в европу где встретили страшных косматых обезьяноподобных неандертальцев, которых и истребили в последствии. Все. Никаких обезьян и ничего обезьяньего я не писал.
Это(вкраце мной изложенное) между прочем общепринятая научная теория.
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: происхождение человека
« Ответ #200 : Января 09, 2010, 21:14:11 »
Иначе говоря, про обезьян и речи небыло. Они как сидели на ветках так и до сих пор сидят. 40т лет назад(максимум) откуда-то появилась стайка кроманьонцев в африке, уже готовых и ничем не отличающихся от современных людей, потому что у них сразу было все - речь, разум и физическое строение идентичное нашму. Расплодившись эти человеки мигрировали в европу где встретили страшных косматых обезьяноподобных неандертальцев, которых и истребили в последствии. Все. Никаких обезьян и ничего обезьяньего я не писал.
Это(вкраце мной изложенное) между прочем общепринятая научная теория.

Vii, в учебнике четко написано - появились.
Переведя с геологического на обычный: "в четвертичных отложениях стали появляться остатки древних людей".
И это никак не отвечает на вопрос "ОТКУДА они появились?"
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: происхождение человека
« Ответ #201 : Января 09, 2010, 21:16:12 »
Я говорил о ЛЮДЯХ! Неандертальцы - это вид людей, вытесненный кроманьонцем. Кроманьонец - это ты, и я и все)

согласен

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: происхождение человека
« Ответ #202 : Января 09, 2010, 21:17:49 »
Визус, археологи и палеонтологи лишь делают наблюдения.
До теории эволюции им дела нет - это прерогатива биологов.

ну не скажи. теория эволюции для них, как минимум, стимул делать свои открытия.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Re: происхождение человека
« Ответ #203 : Января 09, 2010, 21:19:25 »
Vii, в учебнике четко написано - появились.
Переведя с геологического на обычный: "в четвертичных отложениях стали появляться остатки древних людей".
И это никак не отвечает на вопрос "ОТКУДА они появились?"
В предыдущих постах я и это объяснял))
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: происхождение человека
« Ответ #204 : Января 09, 2010, 21:22:01 »
Визус, археологи и палеонтологи лишь делают наблюдения.
До теории эволюции им дела нет - это прерогатива биологов.

ну не скажи. теория эволюции для них, как минимум, стимул делать свои открытия.

Скорее, не открытия, а обобщения.
Теория эволюции никак не сможет заставить археолога или палеонтолога сделать открытия - копай себе и копай, не отвлекаясь на посторонние мысли  :)
Опять же, возвращаясь в геологии. Было это на крымской практике в 1989 году.
Моя группа откопала окаменелые останки (крупные кости) в той породе, где В ПРИНЦИПЕ не могут встречаться следы животных.
Откопали, ну и что? Наши отцы-командиры заставили забыть об этой находке - в господствующую парадигму не укладывается  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: происхождение человека
« Ответ #205 : Января 09, 2010, 21:24:59 »
Vii, в учебнике четко написано - появились.
Переведя с геологического на обычный: "в четвертичных отложениях стали появляться остатки древних людей".
И это никак не отвечает на вопрос "ОТКУДА они появились?"
В предыдущих постах я и это объяснял))

Извините, пропустил.
А если допустить сочетание двух вариантов: Божественного и Инопланетного?
Бог периодически запускал на Землю инопланетных существ и смотрел - приживутся или нет?
Тоже ведь вариант!
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Re: происхождение человека
« Ответ #206 : Января 09, 2010, 21:32:26 »
А если допустить сочетание двух вариантов: Божественного и Инопланетного?
Бог периодически запускал на Землю инопланетных существ и смотрел - приживутся или нет?
Тоже ведь вариант!
И этот вариант я уже допускал. Самый первый мой пост в этой теме именно об этом.
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: происхождение человека
« Ответ #207 : Января 09, 2010, 21:34:23 »
И этот вариант я уже допускал. Самый первый мой пост в этой теме именно об этом.

ну так можно допустить, что 2 * 2 будет 5. ибо в любой момент спустится ваш бог и объявит это. и все примут на веру и будет отныне 2 * 2 = 5. но может до маразма не стоит допущения строить?

Оффлайн V.N.

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9404
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: происхождение человека
« Ответ #208 : Января 09, 2010, 21:36:38 »
То, что его утверждение об отсутствии оледенения шло вразрез с общепринятой в геологии точкой зрения.

я может неверно выразился. похолодание было. точнее не похолодание, а просто переход от общепланетарных субтропиков к современной модели климатических зон. именно из-за нее динозавры и вымерли. просто длился этот "переход" все те же "миллионы лет", а не единицы или десятки лет, как думали раньше и как сейчас еще думают многие.


А моежт быть просто планета "Земля" Меняла свое место положение в течении некоторых миллионов или миллиардов лет, и из-за этого менялась климатическая обстановка на этой планете.
Если верить утвержедениям некоторых ученых , то земля увеличивается в размерах каджый год на Энное количество милиметров или сантиметров, а значит прибавляет в массе. а значит меняет Орбиту.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: происхождение человека
« Ответ #209 : Января 09, 2010, 21:37:13 »
А моежт быть просто планета "Земля" Меняла свое место положение в течении некоторых миллионов или миллиардов лет, и из-за этого менялась климатическая обстановка на этой планете.

очень может быть