За - Сталина!

Автор patriot, декабря 29, 2009, 23:12:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vii

Цитата: Frogg от января 16, 2010, 20:21:57
Цитата: Vii от января 16, 2010, 19:30:35
.....
Сильный фильм, всем у кого осталась хотя бы частичка, незамусоренного современной зомби-пропагандой, мозга - рекомендую!
ага,вынесет етот бедный остаток разума напрочь !  8)
Волков бояться.... :)
Там тормоза мешают нормальному просмотру. Я только вторую часть смотрю. Интересно.
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Frogg

Цитата: Vii от января 16, 2010, 20:23:36
Цитата: Frogg от января 16, 2010, 20:21:57
Цитата: Vii от января 16, 2010, 19:30:35
.....
Сильный фильм, всем у кого осталась хотя бы частичка, незамусоренного современной зомби-пропагандой, мозга - рекомендую!
ага,вынесет етот бедный остаток разума напрочь !  8)
Волков бояться.... :)
Там тормоза мешают нормальному просмотру. Я только вторую часть смотрю. Интересно.
я етой пропагандой коммунячей по всем 4-м каналам (исключая учебную,по которой круглый год шло 2 фильма с субтитрами :"Последний подвиг камо" и "Золотая речка" - видимо считалось,что глухим 2 фильма за глаза!) тогдашнего тв до сих пор сыт! пусть засирают тем,кто не помнит тех "счастливых" времен!
Fortuna non penis, et manus non denis......

rgaz

Цитата: Vii от января 16, 2010, 19:30:35
Цитата: babayka от января 16, 2010, 17:52:08
Цитата: Vii от января 16, 2010, 17:48:17
Цитата: babayka от января 16, 2010, 17:38:56
в ютубе есть еще минисериальчик "Тоска по Сталину", древняя кинохроника с комментами и огромным количеством статистики
А что ссыль не дал?

самая первая серия
Сильный фильм, всем у кого осталась хотя бы частичка, незамусоренного современной зомби-пропагандой, мозга - рекомендую!

фильм шняго -  опять похлёбку для  быдла сняли

Vii

Конечно шняго, но меня всегда мучил только один вопрос — неужели во всех советских фильмах (особенно 30-50-х) сплошь показывают идеализированный образ советского человека? И даже если это и так, всё это театр — выдумка режиссёра, игра актёров, то почему им так хорошо удавались эти "мифические" образы? Даже самый гениальный актёр врядли сможет сыграть то, чего он никогда не переживал или не видел. И почему эти советские образы — гораздо более счастливые, добрые и порядочные люди, чем образы нынешних киногероев? С какой целью советским тиранам было так глумиться над своим несчастным народом-быдлом, если (как все теперь знают) советские люди жили в полнои говне, а на экранах видели осчастливленных страной советских граждан? От такого контраста озвереть можно. Это всё равно что сейчас нам в программе "Время" покажут фильм о том, как в нашей прекрасной стране простому рабочему или мелкому предпринимателю жить хорошо, как он жирует, отдыхает в турецких санаториях, занимается спортом в свободное время, улыбается, радуется завидя по телеку любимого президента. Выходит из бутика с переполненными сумками, потому что всё офигенно! У него всё есть, он всем доволен, ему не надо думать о том, как выжить, вместо этого он может умные книжки читать... И будут настойчиво утверждать, что так живет каждый гражданин России.
Лобня бъётся под сердцем Москвы

V.N.

что при Советах было Плюсом?
Плюсом была Стабильность!

Что было минусом?
Минусом был Дифицит, искуственный дифицит.

Щас дифицита нет - это Плюс.
Но и стабильности нет - это минус.

Вопрос:
Прикаком положении Плюс и минус Вы были бы счастливы ?

rgaz

теперь снимают то что пользуют спросом подругому снимать будет неначто экономика-рыночночная

rgaz

Цитата: Инквизитор от января 16, 2010, 21:15:54

Вопрос:
Прикаком положении Плюс и минус Вы были бы счастливы ?

хорошо там где хорошо

седня жуй сёдняшний  завтра жуй завтрашний (хлеб)

Vii

Инквизитор Ты опять судишь о советах по 70-80-90-м, как и почти все тут. А эта тема про СССР при Сталине, где понтия "дефицит", в современном значении этого термина, не существовало.
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Vii

Цитата: rgaz от января 16, 2010, 21:16:16
теперь снимают то что пользуют спросом подругому снимать будет неначто экономика-рыночночная
Наивный, полагаешь теперь не снимают пропаганды? Только развлекательные фильмы?
Лобня бъётся под сердцем Москвы

V.N.

Цитата: Vii от января 16, 2010, 21:19:31
Инквизитор Ты опять судишь о советах по 70-80-90-м, как и почти все тут. А эта тема про СССР при Сталине, где понтия "дефицит", в современном значении этого термина, не существовало.
ну можно убрать Минус брежневской эпохи Дифицит, и поставить Минус Сталинской эпохи Жесточайшую до безграничности Дисциплину и самодурство чиновников и системы.
а плюс все тот же останется Стабильность.  :s13:

rgaz

Цитата: Vii от января 16, 2010, 21:20:42
Цитата: rgaz от января 16, 2010, 21:16:16
теперь снимают то что пользуют спросом подругому снимать будет неначто экономика-рыночночная
Наивный, полагаешь теперь не снимают пропаганды? Только развлекательные фильмы?

теперь есть выбор за него борются

раньше в период сталина телеков у народу небыло поэтому впрок снимали и пропаганда преимущ наместах скопления людей была ( работа учёба итд)

что вы подразумеваете под словом пропаганда? (рекламо здорового образа жизни)

Vii

Цитироватьтеперь есть выбор за него борются
- :s03:
Цитироватьраньше в период сталина телеков у народу небыло поэтому впрок снимали и пропаганда преимущ наместах скопления людей была ( работа учёба итд)
- потому что телеков небыло...
Цитироватьчто вы подразумеваете под словом пропаганда? (рекламо здорового образа жизни)
-навязывание идей
Лобня бъётся под сердцем Москвы

lubimaya

Вы хотите сказать, что при Сталине была стабильность? Вероятность оказаться в лагерях за донос "добрых" соседей и иных доброжилателей 90%, а выжить там 30%. От этой стабильности не был застрахован никто. Так поднимали экономику после войны руками тех кто перенес все ее тяготы как на фронте так и в тылу. Спасибо "Великому" Сталину за то что хоть кто-то еще остался живым и на свободе. Спасибо от тех, кто выжил после раскулачивания в холодных казахстанских степях, от их замерзжих и умерших грудных детей и стариков.  Да, эта стабильность большой плюс того времени.

V.N.

Цитата: lubimaya от января 16, 2010, 21:49:45
Вы хотите сказать, что при Сталине была стабильность? Вероятность оказаться в лагерях за донос "добрых" соседей и иных доброжилателей 90%, а выжить там 30%. От этой стабильности не был застрахован никто. Так поднимали экономику после войны руками тех кто перенес все ее тяготы как на фронте так и в тылу. Спасибо "Великому" Сталину за то что хоть кто-то еще остался живым и на свободе. Спасибо от тех, кто выжил после раскулачивания в холодных казахстанских степях, от их замерзжих и умерших грудных детей и стариков.  Да, эта стабильность большой плюс того времени.
Почитайте всю тему, о том что Вы сейчас написали уже не один и не два раза писали.
можно подумать что сейчас других смертей нет, нет репрессий но смерти продолжаются , просто по другим причинам.
Так что на это счет вообще безсмысленно писать.
Можно подумать что сейчас в регионах отдаленных от двух Столиц(СтоЛиц СтоМорд  :s03: ).
сейчас когда нет ни репрессий ни дифицитов, люди в дальних регионах живут припеваючи наверное(если судить по таким постам как Ваш  ;) )

rgaz

Цитата: Vii от января 16, 2010, 21:40:28
Цитироватьтеперь есть выбор за него борются
- :s03:
Цитироватьраньше в период сталина телеков у народу небыло поэтому впрок снимали и пропаганда преимущ наместах скопления людей была ( работа учёба итд)
- потому что телеков небыло...
Цитироватьчто вы подразумеваете под словом пропаганда? (рекламо здорового образа жизни)
-навязывание идей

за выбор борются дерутся и убивают что ненал?

ну вот раскажи что тебе пытальсь навязать из идей за последние 6мес