Замеченные ошибки

[seaman]

8.7   Звание дает ряд преимуществ: выводится при просмотре сообщения, дает возможность создания голосований независимо от ранга, а также дает доступ к закрытому форуму для старожилов. Также за старожилами закреплено право конструктивной критики администрации.
Противоречит 5.25 и 6.6.

Исправим.
Конструктивная критика в специальном разделе, где обсуждаются вопросы жизни форума - Совет старейшин (совет ветеранов форума (после фильтрации флудерастов) для обсуждения различных закрытых тем и консультаций администрации)

[tinkaer]

5.5   Имеющих малосодержательные названия (например, Помогите! или Есть вопрос), а также с различными украшениями в названии.
Насчёт украшений. Кто здесь? Что это?

Ну на счет украшений может и действительно надо убрать, а так оставляем.

Кстати, ваша подпись, которая вместе с флагом висит в каждом вашем сообщении тоже одно из ярких украшений, мешающих восприятию топика. Например, я бы запретил такие вещи. Я ничего не имею против братьев сербов, но каждый раз с флагом - по моему это перебор. По крайней мере размеры этого точно надо убавлять.

оставить надо про украшения в названии -а то понаставят 20 штук сердечек до текста и столько же после.

[tinkaer]

Нет определения Глобальный модератор.

Итак продолжим обсуждение. ГМ - определен в кодексе модератора, считаю с этим статусом должно быть несколько человек, иначе как справляться с форумом. Свое  вмешательство в политику форума и свое влияние они должны проявлять под специальными никами, например: ГМ 1, ГМ 2, ГМ 3.   В личной беседе они будут работать под своими обычными никами. Поскольку их будет несколько человек - то в общем будет неясно, кто конкретно в данный момент выполняет модераторство.
Вообще я бы этот метод предложил и для всех модераторов, тем более что у нас, как правило, несколько человек набирается на разделы.
Какие есть мнения?

про глобальных - согласна, а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

[lacplesis]

а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

[Штирлиц]

а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

Вычислить модеров - как два пальца об асфальт.

[seaman]

про глобальных - согласна, а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

Вычислить модеров - как два пальца об асфальт.

Действительно надо попробовать. А то всегда есть эмоциональный оттенок у конкретного модератора с личным ником.
Ну на счет вычисления, кто ж сомневается? Дело не в вычислениях, а в психологическом восприятии.

[Штирлиц]

А кто конкретно будет отвечать за то или иное изменение статуса форумчанина?
(Я про бан).

Или же среди обезличенных модеров надо будет выделить человека для выполнения функций пресс-центра (или ЦОС).

[seaman]

А кто конкретно будет отвечать за то или иное изменение статуса форумчанина?
(Я про бан).

Или же среди обезличенных модеров надо будет выделить человека для выполнения функций пресс-центра (или ЦОС).

Любой вариант. Проще чтобы сами изменяли статус, логи модерации все равно покажут кто это делает, а в соответствующих разделах должна быть информация - кого и за что.

[Штирлиц]

Если изначально обезличить модераторов, то на статусе этих форумчан не должно быть никаких изменений.
Или же они модерируют по "служебным" Никам. Но тут легко ошибиться и выдать себя.

В случае ЦОС, ответственный за это дело форумчанин озвучивает позицию всего "клана" модераторов.

[V.N.]

А может просто немного изменить Правила/процесс выдачи Бана ?
Правда я и нынешние правила на это счет не читал. 

и добавить в личку кнопку типа ЧС(черный список) для тех кто решит доставать сообщениями Модератора который Бан выдал.

[Rakushka]

Достали уже проблемы соединения с сервером...
"Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later. "
На форум продираешься через пень-колоду...

[Гарик]

действительно достало уже,не первый день .исправить никак?

[tinkaer]

+1

[tinkaer]

для тех кто решит доставать сообщениями Модератора который Бан выдал.

а что, такое бывает?

[Крон]

Перед этим отключением, было 48 пользователец (гостей, не знаю). Может, проходимость не позволяет?