Панаехали!

tinkaer · ноября 07, 2009, 11:46:07

Цитата: rgaz от ноября 06, 2009, 23:44:30
и с какой целью вы все сюда припёрлись?

Вообще, постановка вопроса интересная. Свободу предвижения по конституции никто еще вроде не отменял. А цель - она у каждого своя. Вот представьте например что единственное градообразующее предприятие обанкротилось, в чем активное участие приняли некие массквичи - и что делать жителям города? Сидеть на пособии по безработице, тупо спиваться от отсутсвия перспектив?

Bitldus · ноября 07, 2009, 11:46:59

питер культурная столица они о себеподобных плохо не говорят)))

tinkaer · ноября 07, 2009, 11:49:20

Ну так это ясно, вопрос то в другом - что делать

tinkaer · ноября 07, 2009, 11:53:41

Угу, а тут Ргазы с вопросом - нафига приперлися )))))))

garret · ноября 07, 2009, 11:56:32

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:52:42
Цитата: tinkaer от ноября 07, 2009, 11:49:20
Ну так это ясно, вопрос то в другом - что делать

Ехать в Москву на заработки

Ну, Москва - это крупный финансовый центр, все денежные потоки через неё идут. Поэтому приезжают сюда на заработки и остальное. А вообще тема провокационная, зачем её поднимать-то? Простые жители, местные ведь ничего не изменят - разрешили и всё тут $:-\$ . Вопросы регулирования решают "избранные иные", а они всегда в карман смотрят свой.

tinkaer · ноября 07, 2009, 11:58:28

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:52:42
Ехать в Москву на заработки

Есть несколько вариантов этого процесса.
Первый - известный с прошлых веков - отходничество. Никогда бы не подумала, что вернется в наше время, ан нет - все вернулось. В моем родном городе летом найти трудоспособного мужчину с руками из нужного места - проблема, ибо все на заработках в москве, и так весь теплый период.
Второй - как раз вариант панаехавших, когда едут не на неделю-две-месяц, а типа на постоянку, а там уже выплывешь-не выплывешь.

Танечка · ноября 07, 2009, 11:59:31

Пословица "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше" очень старая..вот и ищем где и поглубже и получше..и это нормально..одни бухарики на лавках только и могут плыть по течению..вот им то некуда не надо перемещаться..они уже нашли что искали.

Танечка · ноября 07, 2009, 12:01:01

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:59:50
Цитата: garret от ноября 07, 2009, 11:56:32
...А вообще тема провокационная, зачем её поднимать-то?...

От того, что тема не озвучена, отношение тех, кто считает себя местным к тем, кто приехал недавно, не меняется.
Типичный бытовой шовинизм.
Обывателям кажется, что если убрать всех "понаехавших", все оставшиеся враз окажутся в шоколаде.

нет не окажутся..миграция это сила и "естественный отбор" как бы грубо это не звучало.

Olgushka · ноября 07, 2009, 12:04:34

Цитата: tinkaer от ноября 07, 2009, 11:58:28
Есть несколько вариантов этого процесса.
Первый - известный с прошлых веков - отходничество. Никогда бы не подумала, что вернется в наше время, ан нет - все вернулось. В моем родном городе летом найти трудоспособного мужчину с руками из нужного места - проблема, ибо все на заработках в москве, и так весь теплый период.

у людей нет выбора и они должны ехать на заработки, жить непонятно в каких условиях, что бы прокормить семью, ругают советские времена а ведь так не было, в регионах жили не плохо, сама помню начало 80-х, когда приезжала на каникулы к деду в небольшой поселок городского типа Твер.обл., там люди ЖИЛИ и жили не хуже Москвичей, у всех практически были машины, в основном Нивы

люди работали, единственное в чем было хуже это проблемма купить, а деньги у людей были и работа была.

garret · ноября 07, 2009, 12:06:31

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:59:50
Цитата: garret от ноября 07, 2009, 11:56:32
...А вообще тема провокационная, зачем её поднимать-то?...

От того, что тема не озвучена, отношение тех, кто считает себя местным к тем, кто приехал недавно, не меняется.
Типичный бытовой шовинизм.
Обывателям кажется, что если убрать всех "понаехавших", все оставшиеся враз окажутся в шоколаде.

Ну, судя по уклону темы - смысл вкладывается к нетерпению к приезжим. Играть словами можно долго...

Цитата: Танечка от ноября 07, 2009, 12:01:01
нет не окажутся..миграция это сила и "естественный отбор" как бы грубо это не звучало.

...ну ведь не дикие звери же

Миграция сейчас - это следствие неправильной политики.

vika.leonovich · ноября 07, 2009, 12:07:48

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:59:50
Цитата: garret от ноября 07, 2009, 11:56:32
...А вообще тема провокационная, зачем её поднимать-то?...

Обывателям кажется, что если убрать всех "понаехавших", все оставшиеся враз окажутся в шоколаде.

А мне один неглупый человек по звучной фамилии Крутько (из понаехавших гастрабайтеров само собой) как-то сказал - на понаехавших Москва то и держится! Не было бы их, не было бы Москвы как таковой.

garret · ноября 07, 2009, 12:11:17

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 12:10:35
Цитата: garret от ноября 07, 2009, 12:06:31... Миграция сейчас - это следствие неправильной политики.

Миграция была еще при царе-батюшке.
Была она и в СССР.
Происходит она и сейчас.

А нравится это москвичам или нет - их проблемы.

крепостных не было?

Bitldus · ноября 07, 2009, 12:16:58

Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 12:12:57
Были. Но можно было договориться с барином и панаехать на заработки.
Один хрен зимой в деревне делать было нечего.

зимой в деревне было чем заняться холопу
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=18808.msg514687#msg514687
)))

Iltis · ноября 07, 2009, 12:34:14

Цитата: vika.leonovich от ноября 07, 2009, 12:07:48
Цитата: Штирлиц от ноября 07, 2009, 11:59:50
Цитата: garret от ноября 07, 2009, 11:56:32
...А вообще тема провокационная, зачем её поднимать-то?...

Обывателям кажется, что если убрать всех "понаехавших", все оставшиеся враз окажутся в шоколаде.
А мне один неглупый человек по звучной фамилии Крутько (из понаехавших гастрабайтеров само собой) как-то сказал - на понаехавших Москва то и держится! Не было бы их, не было бы Москвы как таковой.

дык лобня на треть состоит из потомков бывших лимитчиков.

Olgushka · ноября 07, 2009, 12:36:30

дык не только Лобня но и Москва тоже я думаю даже больше чем на треть