Автор Тема: Iltis vs. Acehart  (Прочитано 44067 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #180 : Ноября 07, 2009, 18:31:23 »
Итак. Новый технический регламент предъявляет к транспортным средствам единые технические требования по трем направлениям:

1. соответствие  типа; 2. “выпуск в обращение”; 3. эксплуатация.

Убедиться в этом можно, открыв полный текст по ссылке:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

а вот и место:
I. Общие положения

1. Настоящий технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств.


+
в пункте
II. Требования к безопасности объектов технического регулирования
читаем

6) обзорность внешнего пространства для водителя; (спорно, но имеется)

13. Каждое транспортное средство имеет индивидуальный идентификационный номер. Требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации выпускаемых в обращение транспортных средств (шасси), отнесенных к одному типу, установлены согласно приложению N 8, выпускаемых в обращение единичных транспортных средств - согласно приложению N 5 к настоящему техническому регламенту.

Еще вопросы?
Толкования и вопросы почему? - К ЮРИСТАМ.
Я лишь констатирую факт, что это моменты не прокомментированные правительством и способные отменить неугодные техрегламенту транспортные средства.

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #181 : Ноября 07, 2009, 18:32:18 »
в приложении номер 8 указано, что он должен иметь 17 символов. Или тут только разжованные ссылки понимают?

Оффлайн Acehart

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2627
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #182 : Ноября 07, 2009, 18:33:11 »
Итак. Новый технический регламент предъявляет к транспортным средствам единые технические требования по трем направлениям:

1. соответствие  типа; 2. “выпуск в обращение”; 3. эксплуатация.

Убедиться в этом можно, открыв полный текст по ссылке:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

а вот и место:
I. Общие положения

1. Настоящий технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств.


+
в пункте
II. Требования к безопасности объектов технического регулирования
читаем

6) обзорность внешнего пространства для водителя; (спорно, но имеется)

13. Каждое транспортное средство имеет индивидуальный идентификационный номер. Требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации выпускаемых в обращение транспортных средств (шасси), отнесенных к одному типу, установлены согласно приложению N 8, выпускаемых в обращение единичных транспортных средств - согласно приложению N 5 к настоящему техническому регламенту.

Еще вопросы?
Толкования и вопросы почему? - К ЮРИСТАМ.
Я лишь констатирую факт, что это моменты не прокомментированные правительством и способные отменить неугодные техрегламенту транспортные средства.
много букв. но про запрет 11 знаков ничего не написано
пусто

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #183 : Ноября 07, 2009, 18:33:16 »
они в пдф, поэтому я не скопипастил про 17 знаков.

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #184 : Ноября 07, 2009, 18:33:51 »
много букв. но про запрет 11 знаков ничего не написано

там написано, что знаков должно быть 17.
А тебя их нет. Вина нету. Понял?

Оффлайн Acehart

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2627
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #185 : Ноября 07, 2009, 18:34:50 »
много букв. но про запрет 11 знаков ничего не написано

там написано, что знаков должно быть 17.
А тебя их нет. Вина нету. Понял?
ну вина у ПР как бы никогда и небыло. а про запрет пользования такими авто там ниче не сказано.
пусто

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #186 : Ноября 07, 2009, 18:36:07 »
ну вина у ПР как бы никогда и небыло. а про запрет пользования такими авто там ниче не сказано.

тебе о том и речь, что если нет вин, то нельзя его использовать. Сам же знаешь, все зависит от их желаний. Сзади красных поворотников и сейчас не должно быть, но все равно их пока не трогают.

Все будет как чинуши скажут.

Оффлайн лом

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2500
  • Репутация: 0
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #187 : Ноября 07, 2009, 18:37:02 »
Iltis кем ты работаешь если успеваешь на работе столько писать  ???

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #188 : Ноября 07, 2009, 18:37:24 »
Iltis кем ты работаешь если успеваешь на работе столько писать  ???

сейчас вроде как суббота. Нет?

Оффлайн Acehart

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2627
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #189 : Ноября 07, 2009, 18:38:15 »
ну вина у ПР как бы никогда и небыло. а про запрет пользования такими авто там ниче не сказано.

тебе о том и речь, что если нет вин, то нельзя его использовать. Сам же знаешь, все зависит от их желаний. Сзади красных поворотников и сейчас не должно быть, но все равно их пока не трогают.

Все будет как чинуши скажут.
да вроде там нет ничего про запрет?
пусто

Оффлайн ILYA

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6271
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • In ILYA We Trust
    • Илюша вРУ
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #190 : Ноября 07, 2009, 18:39:57 »
А где кстати МАГОМЕД
за дело возрождения Монархии в Россiи.
реклама удалена

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #191 : Ноября 07, 2009, 18:44:32 »
А где кстати МАГОМЕД

Да. он следующий на очереди. По нему постов еще пока мало.

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #192 : Ноября 07, 2009, 18:46:02 »
да вроде там нет ничего про запрет?

слова запрет, отмена, а тем более словами "отмена пр" ты нигде не найдешь. Запрещен то формально VIN менее 17 знаков. И есть множество других формальных признаков. Зависит от их намерений, как они поступят с данными требованиями.

Оффлайн Iltis

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • iOrange
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #193 : Ноября 07, 2009, 18:47:25 »
Компьютер дочь просит.

Acehart. Все сказано, решение будет в сентябре 2010. Жди.

Оффлайн Jull

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3230
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • вредная тётка
Re: Iltis vs. Acehart
« Ответ #194 : Ноября 07, 2009, 18:50:06 »


Вывод. Это одна и таже пара сисег.
  ;D