Родить третьего можно будет по контракту!

Танечка · октября 19, 2009, 14:03:41

Цитата: Geo от октября 19, 2009, 13:57:42
а чо... тема....

сказал Geo, у которого уже есть двое детей

Frogg · октября 19, 2009, 14:18:32

как обычно госдума только полный бред можеть выдумать,как с материнским капиталом,который можно применить к совершеннолетию ,а за ето время он так обесценится,что на него и пачку соли не купишь,имхо.......какая нормальная семья будет рожать за деньги и отдавать ребенка государству ,словно инкубаторского цыплака - одни разве что моральные уроды,у которых ничего святого в жизни нет.....а потом матери будут терзаться угрызениями совести,искать етих детей,бухать,суицидничать и пр.......да и вообще,штамповать людей за деньги абсолютно безнравственно,- ето самое дно разрушения личности,только полные деграданты могли такое придумать;пусть их дети рожают для государства,если они так о стране пекутся-пойдет ли на ето хоть один депутат?! думаю,вопрос риторический,так почему же они остальных людей за полный скот считают ! ........имхо....

konfitur · октября 19, 2009, 14:22:37

Цитата: Frogg от октября 19, 2009, 14:18:32
как обычно госдума только полный бред можеть выдумать,как с материнским капиталом,который можно применить к совершеннолетию ,а за ето время на него и пачку соли не купишь,имхо.......какая нормальная семья будет рожать за деньги и отдавать ребенка государству ,словно инкубаторского цыплака - одни разве что моральные уроды,у которых ничего святого в жизни нет.....а потом матери будут терзаться угрызениями совести,искать етих детей,бухать,суицидничать и пр.......да и вообще,штамповать людей за деньги абсолютно безнравственно,- ето самое дно разрушения личности........имхо....

ППКС + 1

annet27 · октября 19, 2009, 14:27:09

Цитата: tinkaer от октября 19, 2009, 13:27:03
ИМХО - вообще подход извращенский - рожайте мол за денежку.

ага,политический проституизм!Кто хочет,тот и так родит,не взирая не на что!

Olpo_na · октября 19, 2009, 14:29:38

не факт. Некоторые не могут. Лучше государство деньги на лечение давало

annet27 · октября 19, 2009, 14:37:02

Надюшка,я имею ввиду третьего в данном контексте,но с вами согласна.Но сейчас при некоторых условиях 2 попытки ЭКО дают в МО бесплантно,но если вообще нет детей,возраст до 35,не псих и т.д.

tinkaer · октября 19, 2009, 15:23:30

Цитата: Frogg от октября 19, 2009, 14:18:32
какая нормальная семья будет рожать за деньги и отдавать ребенка государству ,словно инкубаторского цыплака - одни разве что моральные уроды,у которых ничего святого в жизни нет.....а потом матери будут терзаться угрызениями совести,искать етих детей,бухать,суицидничать и пр.......

так о том, чтобы отдавать речи не было

lonelywind · октября 19, 2009, 15:26:50

А в чём проблема? Государство стимулирует рост населения... и диктует чтобы это были не алкаши и наркоманы... $:-\$ Какие претензии?

tinkaer · октября 19, 2009, 15:27:14

сам подход изуверский...

vika.leonovich · октября 19, 2009, 15:35:58

Ну-ну...... тут даже одного родить целая проблема, никаких денег не нужно

Frogg · октября 19, 2009, 16:33:26

Цитата: tinkaer от октября 19, 2009, 15:23:30
Цитата: Frogg от октября 19, 2009, 14:18:32
какая нормальная семья будет рожать за деньги и отдавать ребенка государству ,словно инкубаторского цыплака - одни разве что моральные уроды,у которых ничего святого в жизни нет.....а потом матери будут терзаться угрызениями совести,искать етих детей,бухать,суицидничать и пр.......
так о том, чтобы отдавать речи не было

всё равно ето уже госимущество,а не твой ребенок - государство его содержало,и ты надеешься,что оно потом не предъявит своих полных прав на него,когда захочет ?!Война,подавление бунтов,осушение сибирских рек,да хоть медексперименты!, - и ты ничего не сделаешь УЖЕ по ЗАКОНУ ,вот и представь,что будет в отношении етих "госдетей",если сейчас "домашних"-то не спрашивая шлют ,например ,в горячие точки (которых наверняка будет всё больше)! Это,имхо,еще хуже,чем отдать в младенчестве - прикинь,семья,трое детей:двое родительских,а третий принадлежит государству,каково,а?!

tinkaer · октября 19, 2009, 16:36:28

ну так те, кто изначально на такой контракт соглашаются, соглашаются и с данными товарно-денежными отношениями. Это же не обязанность, а право. Не хочешь - рожай для себя, на свои деньги расти и корми.

Frogg · октября 19, 2009, 16:39:41

Цитата: tinkaer от октября 19, 2009, 16:36:28
ну так те, кто изначально на такой контракт соглашаются, соглашаются и с данными товарно-денежными отношениями. Это же не обязанность, а право. Не хочешь - рожай для себя, на свои деньги расти и корми.

я про ето и говорю:государство,предложившее такие условия,состоит из полностью отмороженных особей.Вместо того,чтобы поддерживать нормальные семьи материально,жилищно,и пр. они предлагают такой нечеловеческий контракт :"ты мне роди,я заплачУ,но ето будет моя вещь,а не твой сын!".Ето как вообще......в голове умещается?!Чем тогда хуже работорговля,которая вне закона во всем цивилизованном мире?!

tinkaer · октября 19, 2009, 16:41:10

И ты думаешь мало будет желающих - я так думаю пруд пруди.

Frogg · октября 19, 2009, 16:42:31

Цитата: tinkaer от октября 19, 2009, 16:41:10
И ты думаешь мало будет желающих - я так думаю пруд пруди.

ну тогда точно пора валить в глушь какую-нить таёжную,потому что жить среди таких "людей" мне лично будет как-то жутковато.....