Когда при обсуждении подобных тем намекается на "полигамность" женскую, так же "генетически запрограмированную", мужчины обычно начинают нервничать. ))) Интересно, как здесь получится. )
Защитники мужской половой раскрепощённости, даже при наличии у последних постоянной партнёрши, часто аппелируют к примерам из животного царства. Мол, самцы, они заинтересованы в покрытии множества самок, природа так предусмотрела и т.д. и т.п.
Однако защитниками как-то хитро забывается тот факт, что самки, в свою очередь, заинтересованы быть "покрытыми" наиболее сильными и доминантными самцами. В природе, насколько я знаю, постоянные пары образуются у очень немногочисленного количества видов. У всех остальных самки каждый раз зачинают потомство от разных самцов, выбирая для каждой последующей случки "победителя".
И, если мы не люди разумные, а всё-таки больше околоживотные, то человеческие самки явно против природы грешат, не устраивая периодически кастинг окружающим их самцам.
