Пить нельзя даже в машине без колес

Rapir · июля 30, 2009, 10:39:07

Пить за рулем можно в единственном случае — только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года.
Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать.

Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав.

«Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!» — таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно.

Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем.

В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.

В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение – управление ТС без необходимых документов.

Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав.

В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.

Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и «приняли» гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель.

Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто.

Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.

wizus · июля 30, 2009, 11:05:40

статья журналюжная. все доводы как в порицание так и в оправдание притянуты за уши. как часто бывает, с жизненными реалиями не имеет ничего общего.

по их логике если я пью в стоячей машине то могу потом пьяным поехать на ней равносильны логике, что если у меня в кармане травматический пистолет с необходимым разрешением, то я могу через 5 минут им кого-то убить. нет, могу конечно теоретически. но вот тогда и наказывать будете. а пока - рановато. а лохов на бабки всегда разводили, разводят и разводить будут. и чего теперь, всем остальным затрястись и в рот заглядывать нашей исполнительной власти?

Bacek · июля 30, 2009, 11:06:26

Цитата: Rapir от июля 30, 2009, 10:39:07
В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.

При таких раскладах кто получил прова вообще не может пить. Выпив пивка дома возьмёт ключи и поедит кататься а если нет своей то пойдёт и отнимит что бы пьяным покататься

wizus · июля 30, 2009, 11:10:26

пора статью вводить "за потенциальную возможность управления в нетрезвом виде"

Bacek · июля 30, 2009, 11:12:47

Цитата: wizus от июля 30, 2009, 11:05:40
статья журналюжная. все доводы как в порицание так и в оправдание притянуты за уши. как часто бывает, с жизненными реалиями не имеет ничего общего.

по их логике если я пью в стоячей машине то могу потом пьяным поехать на ней равносильны логике, что если у меня в кармане травматический пистолет с необходимым разрешением, то я могу через 5 минут им кого-то убить. нет, могу конечно теоретически. но вот тогда и наказывать будете. а пока - рановато. а лохов на бабки всегда разводили, разводят и разводить будут. и чего теперь, всем остальным затрястись и в рот заглядывать нашей исполнительной власти?

+1
тоже подумал о пистолете

Bacek · июля 30, 2009, 11:14:18

Цитата: wizus от июля 30, 2009, 11:10:26
пора статью вводить "за потенциальную возможность управления в нетрезвом виде"

Не ввести поправку к продаже алкаголя Лица младше 18 и автолюбители не могут покупать и употреблять

wizus · июля 30, 2009, 11:16:41

Цитата: Bacek от июля 30, 2009, 11:14:18
Не ввести поправку к продаже алкаголя Лица младше 18 и автолюбители не могут покупать и употреблять

технически это будет сильно затруднено. так в каждой палатке надо будет поставить по компьютеру с подключением к базе гибдд и перед продажей пробивать по ней каждого

Rapir · июля 30, 2009, 11:30:22

Цитата: wizus от июля 30, 2009, 11:05:40
статья журналюжная. все доводы как в порицание так и в оправдание притянуты за уши. как часто бывает, с жизненными реалиями не имеет ничего общего.

Согласен,сан не раз пил в стоячей машине)

Acehart · июля 30, 2009, 12:06:48

Цитата: wizus от июля 30, 2009, 11:05:40
статья журналюжная. все доводы как в порицание так и в оправдание притянуты за уши. как часто бывает, с жизненными реалиями не имеет ничего общего.

по их логике если я пью в стоячей машине то могу потом пьяным поехать на ней равносильны логике, что если у меня в кармане травматический пистолет с необходимым разрешением, то я могу через 5 минут им кого-то убить. нет, могу конечно теоретически. но вот тогда и наказывать будете. а пока - рановато. а лохов на бабки всегда разводили, разводят и разводить будут. и чего теперь, всем остальным затрястись и в рот заглядывать нашей исполнительной власти?

у них свое - "Особое Мнение". прям как в кино блин. я еще не совершил ниче, а за мной уже приехали

ILYA · июля 30, 2009, 12:13:43

Да я тоже слышал эту хрень.

Кстати тут по радио расказывали случай. Мужик сидел за рулем, бухал в очко, подьехали гайцы начали составлять протокол. Он вокруг машины бегал над ними злорадствовал, давайте давайте, а когда суд состоялся, он принес справку, что в тот момент двигатель был снят и находился в автосервисе.

PS
Вчера по радио в "Право Руля" говорили тоже. Мужик сидел в машине а гайцы подьехали, и сказали мол что наша задача предотвращать правонарушения, а у вы щас не едите, а потом поедите.
Хотя тупка. Ведь наказывать должны водителей. Так же можно наказать например того, кто сидит в машине, но не имеет прав, за то что у него есть возможность на ней поехать.

chel · июля 30, 2009, 17:51:30

В любом АТП(гараж)--пятница--народ бухает--догадайтесь с трёх раз где....... один рейд по автобазам и пешеходов прибавиться.

Iltis · июля 30, 2009, 18:13:48

Такие ляпы могут произойти в мировом суде. Там проходит все, что угодно.
А, вот, например, меня (лишенного прав) к Икее привезла жена. Она вышла, я в машине сижу. Меня что, на 15 суток можно запереть, потому что я лишенный сижу в машине?
А если на пляже я сел в машине, приехал с женой, кручу магнитолку сидя на водительском?
Или хочу просто забрать сумку из машины слева?

Все можно обжаловать)))))

ILYA · июля 30, 2009, 18:43:27

В 99 процентах случаев лишение прав будет и все. Министр этот (что удивительно на этот раз не онищенко) сказал, что всех лишать надо, едет машина или не едет - попался, лишение. Ппц я вот думаю. Если я вышел из дома на стоянку, имея в руках только брелок от сигнализации но не ключи, сел в машину и бухаю.
Или например у меня вообще нету прав и не было никогда, ко мне друг приехал вышел на улице постоять, а я сел к нему и бухаю. Машина заглушена. Или просто сел. Или например ребенок сел в выключенную машину. То это че будет права передачи управления.
Там же наказывают ВОДИТЕЛЕЙ за управление и передачу управления. А если машина не едет, значит я не водитель.
По закону если машина не едет, человек, сидящий в ней не обязан предьявить документы. Сижу в машине, они подваливают. Максимально, что можно показать - это паспорт.

Хотя если так расценивать, то покупка ружья в магазине или кухонного ножа - возможность последующего убийства.

Frogg · июля 30, 2009, 21:08:40

Цитата: Acehart от июля 30, 2009, 12:06:48

у них свое - "Особое Мнение". прям как в кино блин. я еще не совершил ниче, а за мной уже приехали

так и есть:многое из нашей реальности сначала было описано в фантастике. следующий шаг - внедрение чипов в мозг и ошейник с динамитом на горло.....

Frogg · июля 30, 2009, 21:10:06

Цитата: ILYA от июля 30, 2009, 18:43:27
......если так расценивать, то покупка ружья в магазине или кухонного ножа - возможность последующего убийства.

да,каждому покупателю ножика хозяйственного - ст.105 в зубы!