Польза или вред дольщикам от демонстративного захвата квартир в долгострое?

nesumchin · июня 18, 2009, 16:27:19

все же тема вопроса: лобненские купили квартиры в соседнем Хлебниково http://hlbnk.narod.ru/

Дом для жилья непригоден, нет воды, канализации и электричества. Долгострой завис безнадежно, будет ли польза дольщикам от демонстративного захвата одной-двух квартир ?

http://top.rbc.ru/society/18/06/2009/310689.shtml?from=startqip

ada · июня 19, 2009, 11:25:25

у интересует один вопрос: когда прекратится этот безпредел и обман людей? куда смотрят чиновники?
осудили только социальную инициативу и всё, а где остальные недобросовестные организации.

Riddler · июня 20, 2009, 11:06:40

Цитата: ada от июня 19, 2009, 11:25:25
у интересует один вопрос: когда прекратится этот безпредел и обман людей? куда смотрят чиновники?
осудили только социальную инициативу и всё, а где остальные недобросовестные организации.

Если осудили одну, то по логике как судебная практика, должны аналогично судить и других. Но это если исключить фактор корупции

nesumchin · июня 20, 2009, 12:50:54

Цитата: Riddler от июня 20, 2009, 11:06:40

Если осудили одну, то по логике как судебная практика, должны аналогично судить и других. Но это если исключить фактор корупции [/quote]

по логике так, а на деле участники инвестконтракта строительства дома:

1) местная администрация (подчинение - Московской области)
2) застройщик Мособлтрастинвест (его 100% владелец Министерство имущества Московской области)
3) Министерство строительства (подчинение- Московской области)

кому жаловаться в Московской области:

1) ОВД (областное подчинение)
2) Прокуратура (тоже областное, получили ответ - в "администрации своевременно проводятся совещания")
3) Президент РФ, Госдума (все они переправили жалобы в область)
4) Минстрой, Стройнадзор (областное подчинение)
5) местная администрация (жаловаться ей на нее же $:-\$ ?? )

wizus · июня 20, 2009, 18:53:18

Цитата: Riddler от июня 20, 2009, 11:06:40
Если осудили одну, то по логике как судебная практика, должны аналогично судить и других.

к огромному сожалению у нас пока еще нет прецедентной практики, как в других странах. боятся наши чиновники ее вводить. ведь если при ее наличии осудят кого-то показательно, то уже и тех, кто откупится потом сможет - тоже придется осудить. а этого они себе позволить не могут.

Riddler · июня 20, 2009, 23:43:22

На лицо типичный косяк в процедурном вопросе. Существующие схемы просто не работают

nesumchin · июня 21, 2009, 09:42:48

Цитата: wizus от июня 20, 2009, 18:53:18
к огромному сожалению у нас пока еще нет прецедентной практики, как в других странах. боятся наши чиновники ее вводить. ведь если при ее наличии осудят кого-то показательно, то уже и тех, кто откупится потом сможет - тоже придется осудить. а этого они себе позволить не могут.

как вообще возможно осуждение государственного застройщика МОИТК http://www.moitk.info/ ?

http://www.rosbalt.ru/2009/03/18/626790.html

ну арестовали директора по подозрению в мошенничестве, не более того

http://www.rosbalt.ru/2009/02/11/617576.html