Автор Тема: В Госдуму внесен законопроект, снижающий штраф за непристегнутый ремень  (Прочитано 7360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wert_ru

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Сербия и Россия братья на век.
Расстегай!
В Госдуму внесен законопроект, снижающий действующий штраф за непристегнутый ремень безопасности и езду без шлема на мотоцикле с 500 рублей до 100-200 рублей. Более того, автор документа - депутат Госдумы Юрий Напсо - предлагает вообще отменить наказание за это административное правонарушение, если автомобилист или мотоциклист едет по населенному пункту и не превышает скоростной лимит в 60 километров в час.

На фоне регулярных ужесточений административного кодекса для водителей подобная инициатива выглядит свежо и необычно – все-таки депутаты, в кои-то веки, предлагают снизить и отменить штрафы, а не повысить их.

Но стоит ли смягчать наказание за отказ от самого эффективного средства пассивной безопасности, как это предлагает сделать Напсо? Тем более что, как показывает статистика, пока это единственный способ заставить российских водителей пристегиваться.

Ремень без общественной безопасности
Сам автор законопроекта считает, что 500 рублей за непристегнутый ремень - это много, потому что за более серьезные с точки зрения общественной безопасности проступки в КоАП предусмотрено более мягкое наказание. Например, как поясняет Юрий Напсо, за управление неисправным транспортным средством, превышение разрешенной скорости на 10-20 километров в час, несоблюдение правил проезда перекрестков и правил движения по автомагистрали установлен минимальный штраф в размере 100 рублей.

В тоже время, как говорится в пояснительной записке к предлагаемому закону: "Не использование водителями и пассажирами ремней безопасности не обладает признаком общественной опасности и не создает опасность наступления крайне негативных для общества последствий". То есть, из-за непристегнутого ремня страдают только те, кто отказался пристегиваться, поэтому и наказывать их особо не стоит.

Стоит отметить, что доводы депутат Госдумы, который входит в состав парламентского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, не новы. Такими же лозунгами пользуются правозащитники на Западе, которые борются с обязательным использованием ремней безопасности с момента появления соответствующих законов в 60-х годах прошлого века. Они, кстати, даже добились некоторых успехов.

Например, в американском штате Нью-Гэмпшир водители старше 18 лет вообще не обязаны пристегиваться, а в ряде других штатов за отказ от использования ремня безопасности оштрафуют, только если это правонарушение было зафиксировано при совершении другого, более серьезного нарушения ПДД.

Но, в отличие от своих западных коллег, российский депутат в декларируемой борьбе за справедливость отказался идти до конца и требовать полной отмены штрафов по статье 12.6 КоАП "Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов".

Тихоход
Законопроект Юрия Напсо отменяет штраф за непристегнутый ремень или ненадетый шлем для автомобилистов или мотоциклистов, которые двигаются по населенному пункту со скоростью, не превышающей 60 километров в час, исключительно по "медицинским" соображениям.

Главный аргумент депутата, приводимый в пояснительной записке к законопроекту, звучит так: "Не использование водителями ремней безопасности при скорости транспортного средства до 60 км/час не обладает признаком опасности для водителя и, как правило, не становится причиной дорожно-транспортных происшествий".

Почему депутат пришел к такому выводу - непонятно. Ведь существует множество авторитетных исследований, которые утверждают, что серьезную травму непристегнутый водитель или пассажир могут получить и на небольшой скорости, а использование ремня безопасности действительно позволяет эффективно бороться с травматизмом.

Например, при столкновении автомобиля с препятствием на скорости 50 километров в час непристегнутый человек ударяется о пластиковые или железные детали салона, лобовое стекло или других пассажиров с такой же силой, как при падении на землю с третьего этажа. При этом у него нет времени сгруппироваться, потому что с момента аварии до удара проходят доли секунды.

Цена вопроса
В законопроекте депутата Юрия Напсо есть еще много спорных моментов и нестыковок. Например положение, позволяющее не пристегиваться на скорости до 60 километров в час, вступает в противоречие с пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения, в котором прописана обязанность водителей пристегиваться самим и пристегивать пассажиров.

Или пункт, в котором штраф в 300-500 рублей устанавливается только для водителей, перевозящих детей в возрасте до 12 лет без специальных удерживающих устройств. Выходит, депутат сильнее всего заботиться именно об этой категории несовершеннолетних, а остальных - детей в возрасте от 13 до 16 лет, например, - приравнивает к взрослым.

Но самый главный аргумент против такой инициативы – это данные статистики дорожно-транспортных происшествий и кадры краш-тестов, которые наглядно демонстрируют, что происходит с непристегнутым человеком в салоне машины при столкновении.

На Западе сторонники законов, требующих от водителей использовать ремни безопасности, доказывают необходимость этой меры тем, что в случае аварии на медицинское обслуживание непристегнутых водителей и пассажиров тратится гораздо большее денег. И таким образом нарушаются права налогоплательщиков, которые пристегиваются. Но Юрий Напсо об этом, наверное, не подумал.
Исте боje - иста вера!
Русија и Србија заувек заједно!
Живела Русија, Живела Србија!

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
интересно, а сами-то депутаты пристёгиваются?

Оффлайн wert_ru

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Сербия и Россия братья на век.
А их машины нельзя досматривать. Да и никого это не волнует.
Исте боje - иста вера!
Русија и Србија заувек заједно!
Живела Русија, Живела Србија!

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
а я против закона об обязательном пристегивании. считаю, что это право каждого человека - пристегиваться или нет. ведь не пристегивание (в отличие от пьянки за рулем или превышения скорости) представляет опасность только для самого не пристегнутого. а право на собственную жизнь и смерть принадлежит исключительно индивидууму и никому более.

ведь, например, в жару каждый сам решает - носить ему шапку и страховаться от солнечного удара или не носить и рисковать. но закона, обязывающего это делать нет и быть не может. так же нет и закона, запрещающего приставать с расспросами к полупьяной компании в темное время суток. каждый человек сам решает этот вопрос в меру надобности, физподготовки и своих здравых суждений. и в трансформаторную будку каждый сам лезет и проводку у себя дома чинит по своему усмотрению и штрафа за это нет, хотя и значек об опасности и понимание высокого напряжения есть у каждого.

т.е. любая ситуация, в которой человек рискует лишь своим собственным здоровьем или жизнью не может быть обрамлена законом со стороны коллектива или государства.

Оффлайн Frogg

  • Мистер Форум-2012
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13001
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Бывший трудящийся,а ныне "Мистер Форум"...
а на мне ремень ваще не сходится? и что - таперича меня тож штрафовать?! да ни в жисть не буду платить!  :P
Fortuna non penis, et manus non denis......

Оффлайн Пилигрим

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1436
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
а на мне ремень ваще не сходится? и что - таперича меня тож штрафовать?!
Канешна штрафовать. Кто виноват, что государство у нас не заботится о полных людях? Только сами люди.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с)
казалось бы...

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
а я против закона об обязательном пристегивании. считаю, что это право каждого человека - пристегиваться или нет. ведь не пристегивание (в отличие от пьянки за рулем или превышения скорости) представляет опасность только для самого не пристегнутого. а право на собственную жизнь и смерть принадлежит исключительно индивидууму и никому более.

Помницца тоже обсуждали... и большинство так же решила...  :-\  к тому же доказывали исследования ещё и что на большой скорости ремень грудную клетку ломает... (кто за это компенсацию будет платить? А если в лёгкое?)  :o  
А для подушки безопасности это не важно...  :-\
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн Frogg

  • Мистер Форум-2012
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13001
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Бывший трудящийся,а ныне "Мистер Форум"...
ОТКОС ПЕТРОВИЧ ! Я СУДИЦЦА БУДУ !  :s50:
Fortuna non penis, et manus non denis......

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Кто виноват, что государство у нас не заботится о полных людях?

Оно вааще практически ни о ком не заботицца...  :-\  Особенности телосложения... не волнуют напрочь !  >:D Бесит !
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн Пилигрим

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1436
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
 >:D Бесит !
Новопасит у Визуса в холодильнике на верхней полке.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с)
казалось бы...

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Дык... не поможет уже !  ;D
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн wert_ru

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Сербия и Россия братья на век.
Иногда лучше непристёгнутому разбить башкой стекло, чем пристёгнутому получить движок на колени. У всех должна быть свобода выбора.
Исте боje - иста вера!
Русија и Србија заувек заједно!
Живела Русија, Живела Србија!

Оффлайн xapek

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1476
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
интересно, а сами-то депутаты пристёгиваются?
Сами то депутаты  не седят за рулём) начнём с того..

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
500 р это ппц как много. Идеология очень странная: для увеличения безопасности надо ограбить водителя.

Оффлайн Oxy-gen

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 91
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Грешу оптимизмом
А общественую опасность непристегнутый ремень таки создает... при экстренном маневрировании он ограничивает "летание" водителя и пассажиров по салону, тем самым значительно уменьшая риск непредсказуемого маневрирования авто...
Да, я не подарок!
...но и вы не именинники