Вопрос

Bitldus · октября 24, 2009, 22:20:36

Цитата: garret от октября 24, 2009, 22:18:22
Цитата: Lty от января 20, 2009, 18:27:35
Казнить выходит дороже ( с учетом судебных издержек, апеляции, адвокатов, премии палачу, содержания до казни и т.д)
А содержать дешевле? "Переделка" тоже денег стоит и неизвестно будет-ли толк.

тех кого должны были казнить "переделывают" пожизненно, значит уже толку от них не особо будет, разве варежки будут шить, да валенки валять или чего они там делают

lemora · октября 24, 2009, 23:37:04

Нееет,смерть -это гуманно по отношению к таким тварям.Пожизненное заключение,осваивать крайний север(вот там-то пусть выращивают себе еду и шьют себе варежки и бурки,быть биологическим подопытным материалом.Никакой медицинской помощи.Дохнут от болезней-собаке собачья смерть.
ЗЫ.В Ветхом завете как раз -то и было Око за око,зуб за зуб.Это Новый завет отменил.

Shaman · октября 24, 2009, 23:39:12

Цитата: lemora от октября 24, 2009, 23:37:04
Нееет,смерть -это гуманно по отношению к таким тварям.Пожизненное заключение,осваивать крайний север(вот там-то пусть выращивают себе еду и шьют себе варежки и бурки,быть биологическим подопытным материалом.Никакой медицинской помощи.Дохнут от болезней-собаке собачья смерть.
ЗЫ.В Ветхом завете как раз -то и было Око за око,зуб за зуб.Это Новый завет отменил.

плиз, ссылочку на завет.

lemora · октября 24, 2009, 23:40:26

В инете ссылки не знаю

.Почитайте в оригинале.

Shaman · октября 24, 2009, 23:42:14

Цитата: lemora от октября 24, 2009, 23:40:26
В инете ссылки не знаю .Почитайте в оригинале.

Нууууу...это равносильно посылу нафиг.

lemora · октября 24, 2009, 23:44:23

Цитата: Shaman от октября 24, 2009, 23:42:14
[
Нууууу...это равносильно посылу нафиг.

Нет,что вы.У меня просто действительно нет ссылки,как я вам ее могу дать.И так как вы мне не доверяете на слово,я предложила вам 3 вариант.Всего навсего.

Shaman · октября 24, 2009, 23:46:29

Цитата: lemora от октября 24, 2009, 23:44:23
Цитата: Shaman от октября 24, 2009, 23:42:14
[
Нууууу...это равносильно посылу нафиг.
Нет,что вы.У меня просто действительно нет ссылки,как я вам ее могу дать.И так как вы мне не доверяете на слово,я предложила вам 3 вариант.Всего навсего.

не. это не аргумент. я могу сказать прямо противоположное и так же отослать к заветам...

SM · октября 24, 2009, 23:50:01

Цитата: Ксюха от января 16, 2009, 20:41:45
Может ли смертная казнь остановить рост тяжких преступлений?

Учитывая, что наше следствие может только "расследовать" выколачивая показания, а суды осуждают игнорируя не только здравый смысл, но и закон (круговая порука власти, работа на статистику, не желая запачкать костюмчик коллегам из соседнего ведомства, и т.п.)
Скольких приговорили к исключительной мере и успели привести приговор в исполнение за деяния одного только витебского маньяка Михасевича?
Смертная казнь отменена правильно, особенно в нашей стране, где от сумы и от тюрьмы лучше не зарекаться...

Shaman · октября 24, 2009, 23:52:15

Цитата: SM от октября 24, 2009, 23:50:01
Цитата: Ксюха от января 16, 2009, 20:41:45
Может ли смертная казнь остановить рост тяжких преступлений?

Смертная казнь отменена правильно, особенно в нашей стране, где от сумы и от тюрьмы лучше не зарекаться...

От сумы - понятно. Но от тюрьмы то почему? Вот всегда интересовал этот вопрос...

lemora · октября 24, 2009, 23:54:29

Цитата: Oxy_gen от января 16, 2009, 22:19:49
Верно. Поэтому никто и не говорит, что таких уродов, тут же , на месте, не дав натянуть портки, надо убивать.. но таких уродов убивать надо! ~~при все моем уважении к Ветхому Завету~~ Прошли уже те времена! Я конкретно за инъекцию..

Я про Ветхий Завет к этому посту написала.Око за око из Ветхого Завета-это старо как мир.И думала,что это всем известно $:-\$
Есть же общепринятые выражения .о которых все знают не по ссылкам,а из поколения в поколение.У меня бабушка верующая,сама читала и Ветхий,и Новый Заветы.Поэтому мне это известно лично от нее,не доверять ей у меня нет оснований.Она в здравом уме и когда мне об этом рассказывала,и по сей день.Надеюсь,этот аргумент вас убедит.

Shaman · октября 24, 2009, 23:59:59

Цитата: lemora от октября 24, 2009, 23:54:29
Цитата: Oxy_gen от января 16, 2009, 22:19:49
Верно. Поэтому никто и не говорит, что таких уродов, тут же , на месте, не дав натянуть портки, надо убивать.. но таких уродов убивать надо! ~~при все моем уважении к Ветхому Завету~~ Прошли уже те времена! Я конкретно за инъекцию..
Я про Ветхий Завет к этому посту написала.Око за око из Ветхого Завета-это старо как мир.И думала,что это всем известно $:-\$
Есть же общепринятые выражения .о которых все знают не по ссылкам,а из поколения в поколение.У меня бабушка верующая,сама читала и Ветхий,и Новый Заветы.Поэтому мне это известно лично от нее,не доверять ей у меня нет оснований.Она в здравом уме и когда мне об этом рассказывала,и по сей день.Надеюсь,этот аргумент вас убедит.

Нет, не убедит. Можно не ссылку, а номер абзаца? Или как оно там называется?

SM · октября 25, 2009, 00:01:04

Цитата: Shaman от октября 24, 2009, 23:52:15
Цитата: SM от октября 24, 2009, 23:50:01
Цитата: Ксюха от января 16, 2009, 20:41:45
Может ли смертная казнь остановить рост тяжких преступлений?

Смертная казнь отменена правильно, особенно в нашей стране, где от сумы и от тюрьмы лучше не зарекаться...
От сумы - понятно. Но от тюрьмы то почему? Вот всегда интересовал этот вопрос...

Помните убийство в роще? Когда по камерам видеонаблюдения показывали силуэт возможного убийцы?
Вот теперь представьте себе, что, например, ваш покорный слуга шел от приятеля с дня рождения, слегка выпимши. Алиби нет. Кто-то опознал меня, причем я просто шел, ничего не совершая противоправного. Меня берут и прессуют, после чего я подписываю все что надо. Или подписывают за меня, а потом я на суде доказываю, что ничего не подписывал и вообще не в курсе происходящего....
На исход дела это никак не повлияет. Почему? См выше...
Просто оказался не в то время и не в том месте. Не повезло. А дело закрывать надо полюбому! Ибо статистика требует!
Пока есть палочная система оценки эффективности работы правоохранительных органов - будет только так.

MTB · октября 25, 2009, 00:01:12

во Шамана попёрло

lemora · октября 25, 2009, 00:01:17

Специально для вас,Shaman http://www.taday.ru/vopros/20162/75801.html
В Ветхом Завете предписание «око за око, зуб за зуб» означало ....

Shaman · октября 25, 2009, 00:02:53

Цитата: SM от октября 25, 2009, 00:01:04
Цитата: Shaman от октября 24, 2009, 23:52:15
Цитата: SM от октября 24, 2009, 23:50:01
Цитата: Ксюха от января 16, 2009, 20:41:45
Может ли смертная казнь остановить рост тяжких преступлений?

Смертная казнь отменена правильно, особенно в нашей стране, где от сумы и от тюрьмы лучше не зарекаться...
От сумы - понятно. Но от тюрьмы то почему? Вот всегда интересовал этот вопрос...
Помните убийство в роще? Когда по камерам видеонаблюдения показывали силуэт возможного убийцы?
Вот теперь представьте себе, что, например, ваш покорный слуга шел от приятеля с дня рождения, слегка выпимши. Алиби нет. Кто-то опознал меня, причем я просто шел, ничего не совершая противоправного. Меня берут и прессуют, после чего я подписываю все что надо. Или подписывают за меня, а потом я на суде доказываю, что ничего не подписывал и вообще не в курсе происходящего....
На исход дела это никак не повлияет. Почему? См выше...
Просто оказался не в то время и не в том месте. Не повезло. А дело закрывать надо полюбому! Ибо статистика требует!
Пока есть палочная система оценки эффективности работы правоохранительных органов - будет только так.

Низачёт.