Отчество. Необходимо ли оно?

Автор berlin, декабря 09, 2008, 19:16:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

berlin

Цитата: Гарик от декабря 09, 2008, 23:02:33
Бред сивой кобылы,это твой опрос  >:D
Ну, наконец-то!
Гарик!
;D ;D ;D

wizus

- А я тоже ФИО сменить хочу, не знаешь как и где менять?
- В настройках

:)

Wintt

Считаю нужным как неотъемлемая часть традиции русского народа.
В полемику не желаю пускаться, у Берлина вечно опросники какието с каверзой и плавно в срачь пытаются низвергнуть все и вся
Господи, даруй силы борющимся, укрепи малодушных, просвети помраченных, вразуми и восстающих на нас, посрами дела их и обрати их зло во благо.

Geo

написал "нет", но только потому, что оно все же чаще не нужно, чем нужно.
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Geo

Цитата: wizus от декабря 09, 2008, 22:48:29
7 лет уже, с первого дня зову в разговоре с ним своего генерального просто олегом. и никогда он не был против, сколько бы мне тогда мой начальник отдела не пытался объяснить, что звать его нужно не иначе как олег николаевич.
я б тебя давно выгнул! небось нужный ты чел, вот тебя и терпят  ;D
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Frogg

Цитата: Geo от декабря 10, 2008, 10:18:01
я б тебя давно выгнул! небось нужный ты чел, вот тебя и терпят  ;D
гео - скрытый АХТУНГ ?!  :o
Fortuna non penis, et manus non denis......

wizus

Цитата: Wintt от декабря 10, 2008, 10:04:52
Считаю нужным как неотъемлемая часть традиции русского народа.

если уж следовать традиции русского народа, то про фамилии придется забыть. не было их у нас значительно большее время чем были. фамилиями нас одарили лет 150 назад. а до этого, тысячу лет - только имена и отчества. типа "кузьма архипов сын". как тебе перспектива отказаться от фамилии, следуя традиции? правда для этого кнопку "лицемерие включить" снова побеспокоить придется, но нам то не привыкать, правда?

Geo

а в Швеции фамилия - это отчество. ТО есть Освальд Петерсон - это типа Освальд Петрович. А сын этого Освальда Петровича будет уже ИМЯ Освальдсон.
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

berlin

А как, интересно, дело с этим обстоит в Конго или Заире? ;D

Семен Семеныч

Цитата: Geo от декабря 10, 2008, 10:29:31
а в Швеции фамилия - это отчество. ТО есть Освальд Петерсон - это типа Освальд Петрович. А сын этого Освальда Петровича будет уже ИМЯ Освальдсон.
+1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отчество
подписан на журнал "Мурзилка"

Geo

в конго и заире? а там мусульмане или вуду?
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Darling

Цитата: wizus от декабря 10, 2008, 10:27:02
Цитата: Wintt от декабря 10, 2008, 10:04:52
Считаю нужным как неотъемлемая часть традиции русского народа.
...фамилиями нас одарили лет 150 назад. а до этого, тысячу лет - только имена и отчества. типа "кузьма архипов сын". как тебе перспектива отказаться от фамилии, следуя традиции? ...
Тебе же сказано - "неотъемлемая часть". То есть добавилась, "прижилась" и приросла. А в традиции русского народа "все в дом нести". Добавить фамилию - т.е. "обогатить" традиции - пожалуйста. А вот отобрать чего (что отчество, что фамилию) - это уже "фигвам".

berlin

Цитата: Geo от декабря 10, 2008, 10:36:13
в конго и заире? а там мусульмане или вуду?
Не знаю, к стыду своему... :o

Geo

Цитата: Lilac от декабря 09, 2008, 19:20:47
мой ответ нет и не спрашивайте почему....
не переживай. у меня тоже теща - Ибрагимовна.  :s13:
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

wizus

Цитата: Darling от декабря 10, 2008, 10:36:45
Тебе же сказано - "неотъемлемая часть". То есть добавилась, "прижилась" и приросла. А в традиции русского народа "все в дом нести". Добавить фамилию - т.е. "обогатить" традиции - пожалуйста. А вот отобрать чего (что отчество, что фамилию) - это уже "фигвам".

если "все в дом нести" и "ничего не отдавать", то что же мы так легко в одно время расстались с язычеством? почему в другое время идеи комунизма и социализма так просто сменили на джинсу и кока-колу? может потому что "все в дом нести" и "ничего не отдавать" мы мудро сменили на прагматичное разделение на "отбросить за ненадобностью/сохранить как полезное"? но в таком подходе слепой незыблемости традиций уже нет места.