все аргументированные доводы в нашем разговоре будут лежать в медицинской плоскости. а я в этом не сильно разбираюсь, чтобы авторитетно утверждать. судя по твоим вопросам - ты тоже не сильно разбираешься. так что разговора не получится, только пустой треп
То, что мамонты бодались сильнее - аргумент?
боднул бы тебя мамонт - был бы и для тебя аргумент, а так... даже и не знаю какую еще аналогию провести убедительную для человека, который судя по позиции и аргументы-то слушать не желает.
Вот как раз-то аргументов-то и хотелось услышать. А то, что мужчины охотились на момонтов, так это потому, что физиологически мужской скелет крупнее и тяжелее и, соответственно, мужской организм сильнее и выносливее женского. Кто сильнее - тот и бегает за мамонтами. Значит, получается, что способность молниеносно принимать решения сформировалась у мужчин от воздействия на мозг адреналина, который вырабатывался у них в огромном количестве во время охоты на мамонтов))).
Значит дело просто в физическом превосходстве.
