Какая часть семейного уходит на ребенка?

Автор Katerina, июля 08, 2008, 14:02:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

wizus

Цитата: sh_iva от июля 09, 2008, 21:27:49
Расходы на детей, как и все другие расходы, пропорциональны достатку родителей.

чисто математически - формула неверна. точнее будет сказать - расходы на детей равны доходам помноженым на любовь к ним, к детям. т.е. расходы=доходы*любовь. если любовь абсолютна, т.е. равна единице, то расходы на детей равны своим доходам. если любви нет = расходы на детей равны нулю независимо от доходов. ну и реальность как обычно лежит где-то посередине (т.е. любовь в этой формуле лежит у подавляющего большинства родителей где-то в диапазоне 0.25-0.75)

Юлечка

В первый раз в жизни вижу чтоб любовь родителя к своему ребенку измерялась денежным эквивалентом! :o
Не бойся меняться...
Бойся перемен, которые могут изменить в тебе всё...

wizus

Цитата: Юлечка от июля 09, 2008, 22:07:40
В первый раз в жизни вижу чтоб любовь родителя к своему ребенку измерялась денежным эквивалентом! :o

ой, какие мы впечатлительные, когда нужно. у меня варька так делает. неподдельно удивляется на ровном месте. выглядит довольно комично...  а по сути, ты вот прям щас подменила понятия (уж не знаю - умышленно или неосознанно). любовь конечно не измеряется денежным эквивалентом. как раз наоборот, она первична и потому именно она влияет на степень трат своих денег, определяет пропорцию. если говорить более развернуто (видимо это покажется более человечным определением и поможет вычленить деньги), если сильно любишь своего ребенка - тратишь на него все, что есть - все деньги, все время, все эмоции, все силы. и наоборот - если не любишь - не тратишь на него ни денег ни времени ни сил. и уже из этого утверждения (или оно по твоему тоже ложное?) вычеркни все кроме денег и получишь то, что я сказал выше. "так понятнее?" © :)

Юлечка

Цитата: wizus от июля 09, 2008, 23:09:27
если сильно любишь своего ребенка - тратишь на него все, что есть - все деньги, все время, все эмоции, все силы. и наоборот - если не любишь - не тратишь на него ни денег ни времени ни сил. и уже из этого утверждения (или оно по твоему тоже ложное?) вычеркни все кроме денег и получишь то, что я сказал выше. "так понятнее?" © :)
так спокойнее :)
Но все-таки, нельзя утвеждать, что любящий родитель тратит на свое чадо все деньги ( остальное вычеркнула), а не любящий не тратит ничего! Утверждение слишком категорично и спорно! Я вполне допускаю, что приоритеты трат в семье могут меняться в зависимости от ситуации, и если в какой-то момент деньги решили потратить не на ребенка, а , например, на родственника, нуждающегося в силу каких-то причин, и бедный несчастный дитятко остался без дорого и качественного зим. комбеза!!! , это не значит, что его разлюбили!
Не бойся меняться...
Бойся перемен, которые могут изменить в тебе всё...

wizus

Цитата: Юлечка от июля 09, 2008, 23:29:05
нельзя утвеждать, что любящий родитель тратит на свое чадо все деньги ( остальное вычеркнула), а не любящий не тратит ничего!

исключительно потому, что нет абсолютно любящего и абсолютно не любящего. все мы где-то посередине, ближе к одному из этих концов.

Цитата: Юлечка от июля 09, 2008, 23:29:05
если в какой-то момент деньги решили потратить не на ребенка, а , например, на родственника, нуждающегося в силу каких-то причин, и бедный несчастный дитятко остался без дорого и качественного зим. комбеза!!! , это не значит, что его разлюбили!

это просто значит что в данный момент родственника полюбили (пожалели, просто так нужно было) больше.

Князь Тишины


KRENDEL

Странные вы ведете разговоры. Родители понтуются на тему чье чадо носит круче памперсы. Жаль здесь нет родителей с рублевки, тут бы все вы поняли что заводить детей не стоит.  ;D
Я вот читаю и с ужасом думаю, а как же раньше дети росли без супер пупер модных пропиток, мембран и тканей?  ???
По моему, маленькому ребенку до 1-го класса вообще наплевать какой комбинезон или какие памперсы он(а) носит. Главное минимум синтетики и побольше натуральных тканей.
Воин расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые ведут человеческие существа, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда.

wizus

Цитата: KRENDEL от июля 10, 2008, 09:23:06
По моему, маленькому ребенку до 1-го класса вообще наплевать какой комбинезон или какие памперсы он(а) носит.

у тебя есть свой ребенок?

Darling

Цитата: wizus от июля 09, 2008, 23:45:35
Цитата: Юлечка от июля 09, 2008, 23:29:05
нельзя утвеждать, что любящий родитель тратит на свое чадо все деньги ( остальное вычеркнула), а не любящий не тратит ничего!
исключительно потому, что нет абсолютно любящего и абсолютно не любящего. все мы где-то посередине, ближе к одному из этих концов.
А может, в вопросе затрат дело не только в любви, но и в убеждениях?
Абсолютная любовь - это любовь не смотря на, вопреки всему и т.д., + безвозмездная (во всех смыслах этого слова).
У нас почему-то принято считать абсолютной любовь слепую и занимающуюся самопожертвованием, зачастую неразумным и даже вредным для предмета любви.
А любовь абсолютная, имхо, в действительности не слепа, и, следовательно, даже будучи безграничной и абсолютной, допустит только разумные траты как денег, так и своих сил и времени (т.е. те, которые родитель сочтет нужными, или, по крайней мере, не вредными ребенку). А тратить все время и деньги на собственное чадо далеко не у всех людей является проявлением любви. У энного количества человеческих особей это всего лишь проявление эгоизма и некоторых других не очень хороших черт характера (как бы странно это не звучало). Правда, сами родители этого практически никогда не осознают и пребывают в полной уверенности, что просто безгранично любят свое дитятко.
Цитата: KRENDEL от июля 10, 2008, 09:23:06
...Я вот читаю и с ужасом думаю, а как же раньше дети росли без супер пупер модных пропиток, мембран и тканей?  ???..
С большим процентом смертности от различных заболеваний.

Geo

Цитата: babayka от июля 09, 2008, 17:41:43
Забаньте Визуса обратно, за разжигание социальной розни и пропаганду чуждых русским людям идей!
точно! банду визуса под суд! молчал долго, мандела наш!  ;D
планирование семьи, план Даллеса, математика...
ЧУйства главное, наитие и авось!  :s13:
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Geo

Цитата: KRENDEL от июля 10, 2008, 09:23:06
По моему, маленькому ребенку до 1-го класса вообще наплевать какой комбинезон или какие памперсы он(а) носит. Главное минимум синтетики и побольше натуральных тканей.
избалованному мембранами всякими - не все равно  ^_^
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Geo

Цитата: babayka от июля 09, 2008, 12:58:15
да сколько готовы потратить, столько и будет уходить
точняк
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Darling

Цитата: Geo от июля 10, 2008, 10:54:14
... ЧУйства главное, наитие и авось!  :s13:
Именно. А то вообще размножаться прекратим  :)

KRENDEL

Цитата: wizus от июля 10, 2008, 10:24:03
Цитата: KRENDEL от июля 10, 2008, 09:23:06
По моему, маленькому ребенку до 1-го класса вообще наплевать какой комбинезон или какие памперсы он(а) носит.

у тебя есть свой ребенок?
Я сам был ребенком, так что могу утверждать с полной уверенностью.  :s03:
Я вот начал замечать, что я ношу только в школе. До этого было пофиг. И всем детям так.
Родители, вам ничего не мешает отдавать деньги производителям всяких дорогущих причиндалов, но я вас уверяю, что ребенку от этого никакого толку. Это только тешит ваше самолюбие, родителей и повышает степень самолюбования, мол вот какой я родитель, трачу все деньги на детей.  :s16: (уж простите, но наблюдая за иными родителями хочется сделать вот так)
Любить это не значит баловать.
Воин расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые ведут человеческие существа, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда.

KRENDEL

Цитата: Darling от июля 10, 2008, 10:39:07

Цитата: KRENDEL от июля 10, 2008, 09:23:06
...Я вот читаю и с ужасом думаю, а как же раньше дети росли без супер пупер модных пропиток, мембран и тканей?  ???..
С большим процентом смертности от различных заболеваний.
Да-а-а, неужели!?  :o
Статистику в студию. 80-е годы СССР по РСФСР и 2000-е наши годы. Давайте проверим смертность.
Воин расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые ведут человеческие существа, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда.