wizus!

[Vasiliy]

ПС: без "правовых" оценок действий с обеих сторон, просто констатация факта.

+100

рукастый то какой

[Семен Семеныч]

может лучше о ЕВРО поговорить?

[Семен Семеныч]

ПС: без "правовых" оценок действий с обеих сторон, просто констатация факта.

+100

рукастый то какой

... настолько, насколько вы языкастый 

[wert_ru]

Ну Вам всем не надоело всё это обсуждать. Это уже вторая революция. Я прекрасно понимаю Визуса. Он пытался добиваться свободы слова на форуме. К сожалению в данной ситуации такое невозможно, так как форум строго ходит под хозяином. Это надо признать как аксиому. Кто хозяин форума тот и заказывает музыку. У нас есть два варианта. Добиваться восстановления Визуса как администратора/модератора/пользователя данного форума, что мне кажется более реальным. Или валить отсюда, что уже один раз было иннициировано, но не нашло своего логического продолжения. Формирование Курилки как островка свободы слова это полумера. Всё равно хозяин форума если захочет закроет и курилку.
Я считаю, что надо добиваться амнистии Визусу, если он сам этого хочет.

[Vasiliy]

Я считаю, что надо добиваться амнистии Визусу, если он сам этого хочет.

+1

[Vasiliy]

может лучше о ЕВРО поговорить?

а чего о нем говорить, оно растет

[Семен Семеныч]

может лучше о ЕВРО поговорить?

а чего о нем говорить, оно растет

я про футбольный чемпионат Европы

[opuncia]

Он пытался добиваться свободы слова на форуме. К сожалению в данной ситуации такое невозможно, так как форум строго ходит под хозяином. Это надо признать как аксиому.

Если принимать это за аксиому, то как тогда понимать письмо визусу в личку от Свиридова о том, что он не против создания закрытого раздела, где пользователи смогут позволить себе то, чего нельзя делать в публичных разделах?

[Goldi]

То есть ты хочешь сказать, что именно по этой причине только у настоящих шклубней имеются на сей счет четкие убеждения?

Ага, а у всяких там кобыл, которые мутят разумы честных воров форумчан, четких убеждений как не было так и нету, бо водку не пьют

[Семен Семеныч]

то как тогда понимать письмо визусу в личку от Свиридова о том, что он не против создания закрытого раздела, где пользователи смогут позволить себе то, чего нельзя делать в публичных разделах?

письмо в студию!

[opuncia]

письмо в студию!

Осторожно напомню - акаунт визуса удален. Вместе с письмом, естественно. Кстати, как удачно для Свиридова, не правда ли? Теперь можно смело сказать - не было никакого такого письма. Но по крайней мере его видели три человека - я, визус и Свиридов.

[Семен Семеныч]

письмо в студию!

Осторожно напомню - акаунт визуса удален. Вместе с письмом, естественно. Кстати, как удачно для Свиридова, не правда ли? Теперь можно смело сказать - не было никакого такого письма. Но по крайней мере его видели три человека - я, визус и Свиридов.

недальновидно... надо было копию сделать 

[Vasiliy]

я про футбольный чемпионат Европы

так на этот случай есть тема в спорте

[Семен Семеныч]

я про футбольный чемпионат Европы

так на этот случай есть тема в спорте

а можно ее сюда перенести? здесь аудитория больше? 

[Darling]

Он пытался добиваться свободы слова на форуме. К сожалению в данной ситуации такое невозможно, так как форум строго ходит под хозяином. Это надо признать как аксиому.

Если принимать это за аксиому, то как тогда понимать письмо визусу в личку от Свиридова о том, что он не против создания закрытого раздела, где пользователи смогут позволить себе то, чего нельзя делать в публичных разделах?

Имхо, точно не как согласие "бросить руль" в этом разделе. И вообще при наличии "хозяина" свобода всегда ограничена и эфемерна... это всегда "свобода "до"... чем бы это "до" не было, и каким бы бесконечным не казался путь к нему. Мне кажется, Сергей это все-таки понимал... но "он, мятежный, просит бури" взяло верх.