Автор Тема: приворот  (Прочитано 29710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wizus

  • Гость
Re: приворот
« Ответ #45 : Февраля 03, 2008, 19:50:07 »
приворот - жесткое вмешательство в Судьбу и Право Выбора другого человека.

хм... похоже на определение. вопрос на данном этапе один - вмешательство каким образом, или посредством чего?

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: приворот
« Ответ #46 : Февраля 03, 2008, 19:55:50 »
приворот - жесткое вмешательство в Судьбу и Право Выбора другого человека.

хм... похоже на определение. вопрос на данном этапе один - вмешательство каким образом, или посредством чего?

Ну, методов у соответствующих специалистов много!
Краем уха слышал...Типа, что надо взять и принести какую-нить вещицу, принадлежащую объекту воздействия...далее все в тумане... ;D
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

vvvlove

  • Гость
Re: приворот
« Ответ #47 : Февраля 03, 2008, 23:20:02 »
... и после признания что меня приворожили... всё же стоит признать что такое действие присутсвует... хотя до этого... я очень сумлевался...  :-\
возникает логичный вопрос... а откуда тебе знать, что это был приворот? а ведь, между прочим, есть ответ на этот вопрос...

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Re: приворот
« Ответ #48 : Февраля 03, 2008, 23:28:00 »
... и после признания что меня приворожили... всё же стоит признать что такое действие присутсвует... хотя до этого... я очень сумлевался...  :-\
возникает логичный вопрос... а откуда тебе знать, что это был приворот? а ведь, между прочим, есть ответ на этот вопрос...

Читай выше... вот и всё... :)
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

vvvlove

  • Гость
Re: приворот
« Ответ #49 : Февраля 03, 2008, 23:33:00 »
Читай выше... вот и всё... :)
ок, ясно  :)

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Re: приворот
« Ответ #50 : Февраля 03, 2008, 23:33:53 »
так может ты просто влюбился в этот момент? при чем тут какой-то приворот? я и сам влюблялся в молодости. голову терял и все такое. и тоже потом лечился. когда - долго и мучительно, когда - быстро и безболезненно. и что, меня привораживали в эти моменты?

а то, что тебе "признались", так развели тебя просто. и все признание. помнишь - никому нельзя верить? а тем более - в амурных делах.

:) Любовь кто то доказал? А действия мои... не подчиняющиеся никаким законам логики? хмммм....
А призналась... два года спустя...  :)  Когда никому уже не нужно было ничего...
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

wizus

  • Гость
Re: приворот
« Ответ #51 : Февраля 03, 2008, 23:37:45 »
А призналась... два года спустя...  :)  Когда никому уже не нужно было ничего...

а теперь, если так - вобще все предельно ясно. глупое вранье.

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Re: приворот
« Ответ #52 : Февраля 03, 2008, 23:39:11 »
Это доказывает что ты не агностик :) А реалист-циник... это не одно и то же... ;)

по сути - одно и то же. просто название агностик - философское, научное. а "реалист-циник" - кухонно-бытовое. и еще - агностицизм - познавательная сторона личности, а циник - отображение сути применения накопленой (путем познания из первой стороны) информации - вторая сторона той же личности

Вот мы и нашли разницу... :)  А она реально разная !
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: приворот
« Ответ #53 : Февраля 03, 2008, 23:40:14 »
...А призналась... два года спустя...

Кстати, на ней самой этот приворот как-то сказался?
Слышал я, что до добра такие игры не доводят.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Re: приворот
« Ответ #54 : Февраля 03, 2008, 23:40:36 »
А призналась... два года спустя...  :)  Когда никому уже не нужно было ничего...

а теперь, если так - вобще все предельно ясно. глупое вранье.

И ты веришь в то что не можешь принять... :) стопудово... не агностик !  ;D
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн lonelywind

  • Мистер форум 2006
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 20959
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Взгляни! Взгляни ! В глаза маи суровыя !
Re: приворот
« Ответ #55 : Февраля 03, 2008, 23:42:04 »
...А призналась... два года спустя...

Кстати, на ней самой этот приворот как-то сказался?
Слышал я, что до добра такие игры не доводят.

Ну как тебе сказать... теперь она не живет со своими детьми... и не имеет к ним доступа... (не моя заслуга... её матери...)
Если ищите сострадание и справедливости,это в словаре между сифилисом и сукой

Оффлайн Бабайка

  • Политик Форума-2012, Лучший прогнозист 2008
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4794
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Все чужое - у тебя лишь только имя свое
Re: приворот
« Ответ #56 : Февраля 04, 2008, 11:20:32 »
Очень хотелось бы узнать есть ли приворот на самом деле? Можно ли приворожить человека? Расскажите пожалуйста.

если в контексте психологических манипуляционных техник - то запросто, необходимо лишь обладать определенными коммуникативными навыками

если имеется в виду нечто неведомое, то глядя на реальных персонажей, на которых никакие доводы совершенно не действуют, и они продолжают за объект своей страсти всеми силами цеплятся, можно предположить, что и таковые техники имеют место быть.

что более эффективно, нашептать милому в момент оргазма "Ты только мой, ни с кем больше у тебя ничего не получится........." или дать выпить стакан вина с капелькой менструальной крови (при предварительно выполненном наговоре), вот в чем вопрос.
Но я научился кусать потолок,
Я научился писать на воде,
Я научился орать в пустоту,
И мешать деревьям стоять на месте.

     Среди зараженного логикой мира...

wizus

  • Гость
Re: приворот
« Ответ #57 : Февраля 04, 2008, 11:23:27 »
если в контексте психологических манипуляционных техник - то запросто, необходимо лишь обладать определенными коммуникативными навыками

ты об нлп говоришь? разве оно не предполагает непосредственного "контакта" с приговариваемым? тогда как такая ересь путем применения фотографий или личных вещей, без непосредственного контакта возможна?

что более эффективно, нашептать милому в момент оргазма "Ты только мой, ни с кем больше у тебя ничего не получится........." или дать выпить стакан вина с капелькой менструальной крови (при предварительно выполненном наговоре), вот в чем вопрос.

рыдаю пацтулам :)

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: приворот
« Ответ #58 : Февраля 04, 2008, 11:38:16 »
Если покопаться в спецлитературе, то моно прочитать про т.н. "Секс-мероприятия".
"...Смазывание секретом своих интимных желез волос и кожи за ушами..."
Если сочетать со всякими психотронными методами (зомбирование, торсионное излучение) то чем не приворот?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Бабайка

  • Политик Форума-2012, Лучший прогнозист 2008
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4794
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Все чужое - у тебя лишь только имя свое
Re: приворот
« Ответ #59 : Февраля 04, 2008, 12:01:36 »

ты об нлп говоришь? разве оно не предполагает непосредственного "контакта" с приговариваемым? тогда как такая ересь путем применения фотографий или личных вещей, без непосредственного контакта возможна?

отцы НЛП лишь попытались обощить то, что было известно за много веков до них.
Для большинства "еретических" техник нужен образ человека, непосредственный контакт желателен. Вещь в данном случае, скорее всего, играет роль некоего проводника.
Но я научился кусать потолок,
Я научился писать на воде,
Я научился орать в пустоту,
И мешать деревьям стоять на месте.

     Среди зараженного логикой мира...