Ежели хочешь «разделять и властвовать» как можно большее время, не позволяй своим адептам даже капельки сомнения в правильности выбранного курса. Любое религиозное учение базируется на определенных догматах (деятели из РПЦ утверждают, что лишь Православие, а именно русское православие, единственные кто сохраняет верность тем самым древним догматам и не спешит их пересматривать), попытка пересмотра догматов расценивается как смута, раскол и жестоко карается. Се ля ви. Аналогично, если мнение ученого расходится с мнением АН, то …… его выводы подрывают авторитет АН и объявляются лженаучными. Касательно религии, не помню где читал, но реальной причиной разделения христианства на католичество и Православие называют земельный спор между двумя епархиями (или как они там в те давние времена назывались), но «вопрос о земле» слишком уж приземленный, поэтому возник «конкретный базар» о Святом Духе, от кого же он исходит, только от Отца или от Сына тоже……
Кто из них прав? Ежели в контексте, кто же ближе к возможности постижения той самой абсолютной истины, то – даосы, ежели в контексте, у кого сила и пиписька больше, то – мусульмане, ежели в плане развития и жизнеспособности, то – протестанты, приверженцы конфуция и, опять, же мусульмане. Что будет с остальными? Труды, опыты, размышления монахов- схоластиков привели к появлению т.н. современного Западного мира, мощь Китая рождена 2,5 тысячелетия назад Конфуцием, пророчества Моххамеда стали основой такого железобетонного монолита, который всему остальному миру угрожает. (Докинз, кстати, это достижение религиозных учений абсолютно игнорирует). Чего, таки, с остальными? Либо примыкать к кому-то, либо как «дарагие рассеяне» упорно искать «свой, особый путь», либо как евреи тренировать хитр….сть и одновременно доить всех, кто имел неосторожность их приблизить.
касаясь Фрейда можно отдельную тему мутить, как не покажется странным, Папа Римский в конце 60-х положительно оценил появления и развитие психоанализа.
Докинз, при всем уважении к званию профессора Оксфорда, всего лишь попсовик-затейник, как Донцова, не более
