ГЕЙ ЗНАКОМСТВА.

Автор DNK, августа 13, 2007, 10:13:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

brinkli

Цитата: wizus от декабря 03, 2007, 22:19:38
Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:14:49
Звиняйте, но простая арифметика говорит, что если у 7% проблемы с ориентацией, то у 93% этой проблемы нет.

если у 7% голубые глаза, то у них что, тоже проблемы?


Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:14:49
Что Вы предлагаете в качестве законодательной инициативы?

узаконить браки, разрешить усыновлять и удочерять таким семьям детей из детдомов, решать наследственные споры, имущественные споры при разводе, права на алименты и т.д. на равне с гетеросексуальными парами.


Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:14:49
P.S. Фоменко сказанул как-то: "Семеро одного козлят", так что не обижайтесь.

фоменко как-то сказал "крепче за шоферку держись, баран", предложи теперь всем водилам не обижаться на него за это :)

Про цвет глаз не очень хорошая аналогия.
У нас есть закон о национальных меньшиствах. Тут речь часто идет о десятых долях процента населения страны.

brinkli

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:35:23
Ну, никто же не может утверждать, что нацменьшинство - отклонение от природной нормы.
Так что и эта аналогия не прокатывет  ;D
А на основании чего ты решил, что гомосексуализм есть отклонение от природной нормы?

brinkli

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:30:31
Честно говоря, я не вижу смысла для наших законодателей отвлекаться за ради 7% электората.

Тем более вовлекать детей в однополые браки. Развратом-с попахивает  ;D

И еще о браках - им что мешает жить совместно, не оформляя брак?

Про наследство: В ГК отдельные статьи для геев ввести???

Не, Визус, ей-Богу, не ожидал от тебя таких непродуманных инициатив..

Привожу банальный житейский пример.

Приходишь ты в больницу навестить свою жену(с которой по причине правового вакуума не можешь вступить в фициальный брак) которая лежин в стационаре( чсто гипотетически)
А тебя к ней не пускаю, на основании правил посечения болных в которых сказано, что посещать болных могут только родственники.

brinkli

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:30:31

Тем более вовлекать детей в однополые браки. Развратом-с попахивает  ;D


По этому вопросу спорить не буду. Этот вопрос стоит отложить до тех времен когда гомосексуализм будет восприниматься обществом правильно.

brinkli

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:48:23
Цитата: brinkli от декабря 03, 2007, 22:37:01
Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:35:23
Ну, никто же не может утверждать, что нацменьшинство - отклонение от природной нормы.
Так что и эта аналогия не прокатывет  ;D
А на основании чего ты решил, что гомосексуализм есть отклонение от природной нормы?

Элементарно, Ватсон!
Раз у гомосексуальных пар не может быть детей, значит так природа мудро рассудила  ;D

Тогда почему они не вымерли? А более того существуют тысячи лет, и не только среди человека но и среди животных.

wizus

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:48:23
Раз у гомосексуальных пар не может быть детей, значит так природа мудро рассудила  ;D

ты невнимательно читал мои "непродуманные" инициативы. повторю их еще раз, читай вдумчиво:
1) узаконить браки (не совместное проживание, а "запись акта гражданского состояния")
2) узаконить усыновление детей (не патронаж или опека, хотя думаю, что и с этим проблемы сейчас у геев, а настоящее полноценное усыновление/удочерение).

после реализации хотя бы этих двух "непродуманных" инициатив просьб к государству со стороны геев резко поубавится.

wizus

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 23:02:30
Модер Всея Лобни, ты сам перечитай еще разок - даже гей согласился, что с детьми явный перебор - развратом пахнет.

я рад, что по первому пункту возражений у Штирлица Всея Объединенной Германии не возникло.

wizus

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 23:09:55
Да и по гражданским делам есть варианты - не в браке дело, а в наследстве. Шкурный вопрос, одним словом.

т.е. гетеросексуалам можно шкурные вопросы законным путем решать, а гомосексуалам - нет?

DNK

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:59:22
Знаете, наш спор беспредметен. Как спор землянина с марсианином  ;D
Мне нет нужды утверждать, что раз Бог создал Мужчину и Женщину, значит на то Его Воля.
А раз он создал Геев (заметьте - с Большой Буквы пишу!  ;D ), не не сказал им "плодитесь и размножайтесь", значит так оно и будет.
И в Библии есть геи, но не видел я там, в Пятикнижие Моисеевом, законов как за, так и против.
Если Вы найдете в Торе указания о том, что и как делать геям, то нашим законодателям тоже надо призадуматься.
А раз нет, значит и людям напрягаться над этим вопросом не по чину  ;D

Но в библии тоже не сказано, что Иисус был женат на Марии Макдалине, которая была проституткой. А тем неменее это есть. И все об этом знают, но молчат.
We have forgotten the truth.

vvvlove

ДНК, я щас на тебя как напущу верующих иссихастов... пожалеешь о своих словах...

DNK

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:14:49
Звиняйте, но простая арифметика говорит, что если у 7% проблемы с ориентацией, то у 93% этой проблемы нет.

Да, но из этих 93% вычти 30% наркоманов, 30% фитишистов, 10% сумасщедших и 5% импотентов. И вас, нормальных, останется всего 18% (это на 11% больше, чем тех, у кого есть проблемы). И это говорит о том, что геи это не люди? Странные доводы. Да и 7% геев, это устаревшая статистика 93-го года, когда большинство геев скрывало свою ориентацию. На сегодняшний день этот процент вырос до 12-15%, да и то, не все геи проходили подобный опрос для статистики.
We have forgotten the truth.

DNK

Цитата: VVVLoVe от декабря 04, 2007, 09:17:34
ДНК, я щас на тебя как напущу верующих иссихастов... пожалеешь о своих словах...

Как-то один раз, по телевизору показывали репортаж, что в Сергиев Пассаде, один поп, решил топить всех кошек, поскольку их развелось слишком много (он считал, что это по божески).
И журналистка у него спрашивает:
- А вы не боитесь, что мышки погрызут святые мощи?
На что он ей отвечает:
- Не богохульствуй...
Она тоже не растерялась, и сказала:
- А я к вашей вере никакого отношения не имею, я еврейка.

Это показывали на всю страну, я ржал целый день потом. И где тут справедливось, когда даже Иисус учил, "Не убей" (тут не сказано, кого нельзя убить, человека или животное), и "Каждой тваре по паре".
Это не мои слова.... Так что давайте оставим веру в покое, и не будет ее трогать.
We have forgotten the truth.

DNK

Цитата: Штирлиц от декабря 03, 2007, 22:59:22
Знаете, наш спор беспредметен. Как спор землянина с марсианином  ;D
Мне нет нужды утверждать, что раз Бог создал Мужчину и Женщину, значит на то Его Воля.
А раз он создал Геев (заметьте - с Большой Буквы пишу!  ;D ), не не сказал им "плодитесь и размножайтесь", значит так оно и будет.
И в Библии есть геи, но не видел я там, в Пятикнижие Моисеевом, законов как за, так и против.
Если Вы найдете в Торе указания о том, что и как делать геям, то нашим законодателям тоже надо призадуматься.
А раз нет, значит и людям напрягаться над этим вопросом не по чину  ;D

Кто тебе сказал, что именно бог создал их?
До сих пор невозможно ответить на вопрос, что первей, курица или яйцо.
We have forgotten the truth.

vvvlove

Ты лучше назови проституткой ту в которую веришь.

DNK

Цитата: VVVLoVe от декабря 04, 2007, 09:27:44
Ты лучше назови проституткой ту в которую веришь.

Что, я тебя задел за живое? Ну что такое? Библия есть, значит в ней все правда.
Ты знаешь, что Иисусу нельзя было жениться, потому что он служитель Бога, а он был женат.
Тут вопрос не в том, что его жена была проституткой, а в том, что он был женат.
не придерайся к словам.
We have forgotten the truth.