Pentax K10D
вопрос соображающему человеку от человека, собирающегося брать цифрозеркалку - почему Pentax K10D, а не скажем Nikon D80 или Canon 20D/30D?
Мой ответ прост, хотя в Вашем трудном выборе, как мне кажется, он не особенно поможет. Зеркалки, в отличие от компактов, это СИСТЕМА. "Тушки", сменные объективы, внешние вспышки, прочие совместимые только с этой системой принадлежности. Выбрав однажды одну систему, построив её, вложив в неё деньги, потом перейти на другую конечно можно, но на это нужно решиться, крепко подумав и взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ". Ну и несомненно такой переход повлечет за собой новые затраты.
Так и в моём случае. Довольно долго, ещё со школьных времен снимал на "Зениты", у меня в руках их побывало несколько. За это время парк сменной оптики, начавшийся со штатного "Гелиоса", прирос другими объективами: ширик "фиш-ай", телевик, дабы покрыть возрастающие потребности. Когда же встал вопрос о замене "Зенита" на что-то более технически совершенное, то для меня проблемы выбора практически не было - это конечно же Пентакс, тот же самый байонет "К", что и у "Зенита". Старую "тушку" можно было убирать подальше в шкаф, а все объективы остались, как говорится, "при деле". Плюс ещё лично мне больше нравится "крутить колёсики", что и было реализовано у Пентакса (так же как и у Зенита), в отличие от некоторых других брэндов, более тяготеющих к кнопочному управлению. Проблема выбора состояла только в выборе конкретной модели в линейке пленочных зеркалок Пентакса, тогда было из чего выбирать, производились зеркалки начиная совсем простенькими "entry level" и заканчивая профессиональной Z1-P.
Позже, когда задумался о приобретении цифрозеркалки, по поводу бренда тоже не раздумывал. Но долго ждал, пока выйдет более или менее приличная модель. То, что Пентакс предлагал до K10D, на мой вкус были несерьёзными моделями: ist D, DS, DL, K100, K110. После пленочной камеры более высокого уровня, рука не поднималась покупать это... Сейчас доволен. Пересел на цифровую камеру с плёночной довольно комфортно, всё (на мой взгляд) в новом аппарате удобно, логично. Вероятно, здесь сказывается опыт общения с предыдущим аппаратом и плюс преемственность Пентакса, за что им спасибо отдельное. Мои нынешние потребности камера полностью удовлетворяет, и нет необходимости заглядываться на конкурентов (а как там?).
А вот один мой знакомый, который "сидел" на Минольте, когда она прекратила своё существование, просто распродал всё и "пересел" на Canon. Хотя мог бы в принципе этого и не делать, дело Минольты продолжила Sony со свой новой зеркалкой Альфа-100.
Я к чему здесь так пространно распинаюсь. Лично мне нравится Пентакс, меня этот брэнд устраивает. Но я ни в коей мере не агитирую покупать именно такую камеру, потому что она такая хорошая, или другой аппарат, но обязательно от Пентакса. Неблагодарное это дело.
Согласен, выбор трудный. Одних брэндов сколько: Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus. И у каждого брэнда по несколько вариантов камер, которые можно рассматривать в качестве претендента на покупку. Не знаю, мне кажется, нужно сначала определиться с потребностями и бюджетом, выбрать "виртуально" несколько вариантов, покопавшись в интернете, на профильных форумах. А потом уже пощупать эти выбранные варианты "живьём" в магазине. Камера должна "лечь в руку". Примерно как-то так.
