Две стороны медали?

[Mracoris]

Воланд говорил Левию Матвею: "не будешь ли ты добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если не было бы зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени?"

Никакая идея не могла бы существовать без своей противоположности, своего отрицания, своей тени. С философской точки зрения идея бытия предполагает идею небытия.
Теория Энштейна построена на том, что существует материя и антиматерия, частицы и античастицы.
Языческая философия представляла Добро и Зло в виде братьев-близнецов, рожденных одной Матерью-Природой.
Существовал бы бог без дьявола, а дьявол без бога?
Или добро и зло, дьявол и бог сокрыты в одном божестве?
У луны тоже есть оборотная сторона, но нам же ее не видно.
Бог есть всё и всё есть в Боге - как Добро, так и Зло.

Мне очень интересно ваше мнение.

[wizus]

ты две важные, схожие, но совершенно существенно при этом отличающиеся вещи смешал в кучу. противопоставление добр- зла, бога-дьявола, инь-янь с одной стороны. и орел/орешку, аверс/реверс с другой стороны. и главным отличием двух таких "сравнений" является источник их происхождения. первый - субъективный. второй - объективный. так о чем ты хотел поговорить? о боге/дьяволе? так об этом уже говорили, переговорили не одну страницу. а если о аверсе/реверсе - так чего о них говорить? и так все ясно

[Mracoris]

wizus, вот это я и хотел услышать, спасибо что пояснил. 

[Geo]

сам же вроде и ответил на свой вопрос. Фишка в том, к какой стороне стремица...