Для тех кто в танке: Если есть вопросы к Живаему, обращаейтесь к нему. По поводу троса и прочего, в суд почему-то никто не принес результатов электротехнической экспертизы. В суд не пришел ни один потерпевший (абонент Теледома, у которого из-за архитектуры "пионерских сетей" сгорел комп), хотя иски были именно от "группы граждан", которых и представляет Теледом. А по поводу того что и как коснулось ЛЭП, это дела Северных Электросетей и компаний чьи кабеля там висели. Говоря проще, если некто придет, и коратнет на ВИТУХУ идущую с дома на дом 220, или ЛЭП, это дело владельца сети и этого некто (в данном случае ветра).
А вот когда из-за того что кабель под ЛЭП (просто 220, да хоть радио) идет не оптический, и подает на компьютер конечного пользователя все напряжения, что сам получает от соприкосновения, или не дай бог диверсии, это проблема владельца сети, или данного кабеля. Вам напомнить фразу сотрудника теледома, запротаколированную между прочим, по поводу кабеля? Очень забавная фраза была... Вернее несколько фраз. Где в прервой фразе вообще отрицалось наличие кабеля Теледома (2 заседания суда решали был ли там кабель у теледома или нет), а потом говориось, что это абоненты сами кинули кабель и без разрешения Теледома подключились, и в финале судье пришлось просто поставить перед фактом что кабель был, и он ыбл собственностью теледома и точка. Будем тут продолжать эту тему или все таки поверим судье?
