gkz ну вот всегда найдется хоть один такой "защитник"..
1) потеря пакетов не является доказательством пропадания пакетов? мне одному в этой фразе что-то кажется подозрительным?
Потеря ICMP пакетов, учитесь читать не по диагонали.
2) (вопроса там не увидел) если бы мне провайдер (не в лице pulsar) заявил, что "да, пинг вот такой, ниже он не будет, это нереально, все что может быть нагружено загружено и даже перегружено, смирись", это был бы один вариант. но провайдер (в лице директора, начальника тех. поддержки, спасибо им за старания, конечно) заявляет, что это поправимо, и работы ведутся, но почему-то сроки указывают все разные (см. выше)
факты - да сколько угодно, просим всех кто жив в локальном чате пинговать любой домен или запустить любимую онлайн игру, результат будет, я уверен одинаковый примерно.
в целом, диалог тут явно будет диструктивный, ибо заданный пульсаром тон - это скорее тупое пальцевание "иди купи канал на 1мс" etc., "иди с результатами к провайдеру". и что будет, когда я приду? забей короче, защитник
Когда кончаются аргументы начинаются обвинения в "пальцевании".
Будет, основание для обоснованной письменной претензии компании, требовании в уменьшении стоимости услуг пропорционально качеству.
Читайте ЗоЗПП, много интересного и нового узнаете.
Я не защищаю Кибер. И каждый пункт договора со всеми своими "провайдерами" блюжу строго.
Мне противно, как IT-инженеру, наблюдать мудацкую сущность современного потребителя - желание поорать на всю страну без доказательной базы.
2
az480наконец что-то полезное,
сделайте аналогичный tcping на bb-gw-at.cybertech.ru в течение 2-3 часов во время, когда у вас проблемы.
ВОТ МОЙ прямо сейчас:
pulsar:~ pulsar$ date && tcping -h mail.ru
Mon Mar 2 21:50:08 MSK 2009
PING mail.ru:80
connected to mail.ru:80, seq=0 time=31.58 ms
connected to mail.ru:80, seq=1 time=26.82 ms
connected to mail.ru:80, seq=2 time=13.69 ms
connected to mail.ru:80, seq=3 time=14.56 ms
connected to mail.ru:80, seq=4 time=21.39 ms
connected to mail.ru:80, seq=5 time=13.30 ms
connected to mail.ru:80, seq=6 time=58.01 ms
connected to mail.ru:80, seq=7 time=16.95 ms
connected to mail.ru:80, seq=8 time=22.77 ms
connected to mail.ru:80, seq=9 time=23.15 ms
connected to mail.ru:80, seq=10 time=13.06 ms
connected to mail.ru:80, seq=11 time=12.94 ms
connected to mail.ru:80, seq=12 time=21.84 ms
connected to mail.ru:80, seq=13 time=12.73 ms
connected to mail.ru:80, seq=14 time=12.13 ms
connected to mail.ru:80, seq=15 time=14.59 ms
connected to mail.ru:80, seq=16 time=16.61 ms
connected to mail.ru:80, seq=17 time=16.44 ms
connected to mail.ru:80, seq=18 time=32.46 ms
connected to mail.ru:80, seq=19 time=11.86 ms
connected to mail.ru:80, seq=20 time=14.46 ms
connected to mail.ru:80, seq=21 time=27.00 ms
connected to mail.ru:80, seq=22 time=28.05 ms
connected to mail.ru:80, seq=23 time=34.27 ms
connected to mail.ru:80, seq=24 time=24.62 ms
connected to mail.ru:80, seq=25 time=32.26 ms
connected to mail.ru:80, seq=26 time=32.59 ms
connected to mail.ru:80, seq=27 time=48.42 ms
connected to mail.ru:80, seq=28 time=22.67 ms
connected to mail.ru:80, seq=29 time=21.60 ms
connected to mail.ru:80, seq=30 time=40.74 ms
connected to mail.ru:80, seq=31 time=18.24 ms
connected to mail.ru:80, seq=32 time=47.84 ms
connected to mail.ru:80, seq=33 time=20.91 ms
connected to mail.ru:80, seq=34 time=29.60 ms
connected to mail.ru:80, seq=35 time=33.48 ms
connected to mail.ru:80, seq=36 time=26.18 ms
connected to mail.ru:80, seq=37 time=42.46 ms
connected to mail.ru:80, seq=38 time=17.94 ms
connected to mail.ru:80, seq=39 time=34.74 ms
connected to mail.ru:80, seq=40 time=31.10 ms
connected to mail.ru:80, seq=41 time=25.88 ms
connected to mail.ru:80, seq=42 time=36.59 ms
connected to mail.ru:80, seq=43 time=28.10 ms
connected to mail.ru:80, seq=44 time=29.59 ms
^C--- mail.ru:80 ping statistics ---
45 connects, 45 ok, -0.00% failed
round-trip min/avg/max = 11.9/25.7/58.0 ms