Ответ не заставил себя ждать. Сегодня одной из инициативных гражданок поступил звонок из Администрации с приглашением явиться в Белый дом в 18.00 для обсуждения вопроса (точнее двух, указанных в Обращении, опубликованном выше в этой теме) с Гречишниковым Н.Н. За три часа удалось собрать шесть членов инициативной группы для визита.
На поверку, кроме Главы Совета депутатов, в Овальном зале также оказались: глав.арх. Кустов, несколько дам из Администрации, а также депутаты Волкова, Букин, Журавлева, Третьяков, Мерзликин и еще один с Красной Поляны (имени не знаю, потому что он не представился, равно как и Букин, которого знали несколько других членов инициативной группы (ИГ)).
Цель заседания, по словам Гречишникова, была ознакомить представителей депутатов с обращением ИГ и выработать позицию для завтрашнего заседания Совета депутатов, на котором по закону должно состояться обсуждение инициативы.
Глава Совета огласил обращение и констатировал, что с формальной (юридической) точки зрения инициация слушаний абсолютно законна и правомерна, все требования законодательства и устава Лобни соблюдены.
Однако поскольку по иску ЛОСКа-Артемьева к Администрации (в связи с отказом (неоднократным) в выдаче разрешения на строительство) 3 декабря в Лобненском суде пройдет судебное заседание, Гречишников предлагает отложить рассмотрение вопроса о слушаниях по "зеленому забору" до принятия судебного решения.
Эту точку зрения друг за другом поддержали все присутствовавшие депутаты, причём в таких похожих выражениях, что складывалось впечатление, что сюда или приглашены особо единодушные депутаты (независимо от партийной принадлежности), либо что позиция уже была согласована с ними заранее. Кроме того, каждый из депутатов (кроме Гречишникова!) счел долгом заявить, что он ПРОТИВ стройки МСФЦ. Гречишников констатировал, что формальных причин для отказа в выдаче разрешения нет (правда, реплика о спорной законности изменения вида разрешенного использования участка под МСФЦ (из парка в непарк) была замечена и гл.арх. Кустову было поручено разобраться с бумагами по этому вопросу).
По Генплану же Гречишниковым было предложено провести не публичные слушания, а некое "собрание", на котором граждане смогут посмотреть генплан, задать вопросы о неучтённых предложениях и получить ответы. Нужно сказать, что ИГ не согласна с понижением уровня обсуждения поправок, внесенных в Генплан, от общественных слушаний - до "собрания" с непонятным статусом и непонятными последствиями.
Еще о Генплане: Гречишников сказал, что по личному обращению любого гражданина г. Лобня Администрация готова показать ему или ей откорректированный Генплан или же выслать его на личный адрес по электронной почте.
Почему бы не разместить проект на оффсайте? - спросили члены ИГ.
Ответ: Размещать еще непринятый Генплан на офсайте нельзя, поскольку он а) еще не принят и б) содержит секретные сведения (?!). Почему-то, однако, версия 2010 Генплана висит на офсайте до сих пор - видимо, секретна только откорректированная версия.
Членам ИГ было обещано послать цифровую версию Генплана по е-мейлу.
Также в кулуарах после брифинга неким храбрым депутатом было высказано мнение, что все "писульки общественности - ерунда", и то, что центр до сих пор не строится - исключительно результат героических усилий депутатского корпуса, который все последние пять лет сопротивлялся строительству. Вот так.
Общественности также предложили явиться 3 декабря, понедельник, в лобненский суд - поддержать Администрацию в ее правом деле. Правда, в его положительном исходе Гречишников не уверен: "юридически оснований для отказа нет, но политически депутаты должны быть с народом, которого представляют" (с) ННГ. Вот такая, понимаешь, загогулина.
