Не пойму я. Какая кому разница, что у людей написано в документах-бумажках, кто сколько получает пособий и льгот? Получайте и вы тоже, если очень хочется. Почему вдове надо завидовать матери-одиночке - у неё, видите ли, льгот больше. Насколько я знаю, за умершего родителя дети получают пенсию - и пенсия эта в разы превышает пособие на ребёнка одинокой матери. У ребёнка, потерявшего одного из родителей, есть право бесплатного проезда в пригородных поездах и на городском транспорте - у ребёнка одинокой матери этого нет. -- Другое дело, может, в Чухломе и автобусы-то не ходят.-- Бесплатное питание в школе получают дети из малообеспеченных семей - приносите справку о доходах, если нет определенного минимума, ребёнок будет питаться бесплатно. Субсидия также не имеет прямой зависимости от того, одинокая мать или нет. Определяющим является доход семьи. Но если мужчина, по сути являющийся отцом и мужем, не прописан в квартире и не записан как отец в свидетельстве о рождении и с ним не зарегистрирован брак, то доход его не будет учитываться для подсчёта субсидии. Но если одинокая мама хорошо зарабатывает и сама, субсидия ей может быть и не положена. Я не думаю, что кого-то может остановить запись в документах, если созрело решение уйти из семьи. Также в нашей стране очень тяжело получить нормальные алименты с отца, который не хочет платить эти алименты, - уловок масса. И никакая запись в паспорте или в свидетельстве о рождении не поможет. Я считаю, что каждый сам решает, как ему оформлять свои документы. Кстати, есть абсолютно законный способ - в загс в общей сложности надо сходить 4 раза и заплатить не более 2 тысяч рублей - оставаться ребёнком одинокой матери, иметь фамилию отца и иметь в свидетельстве о рождении в графе ОТЕЦ фамилию, имя, отчество настоящего-биологического отца. С чего вы взяли, что у ребёнка одинокой матери в свидетельстве о рождении должен стоять прочерк? Изучите Семейный кодекс - я его рублей за 15 покупала 15 лет назад. Но больше всего расстроило, ну так, совсем чуть-чуть, что кто-то берёт на себя право осуждать каких бы то ни было матерей-одиночек - молодых, неопытных, любящих халяву, рожающих каждый раз от разных мужчин и т.п. - и завидует льготам этих женщин. Жизненный опыт, конечно, приходит с годами... Встречала я подобных, которые считали, что девственницами выходят замуж раз и навсегда и были уверены в своём муже, воротили они нос от тех, кто были разведёны, второй брак оформлять в загсе не спешили... А вот прошло 11 лет - и вот тебе на... Сама в разводе, родила не в браке еле-еле в 35 после трёх выкидышей, а те, от кого нос воротила и осуждала всячески, как жили, так и живут - двух сыновей родили, две квартиры купили. Для себя я давно сделала вывод никого не осуждать - если люди свои проблемы на других не скидывают и не вынуждают чужих людей эти проблемы решать, а в своей семье все сами разберутся. Иначе будут болезни, преждевременная старость, ранняя смерть - гнев и зависть наказуемы - я никого не пугаю, это лишь моё убеждение. И пусть все получают как можно больше льгот, пособий, субсидий - столько, на сколько у каждого ума хватает. А что у кого в документах - кому какое дело. Государство вам ни в чем не поможет, если у самих ума нет. Хоть всего своего мужа бумажками с печатями обклейте - захочет, найдёт возможность платить ребёнку минимум, поставит вас в такие условия, что ради сохранения своего здоровья и здоровья ребенка откажетесь от того, от чего и не думали. Всё дело в человеке. Когда мы ребёнка с бабушкой на каникулы в Англию отправляли, бабушка - со стороны папы - звонит и спрашивает моего мужа-блудного сожителя, что в анкете писать - женаты вы официально или нет? Так сын ей отвечает:«Не знаю я, надо Наташу спросить». Столько раз пришлось по разным причинам расписываться-разводиться, что он запутался, он на это и внимания не обращает. Пришлось бабушке меня спрашивать. А вот о том, что будет с вашими детьми и мужем-не мужем, если кирпич на голову упадет, надо думать заранее. Но при наличии нервных связей в головном мозге всё решаемо.
