Семейные истерики. по поводу и без...

[La fleur]

Совсем запуталась:

Но хотя бы о главном (жизни, здоровье, будущем себя и ребенка) думать обязательно.

и

Да и касаемо тех же детей, надеяться только на себя - довольно опрометчиво. Можно переоценить свои силы.

Так какой смысл думать, если воплощать думы будет другой, а ему они могут быть совсем не по нраву?

[aleandra]

Не надеяться (я хочу, я смогу, у меня работа, карьера, он меня любит) - это сейчас так, а завтра по-другому. А думать (вот покупаем квартиру, у нас будет ребенок. Как бы его права не ущемить - а пусть квартира будет на двоих, раз нет штампа о браке). Примерно так.

[Жанночка]

патамушто боишься))))

нет. я смелый.
мне... эта... некогда мне

Да ладно зубы заговаривать - некада ему. Очкуешь и все дела))))))

 

[moda]

Любовь любовью, как бы все здорово не было, но документик надо иметь или это св-во о браке или это собственность на обоих, всегда надо думать о будущем.

[Ира]

Не надеяться (я хочу, я смогу, у меня работа, карьера, он меня любит) - это сейчас так, а завтра по-другому. А думать (вот покупаем квартиру, у нас будет ребенок. Как бы его права не ущемить - а пусть квартира будет на двоих, раз нет штампа о браке). Примерно так.

Честно говоря, я вообще не считаю штамп в паспорте гарантиями чего-либо. Все зависит от самих людей. Иной раз мужчина нетолько не офирмил брак с женщиной, родившей от него ребенка, но еще и имеет официальную семью, однако это не мешает ему заботиться и помогать ей и ребенку, не ущемляя при этом  тех, кому он обязан по закону. А бывает и так, что при разводе супруг, готов отсудить все и вся , невзирая на родного и законного ребенка, лишь бы поменьше досталось бывшей жене.

[fair]

Любовь любовью, как бы все здорово не было, но документик надо иметь или это св-во о браке или это собственность на обоих, всегда надо думать о будущем.

Согласна, штампик обязательно нужен...

[moda]

Честно говоря, я вообще не считаю штамп в паспорте гарантиями чего-либо. Все зависит от самих людей. Иной раз мужчина нетолько не офирмил брак с женщиной, родившей от него ребенка, но еще и имеет официальную семью, однако это не мешает ему заботиться и помогать ей и ребенку, не ущемляя при этом  тех, кому он обязан по закону. А бывает и так, что при разводе супруг, готов отсудить все и вся , невзирая на родного и законного ребенка, лишь бы поменьше досталось бывшей жене.

вы можете считать или не считать, а законы считают штамп гарантией, что все будет поделено пополам

[aleandra]

Да нет, какие-то гарантии он все же дает. Например, установление отцовства. Если ребенок рожден в браке - его отец по умолчанию муж. А если нет - попробуй докажи, кто отец, особенно если тот против. Да и с собственностью, и с алиментами все же попроще, хотя конечно и человеческий фактор играет роль. Да и на самосознание, особенно мужское, штамп все же воздействует - именно поэтому некоторые так сильно против него )) Считали бы ерундой - так и против бы не были, пошли и поставили, чтоб жене спокойней было.

[tinkaer]

Иной раз мужчина нетолько не офирмил брак с женщиной, родившей от него ребенка, но еще и имеет официальную семью, однако это не мешает ему заботиться и помогать ей и ребенку, не ущемляя при этом  тех, кому он обязан по закону.

а если он внезапно копыта отбросит? кто будет заботиться о второй семье?

[Ира]

Да нет, какие-то гарантии он все же дает. Например, установление отцовства. Если ребенок рожден в браке - его отец по умолчанию муж. А если нет - попробуй докажи, кто отец, особенно если тот против. Да и с собственностью, и с алиментами все же попроще, хотя конечно и человеческий фактор играет роль. Да и на самосознание, особенно мужское, штамп все же воздействует - именно поэтому некоторые так сильно против него )) Считали бы ерундой - так и против бы не были, пошли и поставили, чтоб жене спокойней было.

Понятное дело, что у каждого своя позиция..... Но против штампа в паспорте бывают нетолько мужчины.

[La fleur]

(вот покупаем квартиру, у нас будет ребенок. Как бы его права не ущемить - а пусть квартира будет на двоих, раз нет штампа о браке)

Ну если вы покупаете квартиру в пополаме там же есть ваша доля, ребенок с чем-то да останется.

[moda]

Понятное дело, что у каждого своя позиция..... Но против штампа в паспорте бывают нетолько мужчины.

да понятно что противников много, но говорить что штамп ни чего не дает это глупо

[tinkaer]

Но против штампа в паспорте бывают нетолько мужчины.

Ну да, очень выгодно щитаться матерью-одиночкой, имея при етом гражданского мужа-олигарха.  

[Ира]

Иной раз мужчина нетолько не офирмил брак с женщиной, родившей от него ребенка, но еще и имеет официальную семью, однако это не мешает ему заботиться и помогать ей и ребенку, не ущемляя при этом  тех, кому он обязан по закону.

а если он внезапно копыта отбросит? кто будет заботиться о второй семье?

А что, разве жинщина при стечении трагических обстоятельств, не в состоянии сама позаботиться  о своем ребенке? И потом, разве мало примеров, когда законный муж собственник жилья и имущества, нажитого до брака,оставлял бывшую жену и ребенка с дыркой от бублика? Алименты- это тоже зачастую понятие гипотетическое, разве не так?

[Ира]

Но против штампа в паспорте бывают нетолько мужчины.

Ну да, очень выгодно щитаться матерью-одиночкой, имея при етом гражданского мужа-олигарха.  

А что выгодного в этом? Пособия что-ли?