Голосование

Надо ли разрешить обычным гражданам приобретать, свободно носить и свободно хранить огнестрельное оружие?

Надо
41 (44.6%)
Не надо
31 (33.7%)
Мне лично "ствол" необходим
10 (10.9%)
Нет потребности в личном "стволе"
10 (10.9%)

Проголосовало пользователей: 80

Автор Тема: Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?  (Прочитано 52922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн V.N.

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9404
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #105 : Сентября 18, 2011, 21:28:06 »
Цитировать
Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
Нужно, везде, повсеместно и доступно...
чтобы все друг друга боялись.
а тем кто не боится, им хоть с оружием хоть без оружия, все по фиг...

Оффлайн SM

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Пиранья Форума
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #106 : Сентября 18, 2011, 21:38:26 »
Цитировать
Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
Нужно, везде, повсеместно и доступно...
чтобы все друг друга боялись.
а тем кто не боится, им хоть с оружием хоть без оружия, все по фиг...
Согласен. Криминал оружие и так достанет, без проблем. А простой обыватель 1000 раз подумает перед его использованием и тем более применением. Так как он законопослушен априори.
Зато криминал тоже 1000 раз подумает, а вдруг у этого парня в приличном костюме, есть еще под ним и кобура скрытого ношения, а в ней далеко не газовая "пукалка"....
Укушу!  ^_^

Оффлайн Igor-Lap

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 292
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #107 : Октября 18, 2011, 03:55:11 »
Оформил себе разрешение уже больше года.
В чем проблема?
Или речь об открытом ношении???
Я знаю людей, но как хочется верить, что я ошибаюсь!

Оффлайн kevin

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1077
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #108 : Октября 18, 2011, 08:58:52 »
Оформил себе разрешение уже больше года.
В чем проблема?
Или речь об открытом ношении???
Здесь речь о легализации огнестрельного оружия, про травматику чего спорить иди да оформляй. :s13:
Путь, свой, пройдя до половины я оказался в сумрачном лесу
Товарищ Данте

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #109 : Октября 18, 2011, 09:12:55 »
А травматику надо запрещать, так как ее ношение ведет, с одной стороны, к безответственности в применении, с другой стороны, к переоценке собственных возможностей, что при реальной угрозе может привести к тяжким последствиям.

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10727
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #110 : Октября 18, 2011, 09:39:24 »
Ну да, давайте все запретим, и рогатки тоже.
Я себе оформляю в данный момент лицензию.
Ибо неуютно ночью с гаража бывает идти. Очень неуютно.
Просто выдавать лицензию на оружие надо не всем подряд, проводить отбор нужно по всей строгости.
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #111 : Октября 18, 2011, 09:42:54 »
Неправильный подход: надо всех ОБЯЗАТЬ владеть огнестрельным оружием. Социал-дарвинизм отрегулирует.

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10727
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #112 : Октября 18, 2011, 09:45:21 »
И рекламу по телеку:
"Купи Ак-74, поддержи отечественного производителя!"
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн кaliostro

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 293
  • Репутация: 0
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #113 : Октября 18, 2011, 14:47:57 »
Полностю согласен со Штирлицем. И приведу факты: Сегодня на руках у россиян, по разными оценкам, от 1,5 млн до 2 млн единиц травматического оружия. За последние пять лет в России из "травматики" было убито около 70 человек, ранены 600, а зарегистрированных случаев применения — 1,5 тыс.

Убить из "травматики можно", но практически каждый такой исход в случае самообороны — несчастный случай. А узаконенного предела мощности — 91 Дж, по словам специалистов, просто недостаточно для эффективной самообороны. "Например, боевой пистолет Макарова (ПМ) специально был создан для того, чтобы увеличить останавливающее воздействие и уменьшить проникающую способность,— считает Андрей Василевский, председатель федерального совета союза "Гражданское оружие".— Его мощность — 300 Дж,, и тем не менее, известно, что выстрел из ПМ очень часто человека не останавливает. Нельзя ожидать, что злоумышленника сможет затормозить выстрел с энергией в три раза меньше".
Запрет импорта травматического оружия, полагают эксперты, пролоббирован российскими оружейниками.
 

Оффлайн Igor-Lap

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 292
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #114 : Октября 18, 2011, 15:06:04 »
Оформил себе разрешение уже больше года.
В чем проблема?
Или речь об открытом ношении???
Здесь речь о легализации огнестрельного оружия, про травматику чего спорить иди да оформляй. :s13:
Так гладкоствол вроде тоже можно официально оформить! Или какие проблемы?
Я знаю людей, но как хочется верить, что я ошибаюсь!

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #115 : Октября 18, 2011, 21:50:23 »
Да, любопытно будет посмотреть на Вас, когда начнете ходить по городу с расчехленным гладкостволом за плечом.

Оффлайн MadMax

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10727
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #116 : Октября 18, 2011, 22:12:53 »
Сталкер...
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.

Оффлайн oleg7

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #117 : Октября 19, 2011, 00:37:07 »

Да, любопытно будет посмотреть на Вас, когда начнете ходить по городу с расчехленным гладкостволом за плечом.

Официально разрешённая "смерть председателю", под одеждой плохо диагностируется...
Да,кстати, сам необходимости в огнестреле не испытываю, так, к слову...
А ещё из личного опыта : пару раз тем кто доставал  фразой "вот, если бы у меня быыыл..." давался макет пистоля и предлагалось на ближней дистанции его успеть вынуть...Не получалось и из специальной кобуры, тем более из под одежды. Быстрое извлечение оружия и приведение его в боеготовое состояние дело требующее упорнейших и постоянных тренировок, уж не говоря о прицельном "быстром выстреле"...
А так : когда у тебя есть пистолет ты чувствуешь будто в тебе 3 метра роста и по хребту костяные пластины (с)
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить; дай мне энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи меня мудрости отличать первые от вторых"

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #118 : Октября 19, 2011, 00:58:23 »
А еще уже и такой можно. Прикольно. Mannlicher AUG к.223.

Оффлайн SM

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Пиранья Форума
Re:Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?
« Ответ #119 : Октября 19, 2011, 01:03:42 »
Сталкер...

А чего... Похож!
Укушу!  ^_^