Стволы - спецназовцам, калькуляторы - бухгалтерам, автомобили - мастерам спорта по гонкам, кухонный ножик - поварам от 2 класса, иголки - швеям-разрядницам, топоры - победителям соревнований плотников и дровосеков, чушь.
К владению любым опасным предметом должны предъявляться определенные минимальные требования. Совершенствование навыков до бесконечности - личное дело.
Ни в одной стране, где разрешен короткоствол не надо быть спецназовцем. А еще принять во внимание навыки владения оружием полицейских, или срочников (которые за всю службу меньше патронов расходуют, чем я на стрельбище за 1 раз). Короче, вообще не аргумент.
95% вероятность наличия оружия в доме сведет на нет попытки вламывания. Даже если есть 95 % вероятность, что там живут люди, которые не могут стрелять по-македнски, а просто могут шмальнуть и нечаянно попасть.
Есть опыт других стран, а вы пытаетесь придумать для России нетипичные дебильные последствия.
Вы что считаете русских тупыми?
Всё больше напоминает разговоры о всеобщем счастье....
Итак, крайний раз по этой теме продолжу дозволенные речи:
1. Существующую систему обучения и лицензирования считаю бестолковой, её упрощение- ещё более дурацкой, по одной простой причине-не имея настойчиво культивируемых и прививаемых навыков обращения с оружием изначально( с детства) , по моему мнению, получим действительно "весёлые пострелушки". Даже сейчас пристрелять ружьецо в 100 м от городской застройки нимало не задумавшись возможными последствиями, это нормально...(инцидент этой осени).А инфраструктура полигонов/тиров пока в зачаточном состоянии, да и удовольствие это стоит сейчас ...Следуя Вашей логике- после прохождения школьного курса ОБЖ и раздела НВП без дальнейшего обучения и не побоюсь этого слова-дрессуры, можно в бой, формируя полки на выпускном вечере: дамы в санитарки, мол челы по жребию по воинским специальностям. А что, курс обязательный прослушали же, в аттестате запись есть, минимальные требования соблюдены...
2.К сожалению, имея нормально обученную и полностью дееспособную полицию не нужно иметь специальных (заметьте- не спецназовских) навыков, во всех других случаях, особенно если собираешься бороться один против многих, опять своё мнение,необходимость.Вот только тем про хорошую школу самообороны, тактической подготовки стрелка(замечание- не стендовика) даже на специальных ресурсах- единицы. Или у нас как у македонцев: каждый с рождения-царь (с) ?
3. Показателен опыт Сагры: зная, что почти в каждом доме ствол, да не для красоты на стенке, это остановило "отморозков"? Всего лишь сменились методы... И если бы люди не объединились, как бы оно по одиночке сложилось -не известно. Наблюдение по Ставрополью(как пример)- где казаки в станицах присутствуют "не для параду", а действительно объединены в отряды самообороны, не для отчётности, даже при наличии минимума гладкоствола- спокойно.С кобурами народа летом не видать, характерных выпячиваний под одеждой в местах возможного ношения оружия не заметно
. Но по "боевому расписанию" каждый знает своё место и система обучения без преувеличения- жестокая, без исключений. Вот при такой постановке дела- опять моё мнение- на месте властей и разрешал бы и способствовал по полной программе( до "Буратино" включительно
)
4. Давно мы в моно национальной стране? Нет, быдлом людей не считаю, настораживает количество " героев- одиночек" на интернет-ресурсах...Запретный плод сладок?
По поводу выдумывания правил и последствий: Вы спутали меня с Госдумой или депутатами-агитаторами, я всего лишь высказываю своё мнение, пускай и отличное от чьего-либо,основанные в том числе и на знании своих возможностей, и на анализе материалов других источников, это надеюсь не запрещено? Или положено только "горячо одобрямс и всемерно поддерживамс"? Вроде не в армии, и не мой непосредственный начальник
Голосование