Главным модераторам

[Ulia]

Почему пользователь Штирлиц, удаливший более 5000 своих постов, не только не в бане, но и продолжает оставаться модератором.

[Acehart]

штарлитц икает наверно. пристали к старику

[MadMax]

Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?
2. Как заметили, что он потер? По счетчику его сообщений или по тому, что "потеряна нить общения"?
Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?

[ILYA]

Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял...

Значит это были 5000 сообщений жесткого флуда во всех подрят разделах.
А где нить потеряна, где потер 10 своих ненужных сообщений Я?

[lacplesis]

Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?

форум - это сообщество форумчан, у каждого свое мнение, возможно, кто-то и не заметил исчезновения его сообщений, а, возможно, у кого-то психологическая травма на всю жизнь... поскольку всех опросить невозможно, то и ответа прямого нет

Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?

а чего додумывать, я уже об этом говорил раньше, по-любому нарушения
если смысла в этих пяти тысячас сообщений нет, то это статья за флуд

и вообще, зачем отрицать очевидное, вопрос совсем не в Штирлице, большинству, имхо, нет никакого дела до того, стираел он или не стирал,
а вопрос в двойных стандартах при вынесении наказаний

поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума

[Vii]

поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума

"Сатрапы! Душители свободы!"
Как говорится - развёл либерализм, готовься говно выгребать.

[Frogg]

......и вообще, зачем отрицать очевидное, вопрос совсем не в Штирлице, большинству, имхо, нет никакого дела до того, стираел он или не стирал,
а вопрос в двойных стандартах при вынесении наказаний

поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума

вот! сразу видно - учёный человек! как сказал! а мы-то всё вгорячах возмущаемся,как умеем:"такой-то тире - ..дарас!" а майнекляйне со своими присными сразу цоп нас,за рога и в стойло! а вот как с ними надо! по-адвокатски вежливо,но жестко! в обчем,КЛИКУ СИМЕНА - К ОТВЕТУ !!!

[ILYA]

дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума

Речь идет о творческой интеллигеции, писателях, художниках, ученых и видных политических деятелях.

[Vii]

Речь идет о творческой интеллигеции, писателях, художниках, ученых и видных политических деятелях.

Браво браво. Как там в песне то поётся - "весь мир мозолистой рукой..." А эти гнилые интеллигенты только воздух здешний портят! Выдварить их к едрёной бабушке!

[MadMax]

Мозолистые руки у школоты, у которой бабы нет
Вы ничего не путаете?

[Byka]

Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?
2. Как заметили, что он потер? По счетчику его сообщений или по тому, что "потеряна нить общения"?
Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?

если удаленные сообщения не несут смысловой нагрузки - их, вероятно, можно квалифицировать как флуд
если это так - это работа модератора
P.S. чтобы не стирать свои посты необходимо не торопиться их публиковать ИМХО

[MadMax]

Я лично против Штирлица ничего не имею, мы с ним, в определенной степени сотрудничаем, просто захотелось разобраться в ситуации и посмотреть на нее с другой стороны. Налицо, конечно, и "двуполярный мир", но и особой трагедии в этом нет. Минус 5 штук сообщений - базе данных легче, быстрее работать будет. Так что за это еще и награждать надоть

[rgaz]

Я лично против Штирлица ничего не имею, мы с ним, в определенной степени сотрудничаем, просто захотелось разобраться в ситуации и посмотреть на нее с другой стороны. Налицо, конечно, и "двуполярный мир", но и особой трагедии в этом нет. Минус 5 штук сообщений - базе данных легче, быстрее работать будет. Так что за это еще и награждать надоть

загадка:
тук тук тук кто здесь ааа?

 ответ:
(скам-дам)

[MadMax]

Очень умное, информативное, а главное, нравящееся самому автору сообщение.
Иногда лучше жевать (С).

[rgaz]

Очень умное, информативное, а главное, нравящееся самому автору сообщение.
Иногда лучше жевать (С).

действительно, может опять тинкаеру пожалуешся что тебя обидели?