Польза или вред дольщикам от демонстративного захвата квартир в долгострое?

[nesumchin]

Не говоря о законности  действий обманутых дольщиков по захвату квартир (административное нарушение),
как вы думаете, принесет это больше вреда или пользы?

Спрашиваю из-за того, что сотоварищи, купившие квартиры в соседнем Хлебниково, близки к этому.
От перегораживания Дмитровки они к счастью решили отказаться, поскольку этим причинят вред непричастным людям.

Пример захвата квартир:
http://rian.ru/video/20090616/174561408.html
http://www.rian.ru/incidents/20090616/174516412.html

[Feodal]

Надо посмотреть как отреагирует на это местная власть в тех случаях... у нас вообще прокатывают более кардинальные методы, ну а так власть думает, посидят там люди посидят, да все равно...

[Riddler]

Если это нарушение закона, то для дольщиков будет больеш вреда само собой.

[nesumchin]

если бы все так просто и однозначно.
вот несколько аспектов проблемы:

• вред от несвоевременной сдачи квартир (задержка уже на 2 года) - ежемесячная оплата съемных квартир, от 20 000 рублей ежемесячно отрываемых от семейного бюджета.


• захват собственных квартир дольщиками - мелкое административное нарушение.


• цель захвата - не жить в доме (ведь электричества, воды и канализации  нет), а привлечь внимание властей к долгострою.

[Lenna]

объясните, а в чем Вы видите пользу от захвата недостроенного жилья? мы сами ждали 4 года, пока наш дом сдадут, меры предпринимали разные, но о захвате дома даже не думали, ибо смысла не видели: жить в таких условиях невозможно, а чиновники только пальцем у виска покрутят и, как обычно, заткнут рот всем недовольным очередными обещаниями, которые в очередной раз не выполнят. считаю, что захватом проблемы не решить, договариваться надо с властями, и для конструктивного диалога начинать нужно не со скандала. могу посоветовать обратиться в Жилищную инспекцию М.О. (именно туда, а не в Мин-во строит.комплекса М.О.).

[Junkie]

доЙщики.... эхххх... любители халявного сыра

[Lenna]

доЙщики.... эхххх... любители халявного сыра

а в чём халява то? кстати, дорого эта Ваша "халява" обходится. думаете, покупая жилье на нулевом цикле люди с жиру бесятся? были бы другие материальные возможности, никто бы не купился на все эти авантюры с инвестированием в новостройку.

[nesumchin]

объясните, а в чем Вы видите пользу от захвата недостроенного жилья? мы сами ждали 4 года, пока наш дом сдадут, меры предпринимали разные, но о захвате дома даже не думали, ибо смысла не видели: жить в таких условиях невозможно, а чиновники только пальцем у виска покрутят и, как обычно, заткнут рот всем недовольным очередными обещаниями, которые в очередной раз не выполнят. считаю, что захватом проблемы не решить, договариваться надо с властями, и для конструктивного диалога начинать нужно не со скандала. могу посоветовать обратиться в Жилищную инспекцию М.О. (именно туда, а не в Мин-во строит.комплекса М.О.).

за эти годы накопилась туева хуча ответов: http://hlbnk.narod.ru/
а в чем польза захвата и есть ли она я и пытаюсь выяснить

возможно захват = эррозия шейки матки местной администрации

[Riddler]

А что может дать захват? Дом то достроен как я понимаю.

[Lenna]

возможно захват = эррозия шейки матки местной администрации

местной имеется в виду, полагаю, это долгопрудненской? Хлебниково же к Долгопе относится.
а как Вы себе представляете действия администрации, она что должна сделать по-Вашему? просто интересно. дом она достраивать не будет, денег из бюджета на достройку не выделит. договоры соинвестирвоания были заключены не с администрацией, а с независимой неподведомственной ей организацией, поэтому даже в суд на администрацию подать нельзя.

[La fleur]

• цель захвата - не жить в доме (ведь электричества, воды и канализации  нет), а привлечь внимание властей к долгострою.

Если в доме не жить, то в чем заключается захват?

[Riddler]

Действительно, администрация законов не нарушает. Да, она бездействует, но законов не нарушает. Баг в законах и процедурах. Система устроена так, что отвественная сторона может уйти от ответственности. Единственное, что можно это привлечь внимание премьера как пикалевцы.

[Lenna]

Единственное, что можно это привлечь внимание премьера как пикалевцы.

и то не факт. мы обращались на горячую линию к Медведеву, когда тот еще премьером был, и он сказал, что нас возьмут на контроль, что с ситуацией разберутся, бла-бла-бла, и на этом всё закончилось. писали в администрацию Президента, там ответили, что-то типа "в ответ на ваше обращение сообщаем вам, что ваш запрос был передан в мин-во строительного комплекса М.О.", а то можно подумать, Перепелице мы до этого не писали система гадская-денег отвалил, а прав никаких, жди у моря погоды. или чуда.

[Riddler]

На работе коллега покупал хату в ипотеку года 4 назад (тогда только рост цен начался). Его отец работает в строительстве (или как то связан, короче что-то понимает). Рассмотрев большое количество компаний, представленных на рынке, наши только одну у которой были почти все доки и законные условия. И то, когда почитали договор, суть его сводилась к следующему "компания имеет право на все, вы не на что, и даже за то что у вас нет прав вы должны платить". Не зря же говорят "В России смертную казнь заменили ипотекой".

[Sam]

На работе коллега покупал хату в ипотеку года 4 назад (тогда только рост цен начался). Его отец работает в строительстве (или как то связан, короче что-то понимает). Рассмотрев большое количество компаний, представленных на рынке, наши только одну у которой были почти все доки и законные условия. И то, когда почитали договор, суть его сводилась к следующему "компания имеет право на все, вы не на что, и даже за то что у вас нет прав вы должны платить". Не зря же говорят "В России смертную казнь заменили ипотекой".

Не совсем понял связь между ипотекой и не добросовестными застройщиками.
Мы тоже с женой брали ипотеку, отдали все долги за 4 года и все. Сейчас живем в своем жилье. Никакого наказания в ипотеке не вижу.