ПРОВЕРЬТЕ СВОЙ ПОЛИС КАСКО НА ДОСТОВЕРНОСТЬ

Rakushka · апреля 20, 2009, 10:45:52

Суд-то когда?

Omega · апреля 20, 2009, 10:48:25

REALITE попала по самые помидоры...Чтобы грамотно реализовать своё право на защиту, понадобится сумма примерно такая же, как стоимость полиса.ИМХО...Просто жесть ситуация.

stalker · апреля 20, 2009, 10:54:38

Суд может заставить её выплачивать сумму. И будет выплачивать лет эдак 10. Вместо того,что б контору прижать и получить все сразу.

Rakushka · апреля 20, 2009, 10:57:38

Цитата: stalker от апреля 20, 2009, 10:54:38
Суд может заставить её выплачивать сумму. И будет выплачивать лет эдак 10. Вместо того,что б контору прижать и получить все сразу.

В любом случае, процесс обещает быть интересным...

Omega · апреля 20, 2009, 11:01:32

Не может заставить, а обязательно заставит..Офигенская репутация..Проходишь так на работу устраиваться, и в бухгалтерию исполнительный лист со статьёй подпихиваешь((

stalker · апреля 20, 2009, 11:13:23

Главное,что б срок не светил.

Omega · апреля 20, 2009, 11:16:37

Запросто..Но думаю до этого не дойдет, хоть на мировую пойдут..Но ситуация для нашего маленького города/форума просто жуткая..Вот если не отмажется, как с ЭТИМ жить, на форум выходить, с людями работать, да и столько вокруг знакомых.Ситуация острая, слов нет..

stalker · апреля 20, 2009, 11:22:02

Бардак в этой конторе. Главно,одно понять не могу-а почему бабки не пресылались на расчетный счет, а передавались наликом???

Rakushka · апреля 20, 2009, 11:24:07

Цитата: stalker от апреля 20, 2009, 11:22:02
Бардак в этой конторе. Главно,одно понять не могу-а почему бабки не пресылались на расчетный счет, а передавались наликом???

Который год страхуюсь, а ни разу не помню, чтобы просили перечислить на Р/с... Всегда наликом... Видимо, у них у всех практика такая...

Omega · апреля 20, 2009, 11:26:04

Большинство филиалов работают с наличкой...
Мне кажется что с конторой таких размеров, как Альфастрах крайне сложно будет найти правды..У них барабулек и штатных юристов хоть жопой ешь..И потопить бывшего сотрудника я думаю как два пальца об асфальт.По любому реалит будет оооочень тяжело.

stalker · апреля 20, 2009, 11:27:48

Да уж,непруха какая.

Omega · апреля 20, 2009, 11:35:49

Самый весомый аргумент, это факт приём передачи денег в головную организацию, отчет материальный есть у неё, фиксированный в головном офисе.?.не бывает так просто ничего, не бывает...Кинула на стол полляма и поверила девочке с печенюхой в руке на слово, что проведет..Бредятина.Если есть официальная приёмка-передача наличных ден.знаков их доп. офиса,то не всё так еще плохо, но если нет, последствия будут не предсказуемыми для Ирины.

wizus · апреля 20, 2009, 11:40:53

"де юре" - реалит виновата. передача денег всегда должна сопровождаться бумажкой об их приеме от принявшего их лица передающему. есть бумажка - значит передала деньги. нет бумажки - не передавала. на этой грустной для нее ноте "юре" и заканчивается. и начинаются домыслы, эмоции, нервы, грязь, оскорбления - к юриспруденции не имеющие никакого отношения.

потому если "по человечески" не получилось досудебно договорится, то на суде ей будет трудно, как мне кажется.

Omega · апреля 20, 2009, 11:47:03

Я так же считаю.

stalker · апреля 20, 2009, 12:00:23

Говорит,бумаги где то были...