там далее в описании есть пункт( ст. 40, толи 39, не помню), что если из за внезапности нападения Вы применили оружие- то всё ок! "Пальнула снова, снова и хулиганов нет, Хилиганов нет, нет, нет..." (с)
39 процитировала полностью.
Дальше тоже цитирую полностью:
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
___________________________
После идет другой раздел, "Наказание". Что подразумевалось под статьей, предусматривающей, что "если из за внезапности нападения Вы применили оружие- то всё ок"?
это всё к применению оружия...
Ну я бы так не сказала.... раздел именуется "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ", т.е. в данном случае нанесения вреда (любой степени тяжести) здоровью любыми методами (в том числе в результате применения оружия).
Что кстати должно быть понятным из данной статьи УК ? Мн енапример ничего не понятно, я не люблю юридический язык... переведите ктонить а?
То, что суд как захочет оценить обстоятельства дела, так и оценит, и посему однозначно утверждать, кто будет "отвечать", не возможно
