Автор Тема: АПОЛОГЕТИКА  (Прочитано 2390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mracoris

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • как вариант
    • твит
АПОЛОГЕТИКА
« : Мая 11, 2008, 11:18:01 »
    
АПОЛОГЕТИКА, раздел теологии, посвященный рациональной защите истинности христианского вероучения. Греческим словом apologia (защита) первоначально называли речь защитника на суде в ответ на речь обвинителя. Поэтому термин «апологеты» закрепился за христианскими писателями 2–3 вв., которые в своих «апологиях», обращенных к римским императорам или просвещенной публике, старались отстоять правоту христианства. К ним относят Аристида, Юстина Мученика, Татиана, Афинагора, Минуция Феликса и Тертуллиана. Позднейшие апологии создавались в период гонений на христианство. Так, Августин написал трактат О граде Божием (413–426) в ответ на адресованные христианам обвинения в том, что постигшие Рим несчастья вызваны отказом от веры в языческих богов, а Фома Аквинский написал свою Сумму против язычников с целью защиты христианского учения от аристотелевой логики, клонившейся к материалистическому пантеизму. В эпохи, когда христианство стало государственной религией в христианской апологетике не было особой нужды, так что со временем это слово стало подразумевать уже не защиту христианской веры от нападок нехристианских мыслителей, а защиту ортодоксии от соперничающих трактовок этой веры в рамках самого христианства. Такова Апология Аугсбургского исповедания (1531) Ф.Меланхтона (1497–1560) и сочинения кардинала Беллармино (1542–1621), направленные против протестантских «еретиков».

В 18 в., подорвавшем основы христианского мировоззренияя, возникла острая необходимость в защите христианской веры от новейшего рационализма, и с этого момента начинает появляться все больше и больше апологетических сочинений. Среди них особым влиянием пользовались Аналогия религии (1736) епископа Дж.Батлера и Свидетельства в пользу истинности христианства (1794) архидиакона У.Пейли. В 19–20 вв. поток апологетических сочинений не иссякал. Цель этих сочинений – показать, что христианская вера не только не противоречит утверждениям современной науки и философии, но что, напротив, прогресс современной мысли прямо зависит от христианских прозрений. Большинство новейших теологических сочинений, по существу, носит апологетический характер, поскольку современным теологам приходится постоянно примирять христианскую веру с данными науки, психологии, социологии и философии. Однако школа теологов, основанная К.Бартом, считает, что апологетика не является подлинной целью теологии и что вера обеспечивается и распространяется проповедью, а не рациональными доводами. Большинство теологов не разделяет этой точки зрения, но склоняется к признанию того, что никакая интеллектуальная аргументация не способна доказать истинность христианского учения или привести неверующих к вере.
Однажды у бога не хватит терпения

Оффлайн Mracoris

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • как вариант
    • твит
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #1 : Мая 11, 2008, 11:26:48 »
Основные идеи:
1- Религий много, много общих черт, но основные идеи христьянства верны.
2- Религия не может быть проверена наукой.

а следствие из всего выше перечисленного идёт Патристика. ( http://istina.rin.ru/philosofy/text/3046.html )
Основные идеи данного течения:
1- главная проблема философии - Бог
2- он творец и создатель
3- источник истин это Бог, сам являющийся великой истиной
4- нельзя понять рационально истину Бога
5- общество - договорённость человека с Богом
6- душа индивидуальна.
Однажды у бога не хватит терпения

Оффлайн Mracoris

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • как вариант
    • твит
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #2 : Мая 11, 2008, 11:28:13 »
И это есть те "киты" на которых держится всё христьянство! много тезисов и слов но ни одного доказательства.
слепая вера в ни что =/ (на мой взгляд)
Однажды у бога не хватит терпения

Оффлайн unexp

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 374
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • многослойный персептрон
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #3 : Мая 11, 2008, 12:01:46 »
Философия вся такая. Создаются некие "точки отсчета", "постулаты"... и от них вытекают различные течения.
Разумеется, эти постулаты научно проверить нельзя(как и постулаты атомной физики).

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #4 : Мая 12, 2008, 10:18:09 »
так сами попы и говорят - главное Вера. ТОлько почему не во что? как раз во что. точнее - в кого.
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн Moonlight

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1958
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Moonlight of Dragon's Myst
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #5 : Мая 12, 2008, 10:21:08 »
Философия вся такая. Создаются некие "точки отсчета", "постулаты"... и от них вытекают различные течения.
Разумеется, эти постулаты научно проверить нельзя(как и постулаты атомной физики).

Да ну! Сущность любой науки как раз и состоит в её проверяемости путём исследование, разработки и применения. Исключение составляет математика, потому 9/10 её пока что не применимо (не достигнут уровень вычислений, или описываемые сущности выходят за границы достижимого, например т.н. сверхчисла алеф). Однако в смысле логики с наукой (даже с математикой всё в порядке), т.к. из её теорий следуют вполне проверяемые выводы.

Атомная физика - да пожалуйста, реакторы на АЭС, ускорители, в том числе и строящийся БАК в Швейцарии. Всё работает, как положено...
Вещи попроще вокруг нас - автомобили и самолёты - тоже вроде как выпускаются в массовых количествах и работают же  :)

А вот что у нас от энергии Святого Духа работает, не просветите?   :D

Кстати про теории... Есть такое понятие, как фальсифицируемость теории - т.н. Критерий Поппера. Почитайте, если интересно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0
Пока мы жаловались на жизнь, она кончилась!

Оффлайн Mracoris

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • как вариант
    • твит
Re: АПОЛОГЕТИКА
« Ответ #6 : Мая 12, 2008, 12:25:03 »
так сами попы и говорят - главное Вера. ТОлько почему не во что? как раз во что. точнее - в кого.
во что или в кого никто и не знает, даже попы. создав образ, они его боготворили и боготворят.
помнится было такое высказывание - "В споре рождается истина", однако для веры оно не подходит, ибо 99% всех верующих отказываются вступать в спор об их вере.
Однажды у бога не хватит терпения

Оффлайн Moonlight

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1958
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Moonlight of Dragon's Myst
Хотя думаю количество желающих её защищать всё ещё велико.
Приведу две ссылки, которые попались мне сегодня:

Про Эйнштейна и его отношение к религии: http://www.lenta.ru/news/2008/05/13/belief/

Цитировать
Письмо, датированное третьим января 1954 года, было написано Эйнштейном философу Эрику Гуткинду, который прислал физику на рецензию свою книгу "Выбери жизнь: библейский призыв к восстанию" (Choose Life: The Biblical Call to Revolt). В 1955 году, после смерти Эйнштейна, письмо попало в частную коллекцию, где находилось больше 50 лет. Планируется, что оно будет продано на аукционе в Лондоне в четверг. Оценочная стоимость сделки составляет восемь тысяч фунтов стерлингов.

В письме философу физик так определяет свое отношение к религии: "Слово "бог" для меня является не более чем выражением и продуктом человеческой слабости, Библия - коллекцией достойных, но тем не менее примитивных легенд, которые выглядят весьма по-детски".

Кроме того, Эйнштейн - еврей по национальности - написал, что не считает еврейский народ избранным. "Для меня религия евреев, как и все прочие, является воплощением самых детских суеверий. А еврейский народ, к которому я имею честь принадлежать, и к чьему образу мыслей я испытываю глубокое уважение, для меня ничем не лучше других народов. По моему опыту, евреи никак не отличаются от остальных, разве что они защищены от большинства бедствий своей слабостью".

И про Ватикан и попытку пересмотра взглядов на внеземную жизнь: http://www.lenta.ru/news/2008/05/14/aliens/

Цитировать
Отрицать возможность существования инопланетной жизни значит ограничивать всевластие Бога, считает Фунес, отмечая, что даже если пришельцы существуют, они тоже сотворены Богом, который создал Вселенную и человека.

"Как мы можем отрицать, что жизнь могла возникнуть где-то еще, кроме Земли? Считаем же мы земных существ "братьями" и "сестрами", так почему бы не предположить, что существуют "братья-инопланетяне"? Если они есть, то они тоже часть мироздания", - рассказал Фунес.

По словам Фунеса, несмотря на веру в то, что мир был создан Богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной.

Фунес также призвал церковь и научное сообщество забыть разногласия, вызванные преследованием Галилео Галилея, который в 1633 году был обвинен в ереси, после того как объявил, что гелиоцентрическая система мира, предложенная Коперником, верна. Согласно тогдашнему учению Церкви, центром Вселенной была неподвижная Земля, вокруг которой вращались все остальные планеты.

В итоге Галилей был вынужден отречься от своих идей под угрозой смертной казни и до конца жизни находился под надзором инквизиции. В 1992 году Папа Римский Иоанн Павел II официально признал, что приговор Галилею был ошибкой, вызванной "взаимным непониманием".
Пока мы жаловались на жизнь, она кончилась!