0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.
АВ-ТО-РА!!!!!Пущай объяснит народу, зачем нас с Визусом поссорить пытается
Судить о том, чья жизнь полноценна или нет может един Господь Бог.Ну, еще судья, выносящий приговор по уголовному делу
Товарищ полковник, Оленушка предоставила свой комментарий к опросу. По-моему, все ясно. Читаем Плутарха и через 100 лет вымираем. Или не забиваем голову глупостями...и живем долго, полноценно и счастливо.
Пардон, а какое конкретно высказывание автора опроса ты имеешь в виду?
Если вот это, то передо мной встает картина - после оргазма автор опроса впадает в кому до следующего раза
а нельзя десяток другой раз в жизни (да и то для страховки) заняться сексом, а в остальное время всеже "прочесть плутарха" и не вымереть ни физически ни духовно?
Ах вот это!С ходу вспомнилось: "После наступления импотенции жизнь только начинается"
Читал я, что шведы, кажется, считают секс крайне негигиеническим занятием.Мне сестра, живущая в Норвегии, рассказывала, что там в порядке вещей по вечерам смотреть порнуху и заниматься онанизмом - прайвеси, черт возьми, доведенное до абсурда
Цитата: EasyJet от Декабря 07, 2007, 13:49:45Визус, то есть развернутый ответ на первый вопрос:"Да, секс однозначно является неотъемлемой частью полноценной жизни человека" говорит о сексуальной озабоченности респондента? Свидетельствует о маниакально-депрессивных настроениях? Или я не так тебя понял? позанудствую, уж прости. так вот, как это часто бывает, дискуссия возникла не по сути вопроса, а ввиду разности воспринимаемых оттенков одной и то же мысли, ошибочно сдобренной категоричным обрамлением. я например в таких суждениях не столь категоричен. видимо сказываются 30 лет отсидки. и в данной фразе присутствуют три слова-паразита: "однозначно", "неотъемлемой" и "полноценной". это слова-категории. они не отражают объективного состояния дел. рассмотрим слова "однозначно" и "неотъемлемой" (все же эти слова довольно точно определяют область действия и момент прекращения действия связки "является частью жизни"). но тогда мне не понятна логика людей, избравших этот вариант ответа. к примеру (тьфу 3 раза) автор этого выбора попадает скажем в тюрьму. или по какой-либо причине он лишается полового органа. или его внезапно настигает импотенция. результат - сексом он уже не может заниматься (разве что мозги кому-то трахать, но мы сейчас не об этом). так вот, что теперь делать бедолаге? жизнь завершена? вот уж не думаю. взгляды свои он быстро подкорректирует, приоритеты пересмотрит и заживёт себе дальше без особых хлопот и забот, по вновь утверждённому плану. и тогда самое время будет напомнить ему - как категоричен он был в суждениях. отдельного внимания заслуживает и слово "полноценной". если слово полноценная произошло от "полная ценностей", то позвольте, ценности у каждого свои. и чья-то "ботанская" полноценная жизнь без секса для ее обладателя не менее полноценна, чем подвиги ёбаря-террориста. ведь пока второй совокупляется, первый к примеру перечитывает плутарха в подлиннике. так чья же жизнь у них - более полноценна?
Визус, то есть развернутый ответ на первый вопрос:"Да, секс однозначно является неотъемлемой частью полноценной жизни человека" говорит о сексуальной озабоченности респондента? Свидетельствует о маниакально-депрессивных настроениях? Или я не так тебя понял?
