Есть ли суд в г.Лобня?

[Darling]

ну впишут они 31 декабря 2020 года - тебе легче станет?

ГК РФ почитай. Без указания срока договор стройподряда недействителен - это раз; невозможно взыскать проценты - это два. Так что наверняка легче, даже если 2020. 

[wizus]

ГК РФ почитай. Без указания срока договор стройподряда недействителен - это раз; невозможно взыскать проценты - это два. Так что наверняка легче, даже если 2020. 

чушь. 99.(9)% что до 2020 года дом будет достроен и сдан. так что вписание этой даты изменит? а изменит только то, что теперь они смело могут посылать всех недовольных клиентов на йух. примерный диалог в таком случае:

 - почему дом до сих пор не сдан?
 - а что, уже 2020 год наступил?
 - нет
 - ну вот и идите на йух

повторяю - от этого легче становится?

[Darling]

...99.(9)% что до 2020 года дом будет достроен и сдан. ...

Откуда такая вера в светлое будущее у взрослого неглупого материалиста? Кстати, с чего ты взял, что будет вписан именно этот год, а не 2010, к примеру? Есть такое непонятное понятие (в ГК РФ опять же) - разумные сроки. С учетом, что на дворе 2007, 2020 разумным сроком для окончания строительства быть не может ни при каком раскладе. 

[wizus]

Откуда такая вера в светлое будущее у взрослого неглупого материалиста?

я думаю, если попробовать определить сейчас количество недостроеных или не сданных объектов с частным (гражданским) инвестированием, с началом строительства в 1994 году или ранее (2007-13) к общему количеству таких сданных объектов, то цифра будет недалека от моей.

Кстати, с чего ты взял, что будет вписан именно этот год, а не 2010, к примеру? Есть такое непонятное понятие (в ГК РФ опять же) - разумные сроки.

а вот и главный вопрос - а кто это определяет? застройщик? клиент? суд?

[Darling]

Кстати, с чего ты взял, что будет вписан именно этот год, а не 2010, к примеру? Есть такое непонятное понятие (в ГК РФ опять же) - разумные сроки.

а вот и главный вопрос - а кто это определяет? застройщик? клиент? суд?

Решает суд - на основании доводов сторон и так называемого внутреннего убеждения (еще одно презабавное понятие российского законодательства). 

[Lar]

[
а вот и главный вопрос - а кто это определяет? застройщик? клиент? суд?
[/quote]

определяет суд.

Собрался судится чтобы привели договор в соотвествии с 214 законом и в допсоглашении прописали точный срок сдачи
если договор заключен  до вступления 214 в силу разве его надо приводить в соответствие?? Статья 27. Вступление в силу настоящего Федерального закона (№ 214)

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев после дня его официального опубликования.
2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.

[einshtein]

Какой нафиг срок!!!!
1. Добиться признания договора недействительным.
2. Вернуть денги заплаченые по договору + проценты за использование денсредств 0,1 % в день и + инфляция.
3. И нафиг-нафиг ноги от етой компании!!!!
4. А уже потом решать куда бы эти деньги пристроить и в новом договоре по-взрослому обратить внимание на срок сдачи, кстати мона его опять с ПИКом попытаться заключить.
А лучше взять что-нибудь подороже но уже готовое и не морочится с етими недостройками.

п.п. 1,2 - реальнее, чем попытка пристроить какой-либо срок, ибо в нашей стране доказать, что-то по времени исполнения - не реально.

А кстати действительно попадает ли договор под закон, аа

[Lar]

Какой нафиг срок!!!!
1. Добиться признания договора недействительным.

основания......... не просветите??

[einshtein]

Несоответствие законы млин об этом уже две страницы написали

[einshtein]

Кстати, прежде чем идти в суд надо получить бумажку от подрядчика о принципиальном не желании менять договор.
Может как дойдет дело до этой бумажке договор поменяют и без суда

[Lar]

Несоответствие законы млин об этом уже две страницы написали

млин, не млин, а это может быть и  не договор стройподряда (о котором  уже две страницы написано), смотря как прописан предмет и обязательство застройщика.

если все было бы так просто, то  количество исков  на застройщиков было бы  другим. 
вообщем, если кто выиграет, поделитесь  решением,  просто  интересно очень

[einshtein]

Есть четкое определение, какую деятельность считать стойподрядом, соотвенно, договор касающийся этой деятельности автоматически становится договором стройподряда, несмотря на его фактическое название ... а вобще сначало надо выбрать стратегию , что делать с конторой, а уже тактику осуждать предметно с юристом.

[viking]

Викс - не слушай никого - иди к Прокофьевой!!
 Ты такую обалденно красивую судью ни в одном суде московской области не видел!! Уверяю.

 Дело твое - дрянь. Зато эстетическое и психоэмоциональное настроение поднимешь по самое небалуй ))
 

[Lar]

соотвенно, договор касающийся этой деятельности автоматически становится договором стройподряда,

 :'(
побольше бы таких клиентов адвокатам 

[einshtein]

ну ладушки, в любом договореможно все так исказить, вплоть до сторон подрядчика и заказчика  :D