Форум города Лобня
О форуме => Для жалоб и предложений => Тема начата: Wintt от Сентября 23, 2011, 10:58:30
-
Вот скажите, людбезные модераторы, в частности модератор Planeta
Вы следите за действиями других модераторов???
Как можно выписывать предупреждение пользователю
planeta
Mодераторы
Re:Список предупреждений
« Ответ #68 : Сегодня в 10:27:15 »
Киска- предупреждение. п.п. -1.24
если пользователь уже находится в бане
Штирлиц
Mодераторы
Re:Список банов
« Ответ #284 : Сегодня в 00:56:57 »
Киска
Флейм.
7 дней.
Или вы почитав еще немного выпишите дополнительный бан еще на несколько дней за то что данный пользователь за 5-10 минут с вашего предупреждения не внял и посмел написать что то еще вчера за что еще в полночь был забанен????
-
Мне помнится раньше в модераторском разделе были дублированы темы наказаний и предупреждений... щас ее нет? или никто о своих действиях не отчитывается ???
-
Мне помнится раньше в модераторском разделе были дублированы темы наказаний и предупреждений... щас ее нет? или никто о своих действиях не отчитывается ???
Зачем же дублировать темы?
-
Киска,нарушила правила в разделе Лобюня.ру. Поэтому ,я вынесла ему предупреждение. Чтобы не нарушал впредь.
-
Не понимаю,вас,Wint, Вы за то чтобы отдельные лица отвешивали некорректные фразы?
-
с каких пор можно выносить предупреждение людям которые не могут уже ничего сделать?
С тех же видимо пор как предупрежденный но не успевший прочитать предупреждение, тут же баниться потому что модератор не удосужился сразу все прочитать , я верно понимаю???
-
Не понимаю,вас,Wint, Вы за то чтобы отдельные лица отвешивали некорректные фразы?
я за корректную работу надзорных органов, а не чтоб каждый в свою дуду дул
ЗЫ если изволите пытаться писать мой ник оригинально, то не забывайте некоторые буквы пожалуйста.. .Так же можно писать по русски, но опять же что б все буквы приутствовали
-
Киска,нарушила правила в разделе Лобюня.ру. Поэтому ,я вынесла ему предупреждение. Чтобы не нарушал впредь.
он все равно этого не увидит.
-
с каких пор можно выносить предупреждение людям которые не могут уже ничего сделать?
Ну а чего? Для начала расстреляли, а потом подумали и дали год условно.
-
для того,чтобы вышел и еще раз увидел,что правила нарушать не нужно. Вы хотите, еще читать неприятные выражения от этого пользователя? за что Вы сейчас ратуете?
-
с каких пор можно выносить предупреждение людям которые не могут уже ничего сделать?
Ну а чего? Для начала расстреляли, а потом подумали и дали год условно.
ну как раньше, вначале повесить а потом отрубить голову
понимаю понимаю... контрольный выстрел
-
на самом деле,я хочу сделать ваше общение на форуме комфортным.вот и все объяснения.
-
для того,чтобы вышел и еще раз увидел,что правила нарушать не нужно. Вы хотите, еще читать неприятные выражения от этого пользователя? за что Вы сейчас ратуете?
тогда отсылайте в личку, что б точно вышел и увидел... тогда и не зачем в общей теме писать...
К тому же неизвестно что вам показалось там не приятным... написано в общих чертах что всё дерьмово в культуре жителей - так и есть.
-
на само деле,я хочу сделать ваше общение на форуме комфортным.вот и все объяснения.
мне было комфортно ,если бы вы вынося предупреждение, давали бы убедиться что предупреждение усышано. А не высылали следом дуплет в виде бана.
Напомнить точнее о чем я?
я кстати до сих пор не слышал ни словечка извинения за столько бездарно-некорректную работу над Вашим комфортом, а не моим
-
и в личке тоже есть)
Всем известно,что сейчас культура населения оставляет желать лучшего.но зачем писать в духе этого некультурного населения :-\
-
на само деле,я хочу сделать ваше общение на форуме комфортным.вот и все объяснения.
Кстати, получается! :) Есть правда маленькие недоработки, а так, все хорошо... :s03:
-
благодарю)очень приятно)
-
Wintt, каждый модератор имеет свой стиль работы.
Кто-то старается выполнить уголовно-процессуальные процедуры, обусловленные Полными Правилами: сначала предупреждение, а уже потом бан.
Я поступаю проще - по мне, так незачем предупреждать того, кто изначально пришел полаяться.
-
Wintt, каждый модератор имеет свой стиль работы.
Кто-то старается выполнить уголовно-процессуальные процедуры, обусловленные Полными Правилами: сначала предупреждение, а уже потом бан.
Я поступаю проще - по мне, так незачем предупреждать того, кто изначально пришел полаяться.
Штирлиц, в том случае по которому у меня личные претензии вапще никакого лая не было. Было общее обсуждение нескольких тем, со слегка расширенными рамками, которые не модераторам устанавливать, а тем кто ведет беседу... Из всех участников только я почемуто получил предупреждение в мое отсутствие на форуме, и тут же через пять минут получил бан...
у тебя на мыле должна быть копия моего письма, уверен ты читал.
А не желаете например тчо б кнопка бана была только у главного администратора... а вы будете ему говорить за что и кого банить, а он будет окончательно решать на сколько и надо ли а?
помоему будет гораздо справедливее, чем то что любой модератор где захотел там и забанил, потому что ему показалось
-
Я поступаю проще - по мне, так незачем предупреждать того, кто изначально пришел полаяться.
тоесть сознательно нарушаешь кодекс модератора?
Если модераторы не следуют своим обязанностям и правилам, то почему пользователи обязаны ходить по веревочке???
-
Так как и тут я гляжу даже модераторы не удержались что б не уйти в сторону конкретного обсуждения - изменил название темы.
В теории мог бы выписать кому нить предупреждение за оффтоп... и дальше смотреть что напишут и тут же выписать бан... (что то мне это напомнило да?)
-
И я по прежнему смею надеяться на внезапно проснувшуюся совесть отдельно взятого модератора и услышать слова извинения за некорректную работу
-
...
А не желаете например тчо б кнопка бана была только у главного администратора... а вы будете ему говорить за что и кого банить, а он будет окончательно решать на сколько и надо ли а?
помоему будет гораздо справедливее, чем то что любой модератор где захотел там и забанил, потому что ему показалось
Главному администратору тогда ни на что другое времени не останется, только на форуме висеть без перерывов на сон и личные дела.
-
Хорошо, есть еще Глобальный модератор или сколько их всего??? Тот короче, один единственный, который над всеми остальными.
Или всетки всякий сам по себе царек на форуме?
А насчет нехватки времени... тоесть про прямой бан, я лично только один раздел знаю в котором все ясно и без высших чинов... это Торговый раздел
-
Если Вы для этого создавали тему,и ваша личность требует извинений...то сообщаю,что впредь от вынесения мною предупреждений до бана,будет обязательно отправлено сообщение в личку.
признаю, тогда нужно было сначала вынести предупреждение еще и в личку, дождаться ответа от Вас. да это был неправильный шаг.
-
Я поступаю проще - по мне, так незачем предупреждать того, кто изначально пришел полаяться.
тоесть сознательно нарушаешь кодекс модератора?
...
А что делать? :s13:
Почитай тему "Кто есть Штирлиц?"
Я долго не нажимал заветную кнопку.
Думал, у людей есть самоограничители.
Таковых не оказалось.
Ну, тады звиняйте, хлопцы... :s13:
-
Если Вы для этого создавали тему,и ваша личность требует извинений...то сообщаю,что впредь от вынесения мною предупреждений до бана,будет обязательно отправлено сообщение в личку.
признаю, тогда нужно было сначала вынести предупреждение еще и в личку, дождаться ответа от Вас. да это был неправильный шаг.
Спасибо. это был правильный ответ.
Претензий больше не имею. :s98:
-
Наконец-то мир) :s98:
-
А что делать? :s13:
Почитай тему "Кто есть Штирлиц?"
Я долго не нажимал заветную кнопку.
Думал, у людей есть самоограничители.
Таковых не оказалось.
Ну, тады звиняйте, хлопцы... :s13:
ну извини, что посееш то и пожнеш, а ты еще сам маслица в огонек изрядно подливал... (мне склероз еще вроде не изменяет), а это про между прочим статья правил " провокация" которую ты очень любишь давать
-
Да я тебя сейчас не провоцирую вроде бы... :)
-
Да я тебя сейчас не провоцирую вроде бы... :)
да я и не поддаюсь вроде, на тебя напраслину не возвожу...
-
на само деле,я хочу сделать ваше общение на форуме комфортным.вот и все объяснения.
Уважаемая Планета, для более комфортного общения, пожалуйста, пишите после точки с большой буквы, ставьте пробелы после запятой в своих сообщениях и не пропускайте буквы. Премного благодарна. (блин, и подпись под аватаркой внимательно посмотрите, ну глаз режет, честное слово).
-
как хочу ,так и пишу)
-
Да, неисповедимы пути модерирования, а я-то убогая думала, что модераторство накладывает некоторые обязанности по грамотному изложению своих великих мыслей.
-
Уважаемая Планета, для более комфортного общения, пожалуйста, пишите после точки с большой буквы, ставьте пробелы после запятой в своих сообщениях и не пропускайте буквы. Премного благодарна. (блин, и подпись под аватаркой внимательно посмотрите, ну глаз режет, честное слово).
+100
Неприятно читать с ошибками. И вообще-то к русскому языку надо бы относиться с уважением, а не говорить "как хочу, так и пишу". Тем более модератору, который призван как раз следить за порядком.
-
SVEN? что за угрозы в отношении sandrianoff? Строгое предупреждение! >:D
Матроскин
Поясняю для модератора Матроскин.
Стоит компания, кто-то рассказывает старый-старый анекдот, тактично не перебивают, ждут окончания. А потом говорят:
- "Тут мужика на площади побили. За что, знаешь? Нет? Он бородатые анекдоты рассказывал. Сходи на площадь и ты получишь."
Обычно звучит смешнее анекдота, который все знают. И это вовсе не означает, что человеку угрожают.
Тем белее, что сам sandrianoff эту байку знает и мою шутку за угрозу не воспринял.
:o угрозы ? :o ну раз так, то - Я прошу снять "строгое предупреждение" с товарища Swen-а, т.к. никаких угроз с его стороны в мой адрес абсолютно не было!
-
Все таки касаясь этого случая: угроз, оскорблений и тд... очень хотелось бы, что бы модераторы не Сами расценивали выражения собеседников (угоза это была или нет, оскорбил один другого или нет), а действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по жалобе якобы униженного.
За исключением если это было написано недопустимыми выражениями (мат) или переросло в перебранку.
-
SVEN? что за угрозы в отношении sandrianoff? Строгое предупреждение! >:D
Матроскин
Поясняю для модератора Матроскин.
Стоит компания, кто-то рассказывает старый-старый анекдот, тактично не перебивают, ждут окончания. А потом говорят:
- "Тут мужика на площади побили. За что, знаешь? Нет? Он бородатые анекдоты рассказывал. Сходи на площадь и ты получишь."
Обычно звучит смешнее анекдота, который все знают. И это вовсе не означает, что человеку угрожают.
Тем белее, что сам sandrianoff эту байку знает и мою шутку за угрозу не воспринял.
:o угрозы ? :o ну раз так, то - Я прошу снять "строгое предупреждение" с товарища Swen-а, т.к. никаких угроз с его стороны в мой адрес абсолютно не было!
Снимается предупреждение конечно. Не знал такой анекдот.
-
Все таки касаясь этого случая: угроз, оскорблений и тд... очень хотелось бы, что бы модераторы не Сами расценивали выражения собеседников (угоза это была или нет, оскорбил один другого или нет), а действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по жалобе якобы униженного.
За исключением если это было написано недопустимыми выражениями (мат) или переросло в перебранку.
поэтому я и не банил, дав возможность разобраться в ситуации.
-
Да, неисповедимы пути модерирования, а я-то убогая думала, что модераторство накладывает некоторые обязанности по грамотному изложению своих великих мыслей.
ИМХО, модераторство накладывает обязанность грамотно модерировать, ни более и не менее.)) А правописание - дело способностей и привычек, кто как умеет, тот так и пишет.
-
ИМХО, модераторство накладывает обязанность грамотно модерировать, ни более и не менее.)) А правописание - дело способностей и привычек, кто как умеет, тот так и пишет.
+1
-
И все-таки, писать грамотно - это прежде всего уважать себя и потенциальных своих читателей. Как может безграмотность быть привычкой? Привычка - это ковырять в носу,грызть ногти и т.п. Но нормальные люди стараются от таких привычек избавляться. Если уж очень невмоготу - не делать подобного прилюдно. А тут на весь форум! Чуть ли не с гордостью....
-
И все-таки, писать грамотно - это прежде всего уважать себя и потенциальных своих читателей. Как может безграмотность быть привычкой? Привычка - это ковырять в носу,грызть ногти и т.п. Но нормальные люди стараются от таких привычек избавляться. Если уж очень невмоготу - не делать подобного прилюдно. А тут на весь форум! Чуть ли не с гордостью....
каким боком ваш пост относится к модераторам, к данной теме? Или вы предлагаете банить тех, кто пишет не по правилам русского языка?
-
как хочу ,так и пишу)
А разве Планета, грамматические ошибки которой вызывают спор, не модератор?
-
... Как может безграмотность быть привычкой?...
Запросто. Вопрос в том, насколько она дурная (так же как и те, которые Вами описаны) и с чьей точки зрения.
Второе - способности к русскому языку. К примеру, такое понятие, как дислексия, никто не отменял, а есть и менее клинические случаи (в смысле, менее бросающееся в глаза отсутствие способностей в этой части образования).
Третье - понимание того, что есть грамотность, тако же меняется со временем, как и все остальное, даже со времени моего обучения "правильнописание" существенно изменилось, про чуть более старшее поколение и говорить нечего.
Четвертое - в основном упреки в безграмотности возникают, когда кончаются аргументы в споре либо отсутствуют действительно существенные претензии.
Пятое - повторюсь - к обязанностям модератора грамотность таки не относится, тем более что для всех грамотным не будешь, хоть через ять пиши.
-
:)
Что-то все пользователи разом стали безграмотными на форуме... Смотрите на красное подчеркивание под словом, когда пишите пост.
-
оно не всегда верно подчеркивает, может так же подчеркивать не известное слово например "модератор"....
В общем насчет грамотности тут я на стороне модераторов. Это не критическое нарушение, люди бывает не то что пишут - говорят не правильно
-
Все таки касаясь этого случая: угроз, оскорблений и тд... очень хотелось бы, что бы модераторы не Сами расценивали выражения собеседников (угоза это была или нет, оскорбил один другого или нет), а действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по жалобе якобы униженного.
За исключением если это было написано недопустимыми выражениями (мат) или переросло в перебранку.
Я гляжу, в плане обоснования оскорбления Вы спец. Заранее ищете себе оправдание?
Нарушение п.п. 6.3.
Предупреждение.
-
Все таки касаясь этого случая: угроз, оскорблений и тд... очень хотелось бы, что бы модераторы не Сами расценивали выражения собеседников (угоза это была или нет, оскорбил один другого или нет), а действовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по жалобе якобы униженного.
За исключением если это было написано недопустимыми выражениями (мат) или переросло в перебранку.
Я гляжу, в плане обоснования оскорбления Вы спец. Заранее ищете себе оправдание?
Дело не в том кто ищет себе оправданий, а кто нет ; если жалоб не поступало, то вроде как и нарушений не было . Мало ли что человек в "запале " написал , а потом может и сто раз в "личке " извинился .
Жалоба поступала.
-
модераторы в области мотивации своей деятельности делятся на модераторов получающих удовольствие от результата своей деятельности и модераторов, получающих удовольствие от самой деятельности. предыдущая команда была из первой категории. текущая - из второй. отсюда и подход в определении оскорбления. у первой он был на самом оскорбленном, у второй - на модераторе. потому текущие модераторы ни за что не отдадут судейство самим пользователям. ибо потеряется сам кайф от процесса модерирования. и от возможности написать что-то пренебрежительно-поучительно-надменное и тут же закрыть рот человеку баном, чтобы не смог возразить.
-
Постоянная провокация меня, как пользователя, модератором Штирлиц.
Нарушение:
6.5 Провокации. Разжигание розни между пользователями на почве различия вероисповеданий, расовой или национальной принадлежности, несогласия с точкой зрения пользователя в каком-либо вопросе, травля жителей. Провакации с целью разжечь новый конфликт или возобновить старый, эскалация конфликтов.
Прошу ответить НЕ Штирлица.
Ну, будет у них днюха - напишем... ;)
Вряд ли. :)
Я вот читаю и думаю: а ведь ВВП - либерал каких еще поискать надо!
Попробовали бы такое написать про ГМС или ЕБН.
Про ИВС вообще молчу.
Забавно!
Пишут в адрес премьера и тут же запросто могут возмущаться зажиманием свободы слова и личных свобод.
Попробуйте написать нечто подобное про более близких политических руководителей.
Не напишете.
Кишка тонка - свой барин рядом и реакция вполне себе предсказуема.
Тебе снова кажется. Как и в тот раз.
Просто я знаю, что у нас, например, есть открытая вайфай точка, и с нее пол улицы сидит, когда с детьми в нашем дворе гуляет.
П.С. Не грузи меня в пятницу вечером своим проблемами и вечной подозрительностью. Что написал, то написал.
Написал, эт хорошо!
Скан сделан.
Теперь предлагаю соревнование:
1. Ты пишешь официальную жалобу на меня, как уже проделывал неоднократно.
2. Я одновременно пишу жалобу ВВП на тему того, как некий житель одного подмосковного города (ник/ФИО в миру) пытается проблемы, за которые отвечает совершенно другое должностное лицо (ФИО), навесить на премьера.
И-нет большой, коммуникационных каналов много...
Возможно, моя жалоба не достигнет адресата.
Возможно, она достигнет, но адресат отмахнется.
А возможно, отдельно взятый премьер запросто заинтересуется с чего это на него вешают всех собак?
И тем, что это была просто "пятница", тут уже не отделается никто...
Так кто же из нас провокатор?
-
В свою очередь обращаю внимание модераторов на "наезды" в адрес действующего премьера со стороны пользователя MadMax:
На Лобне мест парковки нету. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.
Нет выезда из Лобни, нету. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.
-
Я разобрался в вопросе.
Итак, поехали. На сайте премьер-министра есть раздел, в котором расписаны его полномочия (http://premier.gov.ru/premier/authorities.html).
Есть там и такие:
...
• определяет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу;
...
• представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти, о назначении на должность и об освобождении от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, о наложении на них дисциплинарных взысканий и об их поощрении;
• распределяет обязанности между членами Правительства Российской Федерации.
По поводу выезда из Лобни. Если посмотреть на Документы на Демократоре (http://democrator.ru/problem/4011/docs), которые ничем, кроме отписок, не являются, причем, некоторое из них из организаций федерального уровня, за работу которых, в том числе, отвечает и Премьер, то я, как житель города Лобня, имею полное право "благодарить" его за то, что для выезда из города Лобня иногда надо стоять 2 часа.
По поводу парковок. Согласованием на строительство, в том числе, занимаются федеральные структуры, не подчиняемые Главе Города Лобня. И тут тоже я могу это сказать. В том числе, и за то, что людям надо ездить в другой регион страны (а Москва и область - разные регионы), чтобы заработать деньги на жизнь. И приходится ездить на автомобилях, потому что работа общественного транспорта не организована. Посему, поскольку власть отвечает за все, я считаю себя вправе общаться с ней и таким образом.
А вот людей, которых затыкают другим рты, я не то, что не понимаю, я их просто не перевариваю. А рот мне был заткнут с декабря прошлого года лишь потому, что этого захотела левая пятка Штирлица. Вопросы ко мне еще есть?
-
Макс, мы сейчас с тобой - два обычных пользователя.
Ты обращаешься к модераторам насчет того, есть ли у них вопросы к тебе? :s03:
-
Вопрос иной - поздравления всегда с плохого начинаются? Ту тему стоит закрыть. Может стоит подождать решения модератора того раздела?
-
Один из модераторов ко мне неровно дышит.
А по поводу поздравлений - http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111007_putin_thank_you_twitter.shtml
-
Один из модераторов ко мне неровно дышит.
да ладно, протииивный, не бери в голову
-
Один из модераторов ко мне неровно дышит.
А по поводу поздравлений - http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111007_putin_thank_you_twitter.shtml
О, да!
Ссылка на Би-Би-Си - серьезный аргумент. :s03:
А что про модераторов...Макс, разуй глаза:
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=54421.msg795187#msg795187
И как обычный пользователь тебе, обычному пользователю, скажу: кое-кого из Администрации Города ты поставил в несколько неловкое положение своими "поздравлениями" в адрес ВВП.
-
Один из модераторов ко мне неровно дышит.
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=54421.0
:-\
-
Постоянная провокация меня, как пользователя, модератором Штирлиц.
Нарушение:
6.5 Провокации. Разжигание розни между пользователями на почве различия вероисповеданий, расовой или национальной принадлежности, несогласия с точкой зрения пользователя в каком-либо вопросе, травля жителей. Провакации с целью разжечь новый конфликт или возобновить старый, эскалация конфликтов.
Прошу ответить НЕ Штирлица.
Ну, будет у них днюха - напишем... ;)
Вряд ли. :)
Я вот читаю и думаю: а ведь ВВП - либерал каких еще поискать надо!
Попробовали бы такое написать про ГМС или ЕБН.
Про ИВС вообще молчу.
Забавно!
Пишут в адрес премьера и тут же запросто могут возмущаться зажиманием свободы слова и личных свобод.
Попробуйте написать нечто подобное про более близких политических руководителей.
Не напишете.
Кишка тонка - свой барин рядом и реакция вполне себе предсказуема.
Тебе снова кажется. Как и в тот раз.
Просто я знаю, что у нас, например, есть открытая вайфай точка, и с нее пол улицы сидит, когда с детьми в нашем дворе гуляет.
П.С. Не грузи меня в пятницу вечером своим проблемами и вечной подозрительностью. Что написал, то написал.
Написал, эт хорошо!
Скан сделан.
Теперь предлагаю соревнование:
1. Ты пишешь официальную жалобу на меня, как уже проделывал неоднократно.
2. Я одновременно пишу жалобу ВВП на тему того, как некий житель одного подмосковного города (ник/ФИО в миру) пытается проблемы, за которые отвечает совершенно другое должностное лицо (ФИО), навесить на премьера.
И-нет большой, коммуникационных каналов много...
Возможно, моя жалоба не достигнет адресата.
Возможно, она достигнет, но адресат отмахнется.
А возможно, отдельно взятый премьер запросто заинтересуется с чего это на него вешают всех собак?
И тем, что это была просто "пятница", тут уже не отделается никто...
Так кто же из нас провокатор?
В свою очередь обращаю внимание модераторов на "наезды" в адрес действующего премьера со стороны пользователя MadMax:
На Лобне мест парковки нету. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.
Нет выезда из Лобни, нету. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.
замечание обоим. устраивает?
-
Я могу узнать в чем проявляется флейм и провокация в моем посте
только их родителям пофиг. они "занимаются воспитанием" не поднимая 5-й точки от телевизора, пива, и так далее
что вы сейчас же с готовностью -----
флейм. провокация. строгое предупреждение
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:48:02 от Main Moderator 2 »
Почему в моей фразе написанное слово демонстрируете было заменено на красные прочерки... (что б другие думали что там мат??) Похоже на провокацию со стороны модератора, вам не кажется???
Пользователь чей пост (где безпочвенные обвинения в адрес всех родителей которые пишут на этом форуме) я цитировал и комментировал сам имеет рыльце в пушку, на что я и указал.
Где флейм и провокация?
-
Я могу узнать в чем проявляется флейм и провокация в моем посте
только их родителям пофиг. они "занимаются воспитанием" не поднимая 5-й точки от телевизора, пива, и так далее
что вы сейчас же с готовностью -----
флейм. провокация. строгое предупреждение
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:48:02 от Main Moderator 2 »
Почему в моей фразе написанное слово демонстрируете было заменено на красные прочерки... (что б другие думали что там мат??) Похоже на провокацию со стороны модератора, вам не кажется???
Пользователь чей пост (где безпочвенные обвинения в адрес всех родителей которые пишут на этом форуме) я цитировал и комментировал сам имеет рыльце в пушку, на что я и указал.
Где флейм и провокация?
1 - была жалоба.
2 - за мат был бы сразу бан и за мат а не за флейм
3 - на сколько мне видно в том посте обвинение тех родителей, чьи дети портят стены в подъездах
хотите еще поговорить об этом? я смотрю вы любитель обсуждать действия модераторов
-
Я могу узнать в чем проявляется флейм и провокация в моем посте
только их родителям пофиг. они "занимаются воспитанием" не поднимая 5-й точки от телевизора, пива, и так далее
что вы сейчас же с готовностью -----
флейм. провокация. строгое предупреждение
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:48:02 от Main Moderator 2 »
Почему в моей фразе написанное слово демонстрируете было заменено на красные прочерки... (что б другие думали что там мат??) Похоже на провокацию со стороны модератора, вам не кажется???
Пользователь чей пост (где безпочвенные обвинения в адрес всех родителей которые пишут на этом форуме) я цитировал и комментировал сам имеет рыльце в пушку, на что я и указал.
Где флейм и провокация?
1 - была жалоба.
2 - за мат был бы сразу бан и за мат а не за флейм
3 - на сколько мне видно в том посте обвинение тех родителей, чьи дети портят стены в подъездах
хотите еще поговорить об этом? я смотрю вы любитель обсуждать действия модераторов
Может гдето сделать обучающий раздел, где будет расписано, что такое флейм, что такое провакация, что такое флуд? Пусть сидя в бане изучают
-
пусть википедию курят хотябы
-
Может гдето сделать обучающий раздел, где будет расписано, что такое флейм, что такое провакация, что такое флуд? Пусть сидя в бане изучают
В "Полных Правилах Форума" все давно написано.
Цитата:
"1.11. Флейм - грубый, неприятный или унизительный ответ; перепалка, скандал, ссора, "наезд", ругань в чей-то адрес; сообщение, посланное с целью оскорбления или унижения респондента. Часто вызывает переход с обсуждения предмета на личности участников (flame war);
1.12. Флуд - поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для сообщества;
...
1.24. Провокация - действие, последствием которого является появления негатива между двумя или большим количеством пользователей.
...
6.2 Флуд. Размещение бесполезных для форума сообщений. Таковыми могут являться очень короткие сообщения, засоряющие темы. Очень длинные сообщения, затрудняющие прочтение темы. Сообщения, содержащие в себе словесную "воду", не несущие подобающей смысловой нагрузки. Размещение одинаковых тем в нескольких форумах. Размещение нескольких сообщений подряд, если хотя бы одно из них может быть классифицировано как флуд.
6.3 Флейм. Скандализм и склоки на форуме. Оскорбления в адрес другого пользователя или целой группы пользователей. Попытки вызвать негатив в свой адрес, адрес другого пользователя или группы пользователей. Хамство, сарказм, создание негатива на форуме, обсуждение личностных качеств собеседника. Мат и не цензурные высказывания, завуалированный мат и пр.
...
6.5 Провокации. Разжигание розни между пользователями на почве различия вероисповеданий, расовой или национальной принадлежности, несогласия с точкой зрения пользователя в каком-либо вопросе, травля жителей. Провакации с целью разжечь новый конфликт или возобновить старый, эскалация конфликтов.
6.6 Провокации в адрес Администрации форума. Обсуждение действий Администрации форума вне отведённой для этого части форума(Обсуждение действий модераторов возможно в разделе общения с Модераторами)."
-
Значит будем работать и соответствовать правилам форума
-
1 - была жалоба.
2 - за мат был бы сразу бан и за мат а не за флейм
3 - на сколько мне видно в том посте обвинение тех родителей, чьи дети портят стены в подъездах
хотите еще поговорить об этом? я смотрю вы любитель обсуждать действия модераторов
1 а своя голова на что?
2 а зачем вычеркнуто нормальное слово?
3 это как раз тот кому был ответ любит такие обвинения, я же наоборот заступаюсь за наших пользователей, и отвечаю в том же ключе. Потому что мадам Киса, полагает что как раз дети пользователей этого форума без догляда и гадят в ее подъезде... о чем было сообщено ей же ранее. Этот пост ее всего лишь продолжение.
А почему не поговорить? Этот раздел как раз именно для этого... я тащем та за справедливость, а ей тут часто не пахнет
-
Если начать раздавать предупреждения и баны за ответы подобные моему, то вы утонете в жалобах... потому как мнительность у каждого пользователя своя... и вы установлены (модераторы) сверхя не для тупого нажимания кнопок, а еще и для вполне конкретного разбирания этих самых жалоб...
а иначе зачем вас так много? одного хватило бы что б подвергать всех без разбору наказаниям
ЗЫ выходит сарказм и ирония у нас тут под запретом, расценивать можно как флейм я правильно вас понимаю?
-
Если начать раздавать предупреждения и баны за ответы подобные моему, то вы утонете в жалобах... потому как мнительность у каждого пользователя своя... и вы установлены (модераторы) сверхя не для тупого нажимания кнопок, а еще и для вполне конкретного разбирания этих самых жалоб...
а иначе зачем вас так много? одного хватило бы что б подвергать всех без разбору наказаниям
ЗЫ выходит сарказм и ирония у нас тут под запретом, расценивать можно как флейм я правильно вас понимаю?
Wintt, В Вашем посте, есть истина. В УК РФ мужика, которому нужно прокормить себя и семью, за мешок украденной картошки могут посадить на 5 лет, человека который дал в морду прохожему и отобрал у него мобильный телефон - могут дать условно. Где Истина?
-
Если начать раздавать предупреждения и баны за ответы подобные моему, то вы утонете в жалобах... потому как мнительность у каждого пользователя своя... и вы установлены (модераторы) сверхя не для тупого нажимания кнопок, а еще и для вполне конкретного разбирания этих самых жалоб...
а иначе зачем вас так много? одного хватило бы что б подвергать всех без разбору наказаниям
ЗЫ выходит сарказм и ирония у нас тут под запретом, расценивать можно как флейм я правильно вас понимаю?
Wintt, В Вашем посте, есть истина. В УК РФ мужика, которому нужно прокормить себя и семью, за мешок украденной картошки могут посадить на 5 лет, человека который дал в морду прохожему и отобрал у него мобильный телефон - могут дать условно. Где Истина?
Мы вроде как уже давно на ты, или это официальный ответ административного лица? Или пользователям теперь надо везде искать и обличать нарушителей... тогда твой пост типичный флуд... кому жаловаться?
Истина? я не знаю о чем ты, своими словами я выразил только то что хотел ими выразинть.
-
Вообще наблюдаю щас четкие параллели между работой модераторского состава форума, и правительством москвы...
Тем сказали, надо сделать преимущества общественному транспорту, они и намалевали везде выделеные полосы в течении месяца, не подумав где надо а где не надо.... а нужную вещь, типа поворот без стрелки уже полгода решить не могут
-
Если начать раздавать предупреждения и баны за ответы подобные моему, то вы утонете в жалобах... потому как мнительность у каждого пользователя своя... и вы установлены (модераторы) сверхя не для тупого нажимания кнопок, а еще и для вполне конкретного разбирания этих самых жалоб...
а иначе зачем вас так много? одного хватило бы что б подвергать всех без разбору наказаниям
ЗЫ выходит сарказм и ирония у нас тут под запретом, расценивать можно как флейм я правильно вас понимаю?
Wintt, В Вашем посте, есть истина. В УК РФ мужика, которому нужно прокормить себя и семью, за мешок украденной картошки могут посадить на 5 лет, человека который дал в морду прохожему и отобрал у него мобильный телефон - могут дать условно. Где Истина?
Мы вроде как уже давно на ты, или это официальный ответ административного лица? Или пользователям теперь надо везде искать и обличать нарушителей... тогда твой пост типичный флуд... кому жаловаться?
Истина? я не знаю о чем ты, своими словами я выразил только то что хотел ими выразинть.
Конечно, можно на "ты". У меня конкретный вопрос, на который я хочу услышать (увидеть) конкретный ответ. Давай разбирать по полочкам... Раздел называется "Для жалоб и предложений". Т.Е. У тебя 2 варианта. Либо жалоба, либо предложение. Теперь давай почитаем твои посты... и почитаем правила форума. Где флуд? у меня или у тебя?
-
не уводи в сторону... или ты обиделся что я вот это
Wintt, В Вашем посте, есть истина. В УК РФ мужика, которому нужно прокормить себя и семью, за мешок украденной картошки могут посадить на 5 лет, человека который дал в морду прохожему и отобрал у него мобильный телефон - могут дать условно. Где Истина?
я назвал флудом???
Ну так и я не согласен с тем что мое скажем прямо "ядовитое" замечание кто то назвал не вдумываясь флеймом... а еще и провокацией... НА ЧТО!?!? кого и на что я там провоцировал???
-
опять же. Какое твоё предложение? Будем банить путём голосования может? Кто будет голосовать? Я не понимаю твоих воплей. Ты можешь чётко сформулировать свои требования?
-
и внеси ясность. ЧТО именно ты хочешь внести в обязанности модератора? Перед баном может выезжать к пользователю с распечаткой правил? Вобще не понятно чем ты не даволен работой модератора. Если кто обидел - ты объясни, назови ник модера. Решим.
-
и внеси ясность. ЧТО именно ты хочешь внести в обязанности модератора? Перед баном может выезжать к пользователю с распечаткой правил? Вобще не понятно чем ты не даволен работой модератора. Если кто обидел - ты объясни, назови ник модера. Решим.
Ответ на предыдущей странице словами другого пользователя.
модераторы в области мотивации своей деятельности делятся на модераторов получающих удовольствие от результата своей деятельности и модераторов, получающих удовольствие от самой деятельности. предыдущая команда была из первой категории. текущая - из второй. отсюда и подход в определении оскорбления. у первой он был на самом оскорбленном, у второй - на модераторе. потому текущие модераторы ни за что не отдадут судейство самим пользователям. ибо потеряется сам кайф от процесса модерирования. и от возможности написать что-то пренебрежительно-поучительно-надменное и тут же закрыть рот человеку баном, чтобы не смог возразить.
Нравиться?
Тему можно закрыть.
-
ничего конкретного. Это рассуждение, философия визуса.
-
Если кто обидел - ты объясни, назови ник модера. Решим.
ты читал то что я пишу внимательно?
Я могу узнать в чем проявляется флейм и провокация в моем посте
только их родителям пофиг. они "занимаются воспитанием" не поднимая 5-й точки от телевизора, пива, и так далее
что вы сейчас же с готовностью -----
флейм. провокация. строгое предупреждение
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:48:02 от Main Moderator 2 »
Почему в моей фразе написанное слово демонстрируете было заменено на красные прочерки... (что б другие думали что там мат??) Похоже на провокацию со стороны модератора, вам не кажется???
Пользователь чей пост (где безпочвенные обвинения в адрес всех родителей которые пишут на этом форуме) я цитировал и комментировал сам имеет рыльце в пушку, на что я и указал.
Где флейм и провокация?
кроме ответа товарища ММ2 что была жалоба, больше ничего конкретного. Тоесть получается ММ2 увидел жалобу от пользователя мол провоцируют и тд и тп (я не знаю кто и что на жалобил) и не разбираясь что к чему написано выдал желтую карточку.
На вопрос с какой стати поступило три пункта ответа (это я тебе пишу если ты сам поленился прочитать или не увидел) из этих трех только один соответствовал заданным вопросам(претензиям)
Что еще ты хочешь узнать?
Да я недоволен тем что модераторы находят состав преступления там где его нет, и выносят приговоры не думая.
Что еще нужно объяснить?
-
Если кто обидел - ты объясни, назови ник модера. Решим.
ты читал то что я пишу внимательно?
Я могу узнать в чем проявляется флейм и провокация в моем посте
только их родителям пофиг. они "занимаются воспитанием" не поднимая 5-й точки от телевизора, пива, и так далее
что вы сейчас же с готовностью -----
флейм. провокация. строгое предупреждение
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:48:02 от Main Moderator 2 »
Почему в моей фразе написанное слово демонстрируете было заменено на красные прочерки... (что б другие думали что там мат??) Похоже на провокацию со стороны модератора, вам не кажется???
Пользователь чей пост (где безпочвенные обвинения в адрес всех родителей которые пишут на этом форуме) я цитировал и комментировал сам имеет рыльце в пушку, на что я и указал.
Где флейм и провокация?
кроме ответа товарища ММ2 что была жалоба, больше ничего конкретного. Тоесть получается ММ2 увидел жалобу от пользователя мол провоцируют и тд и тп (я не знаю кто и что на жалобил) и не разбираясь что к чему написано выдал желтую карточку.
На вопрос с какой стати поступило три пункта ответа (это я тебе пишу если ты сам поленился прочитать или не увидел) из этих трех только один соответствовал заданным вопросам(претензиям)
Что еще ты хочешь узнать?
Да я недоволен тем что модераторы находят состав преступления там где его нет, и выносят приговоры не думая.
Что еще нужно объяснить?
объяснять ничего не нужно
отдохните месяцок читателем.
Wintt (http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=955)
Флейм.
Рецидив.
30 дней.
-
Один из модераторов ко мне неровно дышит.
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=54421.0
:-\
ИМХО, MadMax не о Штирлице говорил, ну да це в данном случае не очень важно. Важно то, что Штирлиц усмотрел угрозы себе там, где имелось ввиду нечто абсолютно другое, ну а дальше традиционно "Остапа понесло"(с)... а, учитывая характер обоих участников дискуссии, результат был, в общем-то, закономерен.
-
вы надоели уже переносить мою тему!!!!!!!!!!!!
-
объяснять ничего не нужно
отдохните месяцок читателем.
Wintt (http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=955)
Флейм.
Рецидив.
30 дней.
Я гляжу "новая" власть не любит когда в собственные ошибки тычут, а еще любят провоцировать в лице модератора Матроскина на оффтоп, и еще и банить за это...
НУ молодцы чего сказать то.... так и рулите... чуть не так - в баню...
и незачем ничего объяснять.
Матроскин... признайся ты ж специально оффтопил что б можно было меня спокойно забанить за якобы "флейм"... а еще и рецидив!!!...
А ничего что все что здесь написано было (то что я якобы на флеймил) все по теме мной же созданой???
Вы меня простите, но вы двое... Матроскин и тот кто прячется за именем Main Moderator 2.... да в общем наплевать кто там прячется под этим ником...
Вы оба - (не хорошие слова)
Только потому что окосячились и тупо не можете этого признать... трусы потому что
Но вы можете наслаждаться властью форума... в жизни то вы никто и звать вас никак судя по этому.
-
ЗЫ...
форум стал гавно, новый скин гавно, модераторы (не все) - тоже это самое пахучее слово
-
объяснять ничего не нужно
отдохните месяцок читателем.
Wintt (http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=955)
Флейм.
Рецидив.
30 дней.
Я гляжу "новая" власть не любит когда в собственные ошибки тычут, а еще любят провоцировать в лице модератора Матроскина на оффтоп, и еще и банить за это...
НУ молодцы чего сказать то.... так и рулите... чуть не так - в баню...
и незачем ничего объяснять.
Матроскин... признайся ты ж специально оффтопил что б можно было меня спокойно забанить за якобы "флейм"... а еще и рецидив!!!...
А ничего что все что здесь написано было (то что я якобы на флеймил) все по теме мной же созданой???
Вы меня простите, но вы двое... Матроскин и тот кто прячется за именем Main Moderator 2.... да в общем наплевать кто там прячется под этим ником...
Вы оба - (не хорошие слова)
Только потому что окосячились и тупо не можете этого признать... трусы потому что
Но вы можете наслаждаться властью форума... в жизни то вы никто и звать вас никак судя по этому.
ЗЫ...
форум стал гавно, новый скин гавно, модераторы (не все) - тоже это самое пахучее слово
Флейм, оскорбление администрации форума, провокации, и тд.
Многократный рецидив.
Вечный бан.
Прощайте, Wintt. :s98: