Форум города Лобня
Прочее => Беседка => Тема начата: lonelywind от Июля 04, 2005, 04:00:00
-
Ну что есть жизнь и смерть?
Мечта? А задумывался кто нибудь какая она настоящая?
Что твориться с душой когда мы спим?
Жду Ваших мнений чтобы подискутировать!
-
о щас лев нафлудит стопудова ;D
-
о щас лев нафлудит стопудова ;D
Ну не знаю... я хотел обсудить серьёзную тему, а не флуд плодить... >:(
-
о щас лев нафлудит стопудова ;D
кому-то интересно моё мнение, кому-то нет, вопрос спорный! Меня читать не интересно большенству тем, кто сам больше трёх слов осилить не может и то действительно по пустому, ни одной идеи, ни одного своего топика! Только охота за чужими мыслями да позубоскалить на любую тему! А про жизнь и смерть могу дать информацию как говорится из первых рук, только вчера встречался с несколькими ранее усопшими.
-
Что твориться с душой когда мы спим?
Жду Ваших мнений чтобы подискутировать!
1. А философский ли это вопрос?
2. Для начала надо определиться: а есть ли она (душа), и если есть, то что она из себя представляет.
3. А сам бы ты как на вопрос ответил?
-
1. А философский ли это вопрос?
2. Для начала надо определиться: а есть ли она (душа), и если есть, то что она из себя представляет.
3. А сам бы ты как на вопрос ответил?
Есть ли душа? Странный вопрос... ты думаешь такие прекрасные произведения искусства, музыка и т.д. можно создать только с помощью разума?
Вот когда спим неизвестно где она блуждает? Откуда тогда сны? знаешь как много теорий по этому поводу? начиная с фантастических и заканчивая филосовскими...
-
Есть ли душа? Странный вопрос... ты думаешь такие прекрасные произведения искусства, музыка и т.д. можно создать только с помощью разума?
Вот когда спим неизвестно где она блуждает? Откуда тогда сны? знаешь как много теорий по этому поводу? начиная с фантастических и заканчивая филосовскими...
Нет никакой фантастики и нет никакой философии, всё до ьанального просто и не интересно! Пусть уж будет вымысел и каждый будет верить в то что знает! ;D ;D ;D :-X
-
Нет никакой фантастики и нет никакой философии, всё до ьанального просто и не интересно! Пусть уж будет вымысел и каждый будет верить в то что знает! ;D ;D ;D :-X
Очень жаль.... ну всё таки рассказал бы хоть...
-
Есть ли душа? Странный вопрос... ты думаешь такие прекрасные произведения искусства, музыка и т.д. можно создать только с помощью разума?
Да ладно! Картины шимпанзе Конго даже Пикассо покупал, а некоторые их подделывать пытались.
http://news.gala.net//?cat=10&id=191094
Что есть произведение искусства - вопрос спорный. Для кого и "Черный квадрат" произведение (тут уж точно разум отдыхал). :)
-
Есть ли душа? Странный вопрос... ты думаешь такие прекрасные произведения искусства, музыка и т.д. можно создать только с помощью разума?
Вот когда спим неизвестно где она блуждает? Откуда тогда сны? знаешь как много теорий по этому поводу? начиная с фантастических и заканчивая филосовскими...
Ну ладно... примем твою точку зрения - душа есть.
На счет снов, про много теорий я бы не говорил. Варианта по большому счету два:
1) Объективная версия: сновидение есть явление обективной действительности, и ты с этим явлением соприкасаешься. Следствием отсюда является возможность во время сна общаться с другими "посетителями", возможность получать во сне новые знания, навыки и пр. Главный недостаток версии - невозможность достоверно определить параметры этого явления (местоположение и пр. характеристики).
2) Субъективная версия: сновидение есть продукт деятельности человеческого мозга в отсутствие поступаемых извне данных. По большому счету, надо же мозгу чем-то заниматься пока человек спит - вот он и симулирует жизнедеятельность. Эта версия более обоснована с научной точки зрения и мне более близка.
Какие еще теории, не укладывающиеся в эти две версии, тебе известны?
P.S. Концептуально: Ветерок, если уж ты предлагаешь тему для обсуждения, то изволь сперва высказать свою позицию по данному вопросу, так сказать, базу для дискуссии. А так, накидать вопросов можно сколь угодно много, но обсуждать их без серьезного обоснования позиции - просто флуд.
-
Да ладно! Картины шимпанзе Конго даже Пикассо покупал, а некоторые их подделывать пытались.
http://news.gala.net//?cat=10&id=191094
Что есть произведение искусства - вопрос спорный. Для кого и "Черный квадрат" произведение (тут уж точно разум отдыхал). :)
Ну знаешь... вопрос тут не про шарлатанов про которых ты говоришь...
-
Какие еще теории, не укладывающиеся в эти две версии, тебе известны?
Относительно первой твоей версии... ??? :o Ты сам то понял что сказал или это выдержка с какого нибудь сайта??
А теорий действительно много... вот те которые могу припомнить:
1) Во время сна душа странствует по многим "Я" в паралельных мирах и видит их глазами.
2) Оценка настоящих и грядущих событий посредством образов...
как остальные вспомню - доложу обязательно... хотя ты просто поленился в инете поискать!
-
P.S. Концептуально: Ветерок, если уж ты предлагаешь тему для обсуждения, то изволь сперва высказать свою позицию по данному вопросу, так сказать, базу для дискуссии. А так, накидать вопросов можно сколь угодно много, но обсуждать их без серьезного обоснования позиции - просто флуд.
А может я хочу сначала послушать иные мнения... да и данная тема (если посмотришь заглавие) вовсе неограничивает никого узко по моим вопросам!
-
А может я хочу сначала послушать иные мнения... да и данная тема (если посмотришь заглавие) вовсе неограничивает никого узко по моим вопросам!
если ты не заметил, то на этом форуме никакая тема никого не ограничивает, тем более узко ;D
-
если ты не заметил, то на этом форуме никакая тема никого не ограничивает, тем более узко ;D
Ну в общем то я это и хотел сказать... что не только моими вопросами... ;) и вааще неограничивается ! ;D
-
Относительно первой твоей версии... ??? :o Ты сам то понял что сказал или это выдержка с какого нибудь сайта??
Это мое понимание возможных объяснений. Чего ты не понял? Вроде все доступным языком написано ;)1) Во время сна душа странствует по многим "Я" в паралельных мирах и видит их глазами.
Нда... действительно фантастическая теория... Вполне себе укладывается в первую версию - "душа" ведь действительно куда-то путешествует.2) Оценка настоящих и грядущих событий посредством образов...
А вот эта полностью укладывается во вторую версию. хотя ты просто поленился в инете поискать!
Какое-то время назад эта тема меня интересовала... некоторую литературу я читал... а теперь просто нет на это времени :(
-
Не знаю... не знаю... если это "доступным языком написано" !? Тады я наверное туп как пробка ::)
А мои версии по моему практически не пересекаются с твоими...
-
Не знаю... не знаю... если это "доступным языком написано" !? Тады я наверное туп как пробка ::)
А мои версии по моему практически не пересекаются с твоими...
ОК, изначально вопрос был следующий:Что твориться с душой когда мы спим?
Вот когда спим неизвестно где она блуждает? Откуда тогда сны? знаешь как много теорий по этому поводу? начиная с фантастических и заканчивая филосовскими...
Собственно, на вопрос: "что с ней твориться?", есть лишь два принципиальных ответа:
1) она где-то блуждает (далее идут варианты ее локазизации), и твои сны - это "трансляция" в твою голову объективной действительности (твои параллельные миры или еще чего там ;)), которую душа "посетила", пока блуждала;
2) нигде она не блуждает, а сама (или мозг) генерирует твои сны, следовательно, сон - продукт твоего "воображения".
Этим двум ответам корреспондируют две приведенные ранее версии.
Если ты придумаешь третий ответ - сможешь родить теорию, которая туда не укладывается, а так, я не вижу причин, не позволяющих мне отнести любую теорию к одной из версий.
-
1) Блуждает
2) Не блуждает
да или нет... третим вариантом может быть только "иногда" , "Может быть" и "Никогда"
Слишком обобщаешь... важны конкретные версии. А так и не ответишь на этот "3-й вариант"
-
1) Блуждает
2) Не блуждает
да или нет... третим вариантом может быть только "иногда" , "Может быть" и "Никогда"
а) "Иногда" - значит сны бывают двух видов - когда блуждает и когда не блуждает.
б) "Может быть" = "А хрен его знает".
в) "Никогда" - стало быть не блуждает.
А и В - не вижу ничего принципиально нового. Б - это вообще не теория.Слишком обобщаешь... важны конкретные версии. А так и не ответишь на этот "3-й вариант"
Так не существует третьего варианта :)
Конкретные теории в рамках первой версии невозможно проверить. Конкретные теории в рамках второй версии суть предмет психологии (и смежных наук), а не философии. Как только наука с этим вопросом окончательно определится, все теории в рамках первой версии отомрут сами собой :) Я уже писал выше, что придерживаюсь субъективного подхода, если ты иного мнения - излагай.
-
Ну что есть жизнь и смерть?
Мечта? А задумывался кто нибудь какая она настоящая?
Что твориться с душой когда мы спим?
Жду Ваших мнений чтобы подискутировать!
Да, смотрю в нашем городе туго с философами. Да и гости форума неиспытывают особого желания отметиться. Тема запущена!
-
Ну что есть жизнь и смерть?
Мечта? А задумывался кто нибудь какая она настоящая?
Что твориться с душой когда мы спим?
Жду Ваших мнений чтобы подискутировать!
Жизнь и смерть всегда рядом. Наступает смерь, в этот же миг начинается жизнь. Но так происходит не всегда. Бывают варианты когда отрезок состояния после смерти и началом жизни увеличивается по ряду причин.
Что есть жизнь? Смотря в каком понятии. Если рассматривать жизнь в нашем общем аспекте, то это в первую очередь борьба за лучшее существование среди равных себе. Жизнь, это испытание всех возможностей человека, его способностей как развиваться так и адаптироваться в какой-то окружающей среде. Человек универсальное существо и способно адаптироваться к самым неприспособленным условиям для выживания. Ко всему может привыкнуть и в любой ситуации способен найти что-то лучшее. При помощи самовнушения и самопереподготовки к конкретному случаю существования.
Что есть смерть? Опять же смерть может быть разной. Ожидаемой – это когда человек приходит к завершению своего жизненного пути и начинает подготовку к переходу в новую субстанцию. Это может быть как завершение жизненного пути по старости или в связи с болезнью. В любом случае человек готовится и ожидает неминуемое. Самое главное человек сам для себя даёт оценку своего пути, смотрит на свою пройденную или прожитую жизнь как бы со стороны. И не ожидаемая – это когда смерть наступает внезапно, в основном в связи с нанесением травмы, как говорят несовместимой с жизнью. И именно в таких в основном случаях и происходит увеличение отрезка описанного выше. Бывают исключения – это когда роль и цель человека в жизни не достигнута и тогда даётся второй шанс жизни в данном теле и при существующей субстанции, такие случаи называются в медицине «клиническая смерть». Именно после таких переходов туда и обратно происходит внутренний сбой в человеке и тем самым возможно открытие каких-то дополнительных способностей у данного человека.
Что происходит после смерти? Да ничего особого. В зависимости от ситуации и в зависимости как человек до момента смерти жил, какая причина смерти была, как близкие, друзья, знакомые и т.д. отнеслись к кончине данного человека, душе предоставляются разные способы дальнейшего существования. У некоторых переход осуществляется мгновенно с стиранием прошедшего, мгновенно с сохранением памяти на подсознании (в архиве), мгновенно с сохранением и воспроизводством памяти. С задержкой на неограниченное время (ангелы, маетные души, приведения, призраки и т.д.).
Что творится с душой когда мы спим напишу позже.
-
Ну что есть жизнь и смерть?
Мечта? А задумывался кто нибудь какая она настоящая?
Что твориться с душой когда мы спим?
Жду Ваших мнений чтобы подискутировать!
Что твориться с душой, когда мы спим?
В этом вопросе нет единого мнения, сколько людей столько и мнений которые в праве на существование. Я лишь хочу выразить свою точку зрения.
Человек засыпает. Учённые установили, что когда человек спит его мозг продолжает работу. Почему? Начну с начала.
Что значит душа человека покидает тело? Если такое происходит, то человек умирает это реально установлено как учеными, так и священниками, значит, душа во время сна не может покинуть тело, это как бы закон!
Но! Как всегда, существует, но!
Те же самые учёные смогли определить что когда человек спит или медитирует (эксперименты проводились на йогах), что-то с душой всё же происходит! А происходит следующее, душа действительно на короткий промежуток времени покидает тело. Учёные определили продолжительность сна это примерно 4 минуты. Клиническая смерть допускается до 7 минут, а иногда и больше. Это не доказывает но, по крайней мере, даёт предположение, что душа может покинуть тело. С главным мы разобрались. Что происходит все-таки с душой, и куды понимаешь она стремиться? В параллели! Душа перемещается в параллели и тем самым мы видим сны. Мозг человека продолжает работать и при помощи этого состояния человек как бы в режиме он-лайна путешествует по событиям. Что даёт нам мозг? Он записывает происходящее в архив и в зависимости от необходимости даёт воспроизведение или не даёт этого. То есть мы или помним сон, или не помним. Для чего это делается? Мы знаем что существует такое понятие как вещий сон, или сон в руку. Вот ответ и на этот вопрос!
-
Что происходит все-таки с душой, и куды понимаешь она стремиться? В параллели! Душа перемещается в параллели и тем самым мы видим сны. Мозг человека продолжает работать и при помощи этого состояния человек как бы в режиме он-лайна путешествует по событиям. Что даёт нам мозг? Он записывает происходящее в архив и в зависимости от необходимости даёт воспроизведение или не даёт этого. То есть мы или помним сон, или не помним.
Стало быть, Лев, Вы придерживаетесь объективной версии.
Тогда уточните:Что значит душа человека покидает тело? Если такое происходит, то человек умирает это реально установлено как учеными, так и священниками, значит, душа во время сна не может покинуть тело, это как бы закон!
Но! Как всегда, существует, но!
Те же самые учёные смогли определить что когда человек спит или медитирует (эксперименты проводились на йогах), что-то с душой всё же происходит! А происходит следующее, душа действительно на короткий промежуток времени покидает тело. Учёные определили продолжительность сна это примерно 4 минуты. Клиническая смерть допускается до 7 минут, а иногда и больше. Это не доказывает но, по крайней мере, даёт предположение, что душа может покинуть тело.
Что за ученые, где это опубликовано? Почитать хотелось бы :)
И еще вопрос. Что в Вашей трактовке "параллели"?Что происходит после смерти? Да ничего особого. В зависимости от ситуации и в зависимости как человек до момента смерти жил, какая причина смерти была, как близкие, друзья, знакомые и т.д. отнеслись к кончине данного человека, душе предоставляются разные способы дальнейшего существования. У некоторых переход осуществляется мгновенно с стиранием прошедшего, мгновенно с сохранением памяти на подсознании (в архиве), мгновенно с сохранением и воспроизводством памяти. С задержкой на неограниченное время (ангелы, маетные души, приведения, призраки и т.д.).
То есть Вы верите в реинкарнацию?
-
[/quote]
Что за ученые, где это опубликовано? Почитать хотелось бы
Я опираюсь на полученные знания по моей бывшей специальности и знания полученные мной в процессе медитации.
где это может быть опубликовано, естественно в научной литературе, посетите "Ленинку" возможно там сохранились подписки научных журналов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
И еще вопрос. Что в Вашей трактовке "параллели"?
паралели они и есть паралели, то есть наличие паралельных миров.
Это отдельная тема и если у Вас будет желание на этот вопрос я напишу лично Вам.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
То есть Вы верите в реинкарнацию?
Мне непонятно это слово. Если вы имеете ввиду переселение душ и существование приведений, то да, я имел возможность общения.
-
То есть Вы верите в реинкарнацию?
[/quote]
Параллели, существуют ли они?
Это моя точка зрения не являющаяся последней инстанцией и может быть оспорена.
Простые вопросы и простые предположения в виде ответов.
Будем рассматривать эти вопросы с точки зрения обывателя.
1.НЛО, инопланетяне с других возможно не только планет, но и галактик?
2.«Машина времени», старая сказка писателей фантастов, а такая ли это сказка?
3.приведения?
4.рай и ад?
Рассмотрим эти вопросы с допустимой теорией параллельных миров.
Летающие тарелки и инопланетяне в множестве нас посещающих. Если эти объекты появляются не из параллельного мира, то почему их, возможно, отслеживать только в нашей атмосфере? Разве современные средства разведки, как ближнего космоса, так и работающие на дальние орбиты не способны зафиксировать движение? Пусть оно очень быстрое, всё равно есть время, грубо говоря, время подлёта, которое должно существовать по любому, какая скорость бы не была. Нет таких замеров, все замеры приходятся по нашей атмосфере, как неожиданного самого появления объекта, его движения и настолько же стремительного исчезновения. Откуда берётся, куда деётся? По теории параллельных миров это легко объяснимо, с точки зрения прилёта из космоса, не объяснимо!
«Машина времени» теоретики фантасты нам писали, что будет возможно путешествие в будущее и прошлое.
В будущее понятно, а прошлое? По крайней мере, если в настоящем существует предположительно установка, возможно перемещаемая в будущее или прошлое, то, следовательно, такая же установка логически должна быть в будущем и прошлом. С будущем, всё понятно, а как быть с прошлым? Там по определению такой установки быть не может. А значит, человек подразумевавший путешествие по времени в будущее или прошлое имел в виду, не отправку в 19 век, к примеру, а просто путешествие в параллельные миры. Вот в чём суть перемещения и люди такое перемещение делают в своих снах и медитациях. То есть писатель изначально подразумевал не построение какой-то чудо машины, а способность самого человека уметь своим сознанием и подсознанием перемещаться в параллельные миры, примером могут быть йоги, медиумы, да при тренировке любой человек способен это делать. Вот и решение вопроса с «Машиной времени».
Те же самые призраки и приведения приходят к нам из параллельного мира. И решения вопроса с раем и адом, тоже легко объяснимо. Мы считаем, потому что так было принято, что рай на небе, ад под землёй. Но космонавты в космосе и рая там не нашли, и правильно его там нет, так же как и нет ада под землёй. Всё в параллелях нашего существования.
-
Я опираюсь на полученные знания по моей бывшей специальности и знания полученные мной в процессе медитации.
где это может быть опубликовано, естественно в научной литературе, посетите "Ленинку" возможно там сохранились подписки научных журналов.
Сомневаюсь я что-то, что в СОВЕТСКИХ научных журналах про выход ДУШИ из тела писали ;)
-
Сомневаюсь я что-то, что в СОВЕТСКИХ научных журналах про выход ДУШИ из тела писали ;)
Писали и очень много!
Советские времена не такие и плохие были! ;D
-
Вернёмся к началу дискуссии
Промелькнул вопрос, есть ли душа?
Далее пошло рассуждение, подразумевающее наличие этой самой души.
А где она наличиствует? В животе? Может в пятке?
Я лично думаю, чувствую мозгом. Ну, точнее я так считаю :) Мне кажется, что есть в сером веществе такие "места", которые называются душой. Т. е. те клетки, работа которых вызывает ощущения, чувства, эмоции.
И вообще, сначала материя, потом дух.
А сны, соглашусь, работа мозга. Во сне мы вспоминаем, представляем. А вещие сны - просто совпадение.
Что вы думаете по поводу дежавю?
-
Вернёмся к началу дискуссии
Промелькнул вопрос, есть ли душа?
Далее пошло рассуждение, подразумевающее наличие этой самой души.
А где она наличиствует? В животе? Может в пятке?
Я лично думаю, чувствую мозгом. Ну, точнее я так считаю :) Мне кажется, что есть в сером веществе такие "места", которые называются душой. Т. е. те клетки, работа которых вызывает ощущения, чувства, эмоции.
И вообще, сначала материя, потом дух.
А сны, соглашусь, работа мозга. Во сне мы вспоминаем, представляем. А вещие сны - просто совпадение.
Что вы думаете по поводу дежавю?
Просто совпадений не бывает.
Если что-то произошло один раз - это случайность, что произошло более 2 раз - это закономерность.
То, что Вы заблуждаетесь по поводу души, я Вам даже объяснять не буду. Любой человек проживший нормальной жизнью более 30 лет, прекрасно разбирается что такое душа и где она находится!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что вы думаете по поводу дежавю?
- по поводу этого я не понял к кому вопрос, если ко мне, я могу ответить. Только нужен Вам мой ответ в виде пуканья?
И Ваша злость на меня за ветеранов ложна и неоправданна! Чувствуется, что Вы о ВОВ знаете однополярно! Но это другая тема хоть всё и взаимосвязано!
-
хахаха! Уважаемый Lev! От души посмеялась, спасибо огромное за положительные эмоции в виде смеха.
Но о птичках... Простите, я вас не оскорбляла, не злилась... А теперь конкретнее. Заблуждаюсь я или нет, думаю, судить не вам, точнее я бы не хотела, чтобы относительно меня это решали вы, ибо я высказала своё мнение. Соглашайтесь, не соглашайтесь - дело ваше, но я имею свою точку зрения и считаю, что не заблуждаюсь.
За ветеранов я лично на вас не злилась - у вас мания величия. Но обратите внимание - мы говорим не о ВОВ :)
Лучшая защита - нападение?
Кстати можно обсудить и эту тему. Думаю, она актуальна в нашем форуме
-
Кстати. Если вы не согласны с тем, что я написала, переубедите меня аргументированно. А слова "я Вам даже объяснять не буду" звучат, мягко говоря, не корректно. Либо Вы не в состоянии этого объяснить и просто пасуете, либо Вы считаете, что Вас возвышенного мне приземленной смертной не понять?
-
Кстати. Если вы не согласны с тем, что я написала, переубедите меня аргументированно. А слова "я Вам даже объяснять не буду" звучат, мягко говоря, не корректно. Либо Вы не в состоянии этого объяснить и просто пасуете, либо Вы считаете, что Вас возвышенного мне приземленной смертной не понять?
Я просто устал повторять одно и тоже по несколько раз, но если Вы будите любезны поторпеть, я сейчас закончу работу и постараюсь объяснить.
-
Кстати. Если вы не согласны с тем, что я написала, переубедите меня аргументированно. А слова "я Вам даже объяснять не буду" звучат, мягко говоря, не корректно. Либо Вы не в состоянии этого объяснить и просто пасуете, либо Вы считаете, что Вас возвышенного мне приземленной смертной не понять?
Вернёмся к началу дискуссии
Промелькнул вопрос, есть ли душа?
Далее пошло рассуждение, подразумевающее наличие этой самой души.
А где она наличиствует? В животе? Может в пятке?
Я лично думаю, чувствую мозгом. Ну, точнее я так считаю Мне кажется, что есть в сером веществе такие "места", которые называются душой. Т. е. те клетки, работа которых вызывает ощущения, чувства, эмоции.
И вообще, сначала материя, потом дух.
А сны, соглашусь, работа мозга. Во сне мы вспоминаем, представляем. А вещие сны - просто совпадение.
Что вы думаете по поводу дежавю?
По поводу серого вещества с научной точки зрения Вы абсолютно правы. Но если рассуждать так, то у комнатных цветов тоже есть душа, они гибнут, если в доме ругань, нервозность, раздражение и ненависть.
Не туда понесло!
Я просто уже четвёртые сутки не сплю и сижу только на сигаретах и кофе, сооброжалка тормозить начинает!
Где находится душа?
Вы наверно сотни раз слышали про ауру человека, такая аура есть как внешняя, так и внутренняя это одна из составляющих душу человека.
Тело человека вырабатывает энергию, это надеюсь, неоспоримо с научной точки зрения и будет являться ещё одной из составных души.
Ваш внутренний голос, Ваши мысли это ещё одно из составляющих душу человека.
Так что душа человека расположена в верхней и средней части человека.
Почему именно так? Есть присказка – я так испугался, что душа в пятки ушла. Значит, изначально, там её нет.
Некоторые верующие, придерживаются теории, что душа в лёгких.
Разверну это направление. Когда человек дышит не весь воздух покидает лёгкие, вот тот воздух который остаётся и называют душой. Для примера может служить выражение, что с последним выдохом умирающего его душа покидает тело.
Собрать всё воедино и представить себе душу человека теперь Вы сможете.
-
хахаха! Уважаемый Lev! От души посмеялась, спасибо огромное за положительные эмоции в виде смеха.
Но о птичках... Простите, я вас не оскорбляла, не злилась... А теперь конкретнее. Заблуждаюсь я или нет, думаю, судить не вам, точнее я бы не хотела, чтобы относительно меня это решали вы, ибо я высказала своё мнение. Соглашайтесь, не соглашайтесь - дело ваше, но я имею свою точку зрения и считаю, что не заблуждаюсь.
За ветеранов я лично на вас не злилась - у вас мания величия. Но обратите внимание - мы говорим не о ВОВ :)
Лучшая защита - нападение?
Кстати можно обсудить и эту тему. Думаю, она актуальна в нашем форуме
насчёт ветеранов с удовольствием подискутируем, но пожалуста не сейчас!
Мании величия у меня нет, но не буду оспаривать тот факт что возможно иногда проскакивает, но это как у любого другого амбициозного человека. Я Лев ещё и по гороскопу, поэтому мне это свойственно.
Я никого и никогда не сужу, я действительно на это неимею право. такое право только у Господа нашего.
то что Вы на меня никогда не злились или не злитесь, Вы лукавите.
Заблуждаетесь Вы или нет я опять же не буду судить и в чём-то Вас переудеждать, это всё сделает время. точки на I. встанут сами по себе.
Я уввжаю любую точку зрения если она от чистого сердца и не является продуктом самовыделения. Но опять же я оставляю за собой право так же отстаивать свою точку зрения.
-
Кстати. Если вы не согласны с тем, что я написала, переубедите меня аргументированно. А слова "я Вам даже объяснять не буду" звучат, мягко говоря, не корректно. Либо Вы не в состоянии этого объяснить и просто пасуете, либо Вы считаете, что Вас возвышенного мне приземленной смертной не понять?
Я скорее не возвышенный, а падший! ;D
У меня столько грехов! Что если я даже помогу всему человечеству меня это к сожалению необелит.
-
И всё же, всё, что мы говорим насчёт души - чистой воды домыслы. Нет доказательств её наличия, как нет доказательств её отсутствия. Я всё ещё придерживаюсь мнения, что душа - предрассудок, миф, в который люди верят, желая объяснить, то чего с помощью логики и той же науки не могут.
-
Мне кажется, что есть в сером веществе такие "места", которые называются душой. Т. е. те клетки, работа которых вызывает ощущения, чувства, эмоции.
В этом есть разумное зерно.
Как правило, говоря о душе мы в том или ином виде говорим о эмоциях и чувствах, так или иначе характеризуем человека. Все эпитеты о душе связаны напрямую с переживаниями человека. И неспроста людей не способных на проявление чувств и эмоций мы называем бездушными.
Душевный - вызывающий расположение, приятные эмоции, комфортный;
От души - с любовью, с добрыми чувствами;
Душещипательный - трогательный, вызывающий волнительные переживания;
Душераздирающий - шокирующий, вызывающий чувства сострадания и сопереживания;
и т.д.
Но! Эмоции и чувства есть следствие биохимических реакций проходящих в клетках мозга. Определенные элементы, вырабатываясь мозгом, вызывают соответствующие эмоции. Допамин дает ощущение благополучия, фенилэтиламин повышает уровень возбуждения, серотонин создает чувство эмоциональной стабильности, а норадреналин создает впечатление, что вы можете достичь любой цели. На этом, собственно и основана работа транквилизаторов, антидепрессантов и прочих всем хорошо известных препаратов.
Т.е., говоря о душе, мы подразумеваем эмоционально-чувственный образ человека, а он в свою очередь есть следствие особенностей протекания биохимических реакций в его мозге.
Выходит, что столь возвышенное понятие как ДУША, уходит корнями в банальную химию.
-
Нет доказательств её наличия, как нет доказательств её отсутствия.
люди верят, желая объяснить, то чего с помощью логики и той же науки не могут.
Сдесь я с Вами согласен.
-
В этом есть разумное зерно.
Как правило, говоря о душе мы в том или ином виде говорим о эмоциях и чувствах, так или иначе характеризуем человека. Все эпитеты о душе связаны напрямую с переживаниями человека. И неспроста людей не способных на проявление чувств и эмоций мы называем бездушными.
Душевный - вызывающий расположение, приятные эмоции, комфортный;
От души - с любовью, с добрыми чувствами;
Душещипательный - трогательный, вызывающий волнительные переживания;
Душераздирающий - шокирующий, вызывающий чувства сострадания и сопереживания;
и т.д.
Но! Эмоции и чувства есть следствие биохимических реакций проходящих в клетках мозга. Определенные элементы, вырабатываясь мозгом, вызывают соответствующие эмоции. Допамин дает ощущение благополучия, фенилэтиламин повышает уровень возбуждения, серотонин создает чувство эмоциональной стабильности, а норадреналин создает впечатление, что вы можете достичь любой цели. На этом, собственно и основана работа транквилизаторов, антидепрессантов и прочих всем хорошо известных препаратов.
Т.е., говоря о душе, мы подразумеваем эмоционально-чувственный образ человека, а он в свою очередь есть следствие особенностей протекания биохимических реакций в его мозге.
Выходит, что столь возвышенное понятие как ДУША, уходит корнями в банальную химию.
Спасибо normal_man
я вот так объяснить не умею.
Возможно если человек потренируется, он сможет видеть ауру человека - это наверно и есть видимая часть души.
-
Спасибо normal_man
я вот так объяснить не умею.
А это и объяснять не надо... нужно чувствовать!
-
А это и объяснять не надо... нужно чувствовать!
Требовалось именно доходчивое объяснение!