Вот объявление о новейшем митинге, 17 мая, которое организаторы как всегда попросили разместить.
Митинг состоится у Ледового Дворца в 13.00.
(http://s006.radikal.ru/i214/1405/9c/5d7ab48dbef7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Заинтересованные люди могут распечатать и распространить.
Мне кажется, лобненское народное вече должно из принципа теперь туда явиться, чтобы доказать инструкторам нашего райкома, что постановление о запрете митингов в парке было политической ошибкой :)
Цитата: Владимирович от мая 15, 2014, 22:52:48
Вот объявление о новейшем митинге, 17 мая, которое организаторы как всегда попросили разместить...
Кто организатор можно полюбопытствовать ?
Надо заказать у невского небольшие металлические ворота с установкой, а потом толпа их сломает голыми руками. Бытует мнение, что чиновник, узревший воочию собственными глазами такой перфоманс, сразу бежит запрещать заборы и ЖКХ.
Цитата: sandrianoff от мая 15, 2014, 23:56:13
Цитата: Владимирович от мая 15, 2014, 22:52:48
Вот объявление о новейшем митинге, 17 мая, которое организаторы как всегда попросили разместить...
Кто организатор можно полюбопытствовать ?
Те же, что и раньше:
http://lobnyafront.ru/#/Главная (http://lobnyafront.ru/#/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F)
В "Новостях" - резолюции двух первых митингов.
1200 сообщений и все митинги митинги поиск недовольных и все как то из за угла может кто скажет что это за персоонаж и на кого работает?
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
У меня сложилось твердое убеждение, что митинги в нашем городе направлены не на решение проблем города и горожан, а на решение и удовлетворение политических и каких-то еще амбиций одного человека. Все митинги спланированы одним человеком для решения одной цели.
Митинг - это сложный организм, который требует денег, мотиваций и человеческий ресурс.
Весь человеческий ресурс можно разделить на категории.
Категория 1. Бездельники. Много об этой категории не скажешь.
Категория 2. Зеваки. Это в основном люди, проходившие мимо и просто решившие полюбопытствовать, что за шум? В эту категорию входят прогуливающиеся с детьми мамочки, бабушки и дедушки.
Категория 3. Пострадавшие- это те, для кого социальная тема является больной (из всей толпы это 1-2 человека).
Категория 4. Массовка. Люди, приглашённые организаторами митинга для создания толпы, массовка часто и не знает, про что идет речь на митинге, у них свой интерес и мотивация.
Категория 5. Координаторы/организаторы, которые собирают толпу и организуют сам митинг, зачастую они и занимаются распространением информации в соц. сетях и т.д.
Категория 6. Провокаторы, они заряжают толпу , поддерживают и дублируют все призывы со сцены. Провокаторы – это особые люди, знающие к кому поближе встать и у чьего уха крикнуть, чтобы волна пошла в народ.
Категория 7. Одна из уважаемых категорий в этом списке. Люди, которые продумывают все ходы и контролируют их воплощение, они разрабатывают стратегию управления толпой и продвижения интересов заказчика. Товарищи - супервайзеры.
Категория 8. Заказчик. Заказчика митинга не сложно вычислить. Его интересы видны в повестке любого митинга. Интерес заказчика редко выставляют на первый план всей повестки. Ведь для народа мало интересна выгода заказчика, куда более животрепещущие есть темы, в основном это социалка. И именно социальная тема может поднять народ на выгодные ему одному действия. По этой причине в повестке митинга много социально острых вопросов.
Товарищи форумчане, обратите внимание на призывы, которые были к митингу 12 апреля и 17 мая, отметьте социалку и откроется истинная цель представления.
Любой здравомыслящий человек увидит то, что неизменно в повестке.
• за досрочные выборы Главы Лобни в связи с утратой доверия к власти и руководству города. (Цель)
К счастью, организаторы недалёкие люди и у них мало что получается.
Я давно говорил, что наша ИГ это просто инструмент в чьих-то конкретных руках. И к моему огромному сожалению, ИГ мало полезна для улучшения качества жизни горожан.
Глупо делать вид, что у города нет проблем, описывая категории митингующих по пунктикам. Организуйте свой митинг для решения проблем горожан, раз эти не нравятся. Да и как то не скрывают они свою цель, и не скрывали
И так это у них плохо получается, что с перепугу из парка к дворцу спорта их отодвинули.
Цитата: rgaz от мая 16, 2014, 21:48:27
1200 сообщений и все митинги митинги поиск недовольных и все как то из за угла может кто скажет что это за персоонаж и на кого работает?
Вот то , что ты здесь проплаченный персонаж все точно знают. :)
Есть люди которые решают проблемы в городе, но о них мало кто знает, сами они заняты и похвастаться о себе некогда, за то есть "популисты" которые занимаются показухой они как правило всегда на виду.
видимо, эти неизвестные отцы, решающие проблемы города не очень-то хотят показаться поскольку проблемы пока не решаются, зато множатся быстрыми темпами.
Проблемы были есть и будут всегда, человека создал труд, а человек создал трудности.
Вот и пример популизма.
Витпал обещала разоблачения.... Я жду. Кто таинственная рука. И видео витпал борется с наркоманией. Или хотя бы держит тематический плакат за уголок :s03:
не знаю, кто заказчик, хотя есть подозрения. Но вот только медийного толку от митингов - один пшик
Сколько людей было на митинге? 30-40 чел? А в парке на митинги сколько людей приходило? 60-80 чел? Резолюцию сколько людей подписало? Резолюции с митингов хоть чем-нибудь друг от друга отличаются? Заказ на сколько митингов?Почему в суд ОНТ "Катюшки" не идут решать земельные вопросы, коль они все правые?
Цитата: May от мая 20, 2014, 12:32:27
Сколько людей было на митинге? 30-40 чел? А в парке на митинги сколько людей приходило? 60-80 чел? Резолюцию сколько людей подписало? Резолюции с митингов хоть чем-нибудь друг от друга отличаются? Заказ на сколько митингов?Почему в суд ОНТ "Катюшки" не идут решать земельные вопросы, коль они все правые?
Зачем же суд, когда есть в городе власть? Эту власть люди наделили полномочиями, так что все будет отлично, ни одна власть не хочет обижать свой народ. Суд это крайняя мера, она необходима в случае глухоты власти.
Цитата: May от мая 20, 2014, 12:32:27
Сколько людей было на митинге? 30-40 чел? А в парке на митинги сколько людей приходило? 60-80 чел? Резолюцию сколько людей подписало? Резолюции с митингов хоть чем-нибудь друг от друга отличаются? Заказ на сколько митингов?Почему в суд ОНТ "Катюшки" не идут решать земельные вопросы, коль они все правые?
30 40 уже неплохо, раз первый раз с советских времен вы устроили день космонавтики -))
Цитата: Aleksey_Nesvit от мая 20, 2014, 12:47:05
Эту власть люди наделили полномочиями, так что все будет отлично, ни одна власть не хочет обижать свой народ.
только не наша городская власть.
создается такое впечатление, что наша городская власть как раз делает все наоборот желаниям горожан!
Цитата: May от мая 20, 2014, 12:32:27
Сколько людей было на митинге? 30-40 чел? А в парке на митинги сколько людей приходило? 60-80 чел? Резолюцию сколько людей подписало? Резолюции с митингов хоть чем-нибудь друг от друга отличаются? Заказ на сколько митингов?Почему в суд ОНТ "Катюшки" не идут решать земельные вопросы, коль они все правые?
Вы когда-нибудь пробовали судиться с лобненской администрацией? Главный юрист администрации - судья. А т.н. "юристы администрации" в нужный момент повторяют (под)сказанное судьёй. Не удивлюсь, если и сценарий суда ими совместно заранее обсуждён.
ЦитироватьVitPai:
Товарищи форумчане, обратите внимание на призывы, которые были к митингу 12 апреля и 17 мая, отметьте социалку и откроется истинная цель представления.
Любой здравомыслящий человек увидит то, что неизменно в повестке.
• за досрочные выборы Главы Лобни в связи с утратой доверия к власти и руководству города. (Цель)
Да, организаторы митинга не скрывают, что они за отставку главы. Рыба тухнет с головы. Мне лично тоже, например, кажется, что не справляется глава с управлением. Т.к. он не хозяйственник, а кадровый председатель совдепа.
Но что следует из Вашей конспирологической классификации участников? Кто за этим конкретно стоит? Давайте уже, колитесь, раз так много знаете.
Имя, фамилия, в студию.
Заодно ведь ещё был jurnalist, который грозился произвести расследования. И след этого журналиста отсюда простыл.
Это напоминает кадры из "Фантомаса", когда Жюф кричит: "Это же Фантомас! Не уйдёшь, Фантомас", бегая по палубе маленькой подлодки. А Фантомас этак хладнокровно у перископа: "Погружение 8 метров".
Короче, отвечайте уже за базар:
--Результаты расследования журналиста?
--Конкретная личность, раздувающая в городе недовольство?
Если не отпИшитесь, то замолчите уже раз и навсегда (на эту тему).[/list]
хватит нам майданов. в топку либералов.
ух ё, я поэт
Цитата: Йожык от мая 23, 2014, 23:10:53
ух ё, я поэт
среди поэтов часто встречаются и пидоры...
северные пидоры носят тельняшки ;D
Добрый вечер, господа!
В продолжение темы. Вчера наткнулся на интересный ресурс Сокола С.С. www.sssokol.ru (http://www.sssokol.ru), где много интересного про наш город и про людей в нем.
Интересный материал: « А нужна ли нам «революция» в городе?» Уважаемая ИГ, и про вас там упомянули.
Много интересного узнаете. Рекомендую!
Кто против застройки общественных квадратных метров природы частными бетонными хреновинами - у того плохо с головой, либо за ними стоит фантомас.
Хотя культура освоения пространств в Подмосковье одинаковая с той лишь разницей что где-то элита переводит только лес на окраине под прирельсовые склады, а где-то норовят Центральный парк оттяпать под очередной боулинг. Судьбу предыдущих кулютурно-семейно-досуговых центров, коими значились всякие торговые ряда можно узнать в реале, без утопических рассуждений на тему маленьких лобненцев.
зы Владимирович.ру уже есть? :P
зы 1 спасбо от маленьких лобненцев за долбанное антикафэ в моем дворе вместо площадки.
Владимирович - скромный человек, поэтому сайта имени самого себя на имеет.
Если ССС не устраивает ресурс Лобня.ру, то можно общаться на неанонимном форуме гражданский-парламент.рф (http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?page_id=559)
Из его правил:2.6. Имя пользователя должно иметь вид: «Имя Отчество», «Имя Фамилия» на русском языке; использование прозвищ, сокращений (аббревиатур), слов, не являющихся по форме и по сути именами, отчествами, фамилиями – не допускается.
Преимущество форума очевидно: это диалог (точнее полилог), а не только ответы на вопросы трудящихся и монолог о себе, своих взглядах, предпочтениях и вкусах.
Впрчем, удачи ССС. Может быть, ему удастся стать популярным блогером с армией фоловеров и френдов. :)
PS: вот даже и темка уже открыта для полемики с ССС:http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?p=1092 (http://xn--l1adgmc.xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/viewtopic.php?f=4&t=18&sid=a905998181169c6b0b9f8d65d446484d%3Cbr%20/%3E%D0%B8%20%5Burl=http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?p=1092),
а также статья руководителя Гражданского парламента Максима Олеговича Долетевшие "брызги" правды (http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?p=1092) , являющаяся ответом на статью ССС о референдумах и построении гражданского общества ("Брызги желчи", кажется, или что-то в этом роде.) Рекомендую.
ЗЫ: Фамилия Максима Олеговича - Емельянов, если Сергею Степановичу или кому-то еще это принципиально знать. Кстати, быть учеником Владимировича, как предполагает ССС, ему сложно, поскольку 1)знакомство состоялось всего несколько месяцев назад, к этому моменту Максим Олегович уже вполне сформировался как личность и гражданин, причем это человек чрезвычайно стойких убеждений 2) у них совершенно разные сферы научных интересов и даже политические предпочтения разные. Но иметь общую гражданскую позицию это никак не мешает: например, по отношению к уменьшению почти в два раза территории школы № 8, находящейся у неё на праве бессрочного пользования, или превращению дефицитной рекреационной земли в общественно-деловую - что принципиально для строительства многофункционального центра на исторической территории парка, ибо закон запрещает строительство подобных объектов на рекреационных территориях.
ЗЫ1: что до пеленания младенцев, о которых так переживает ССС, сейчас мамы используют памперсы, поэтому во время двухчасовой прогулки малыши вполне могут обойтись без пеленания в зимнее время, а дольше в холод они вряд ли будут гулять. Да и не пустыня вокруг, чай. Полно разных заведений: магазинов, кафе. В том же "пивняке" никто не мешает сделать общедоступный туалет и комнату матери и ребенка. Арендовать там помещение, в конце концов, или включить соответствующий пункт в договор аренды земли, коль уж они (кто они, кстати?) построились в общественной рекреационной зоне с согласия (или при попустительстве) Администрации. Если ЛОСК можно обременить, как предложил сам Сергей Степанович, то почему этих господ нельзя? У них же тоже развлекательно-досуговый центр построен. Отличие от ЛОСКовского - отсутствие спортзалов, и бильярд с теннисом вместо боулинга. А в остальном всё то же самое.
Цитата: VitPai от июня 18, 2014, 21:18:55
Добрый вечер, господа!
В продолжение темы. Вчера наткнулся на интересный ресурс Сокола С.С. www.sssokol.ru (http://www.sssokol.ru), где много интересного про наш город и про людей в нем.
Интересный материал: « А нужна ли нам «революция» в городе?» Уважаемая ИГ, и про вас там упомянули.
Много интересного узнаете. Рекомендую!
Спасибо, конечно, за информацию. Ну, посмотрел. Пишет человек, ну и пусть пишет. Ещё пусть сделает раздел с кулинарными рецептами, может, посещаемость увеличится :s03:
По сути:
Данный сайт С.С. Сокола не предусматривает ведения полемики. Он собирается там размещать свои велеречивые опусы с разными домыслами (типа, что я организую митинги - хотя у митингов есть уведомление с именами организаторов, они вполне самостоятельные люди), а посетители должны ему писать на адрес личной почты, а он будет решать, кому отвечать, кому нет. Т.е. всё это крайне несерьёзно, несовременно, такой формат общения опоздал лет на 10. Такие сайты сейчас бывают только у капризно-нарциссических звёзд эстрады, туда набегают тучи поклонников.
Ни на один из поставленных мной вопросов:
Цитировать1) Не Вашими ли непосредственными стараниями, не при Вашем ли непосредственном руководстве часть парка перестала быть парком? В постановлениях, подписанных Вами, например № 118, Вы говорите об утверждении проекта планировки территории части городского парка (между ул. Ленина и Промышленной, вдоль ул. Некрасова), а потом без публичных слушаний (явное нарушение Устава г. Лобня) для этой части парка вдруг меняется зонирование – с «рекреации» на «общественно-деловую зону»?
2) Держа речь в совете депутатов по вопросу о референдуме, Вы выразили сожаление, что мало кто помнит градсовет апреля 2011 г., где Вы представили «социально-ориентированный проект развития парка». В статье Вы пишете, что чуть ли не благодаря стараниям ИГ вместо «миниаквапарка для лобненских малышей» в парке построен «пивняк». Хотим напомнить, что строительство аквапарка планировалось Вами отнюдь не на месте «пивняка», а на соседнем пустыре, испещрённом инженерными коммуникациями (что было заведомо невыполнимой строительной задачей). Тогда как разрешение на строительство «пивняка» было выдано руководителем Вашей администрации (т.е. по сути Вами) ещё в 2009 г., задолго до формирования нашей ИГ (осень 2012 г.).
Хотелось бы также спросить: разве одним из решений вашего градсовета не было обязать ООО «Малыш» ускорить строительство (по 4 вопросу решений градсовета)? Т.е. в то время как ничто не мешало Вам отозвать разрешение на строительство в связи с долгостроем, неосвоением участка, не Вы ли потребовали в своём «социально-ориентированном проекте» ускорить строительство «пивняка»?*
*"Отметить замедление темпов реконструкции здания кафе «Берёзовая Роща» и рекомендовать застройщику – ООО «Малыш» (Левашова О.О.) принять эффективные меры по ускорению реконструкции здания".
3) И наконец, в статье Вы недвусмысленно говорите, что в строительстве «пивняка» («вместо миниаквапарка для лобненских малышей») замешаны некоторые депутаты. Кто же эти депутаты-антибиотики, назовите их имена. Сказавши «А», нужно говорить и «Б». Или Вам не позволяет это сделать «корпоративная этика»?
он не ответил по сути, всё утопив в отсылках к именам философов, учёных и т.д.
Из ответа только можно понять, что в чисто хозяйственном смысле он, будучи главой, был не властен над коммерсантами-застройщиками, кто-то там заступил за какую-то линию, не было береговых договорённостей. Всё это слова, слова... Не умел контролировать ситуацию с застройкой парка, так и скажи честно.
Непредставительность пресловутого градсовета весной 2011 г. заключалась в том, что на него не был приглашён ни один из противников застройки парка. А ведь в администрации к этому моменту лежало уже более 2000 подписей этих людей с адресами.
Одним словом, если С.С. Сокол хочет дискутировать, а не заниматься демагогией, пусть приходит и регистрируется на площадке Гражданского Парламента г. Лобня:
http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?page_id=559 (http://xn----7sbabanimdwlkrphj2ailn7a.xn--p1ai/?page_id=559)
под именем
Сергей Степанович, или
Сергей Сокол, как ему больше нравится, в соответствии с нашими правилами:
Цитировать2.6. Имя пользователя должно иметь вид: «Имя Отчество», «Имя Фамилия» на русском языке; использование прозвищ, сокращений (аббревиатур), слов, не являющихся по форме и по сути именами, отчествами, фамилиями – не допускается.
Меня там зовут
Дмитрий Владимирович, я готов к любым обсуждениями по любым городским вопросам.
Цель создания этого действительно независимого форума как ресурса заключается именно в создании гражданского сообщества. Если С.С. Сокол хочет как гражданин принимать участие в дискуссиях в Гражданском Парламенте, милости просим. Там можно действительно обмениваться мнениями и репликами, приводить аргументы на виду у всего лобненского "социума", а не писать односторонние ответы с опозданием в 2 месяца. Хотите создавать гражданское общество, Сергей Степанович? Приходите к нам.
Впрочем, если С.С. Сокол предпочитает самоутверждаться в одностороннем порядке на личном сайте, то это тоже его выбор. Только вот много ли у него будет читателей? Я, во всяком случае, больше читать подобную демагогию, окрашенную тонами личной неприязни, базарной перебранки с его стороны, не собираюсь. Уже второй раз он переходит на личности в публичном пространстве (я этого не делал ни разу), брызжет слюной, а всё потому, что я всего-навсего сказал, что его рекомендация на совете депутатов лишить застройщика права выкупа земельного участка неадекватна (т.к. противоречит законодательству РФ). По-моему, надо обладать крайней степенью самолюбия, чтобы так болезненно реагировать.
Заодно, пользуясь этим поводом, любезно предоставленным ВитПаем, приглашаю всех желающих на нашу площадку. Давайте обсуждать и совместно пытаться решать вопросы городской жизни, на которые гражданское общество может повлиять.
PS: Я бы ещё рекомендовал кандидату и доценту поправить некоторые явные дефекты правописания:
"Песни которые мне нравяться"
Правильно так:
"Песни, которые мне нравятся".
Ну и т.д.
Пусть тётушки из основанной им газеты его подправят.